Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#15025: - Re: Re:

 

Niin,  kukahan meistä olis lähetelly?    Et tunne meitä alkuunkaan,  jos tuollainen tulee mieleenkin.

 

 

 

 

#15047: Signal - Re: Adressilaiset ahkerina "Tappouhkauksien lähettäjät ovat uskonnollisilta ihmisiltä, siis sellaisilta, jotka eivät sydämeltään ole Jeesuksen omia, vaan häärivät seurakunnissa suunapäänä näkyvillä paikoilla uskovaisia näytellen fariseusten tapaan. Tuollaiset eivät toteuta Jeesuksen sanoja, eivätkä voi olla oikeita uskovia."

Väittämättä, että kyseiset henkilöt olisivat samoja kuin täällä mellastavat, on selvää, että esittämäsi kuvaus Jeesuksen tärkeimpine oppien unohtamisesta ja farisealaisuudesta sopii myös täysin tähän joukkoon. Erona fariseuksiin toki on se, että fariseukset todella tunsivat tekstinsä - nämä luulevat ne tuntevansa.

"Tappouhkaukset voivat tulla hyvinkin myös joiltakin kiihkeiltä Askolan kannattajilta, että iltapäivälehdet saisivat isoja otsikoita..."

On todella luotaantyöntävän kammottavaa ruveta syyttämään Askolan kannattajia provokaatiosta. Kukaan hänen kannattajansa tuskin olisi valmis uhraamaan kannattamansa ihmisen mielenterveyden pikku käytännön pilalla. Vaikka olet ilmeisesti asettunut siilipuolustukseen siinä ilmiselvässä asiassa, että uhkaajat ovat jonki sortin uskiksia, niin jotain rajaa salaliittoteorioiden esittämisessä pitäisi olla!!

 

Raamattu myyntilistojen kärjessä - katso yle/ulkomaat netti.

#15052: - Re: Re: Adressilaiset ahkerina

Ateistithan ja muut maailman hengen mukana menevät, tietävät mikä on Raamatullista ja mikä ei :)

Minusta todella luotaantyöntävää on Raamatun sanojen muuttaminen oman korvasyyhyn mukaiseksi, mutta siinä ajassahan nyt eletään.

#15054: Signal - Re: Re: Re: Adressilaiset ahkerina

Minustakin on vastenmielestä että kuvitellaan tietäneensä mikä on raamatuksellista. Yhtä vääristynyt sanoma kuin rikkinäisen puhelimen viestit. Että sellaisessa ajassa etenkin nyt eletään. Eikä haittaa vaikka luontaantyöntää kun ei kauheen lähelle edes haluaisi tulla.

#15054: Signal - Re: Re: Re: Adressilaiset ahkerina

Näin on! Kaikki sellainen, mikä on hyväksi ihmiselle halutaan hylätä. Pitäisi tehdä tutkimus ketkä piispat ja papit ovat tämän adressin takana. Varmaan tulisi hyviä viestejä myös niille piispoille ja papeille, jotka kannattavat naisen ja miehen välistä julkista avioliittoa. Uskaltaako kukaan heistä olla tämän adressin takana? Kuitenkin se tosiasia on tänäpäivänä lain mukaan voimassa, että avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Rohkeasti eteenpäin!

#15056: vieras - Re: Re: Re: Re: Adressilaiset ahkerina

Ja kukas sen päättää mikä on "hyväksi" ihmiselle? Fanaattisfundishellarikarismaatikotko?

#15046: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssaOnnekseni olen syntynyt Suomessa ja voin vielä toistaiseksi keskustella Raamatun totuuksista vapaasti. Monessa muslimi- tai kommunistimaassa on päässyt ja pääsee tänäänkin hengestään puhumalla Islamin oppeja vastaan.

 

Viestisi eivät ole jääneet keskustelun tasolle, vaan niissä on esiintynyt myös asiattomuuksia, syyttelyä ja jopa uhkauksia. Miksi muuten piiloudut täällä vapaassa Suomessamme nimimerkin taakse?

Ihan mielenkiinnosta kysyn sellaista, että missä kommunistimaassa on voinut päästä tai pääsee vieläkin hengestään puhumalla Islamin oppeja vastaan. Teillä kiihkokristityillä on hallussanne niin valtavasti tietoa, josta edes akateemisilla ammattitutkijoilla ei ole hajuakaan.

 

 

 

#15047: Signal - Re: Adressilaiset ahkerina

 

 

Signalin ja fundiksen kaltaiset Jumalasta seuraavat henkilöt pystyvät vaivatta erottelemaan kristityt aitoihin ja teeskentelijöihin. Hienoa! Totta kai näiden totisten viinipuiden oikeus ja velvollisuus on tuomita.

Tappouhkaukset on lähettänyt piispa Askola itse itselleen, kuten Signal niin hienosti todistelee oikein Raamattuun tukeutuen.

Koska luopumus on valloillaan, Signal, fundis ja Jouko Piho ovat ensimmäisten ylöstempaistujen joukossa. Ameen.

 

 

 

#15056: vieras - Re: Re: Re: Re: Adressilaiset ahkerina Pitäisi tehdä tutkimus ketkä piispat ja papit ovat tämän adressin takana.

 

Tämän adressin takana ovat kristillisdemokraatit ja osa persuista. Piispoja ei voi olla mukana, koska heidän osallistumisensa politiikkaan johtaisi uusiin joukkoeroamisiin kirkosta.

 

 

 

Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.

Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).

Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys — joka on jäsenten puhtautta — täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.

Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.

Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.

Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.

Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.

Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa.

#15047: Signal - Re: Adressilaiset ahkerina

 

 

 

David Wilkerson tiesi asiasta jo vuonna 1974.

 

 

 

#15062: Megafon - Re: Re: Adressilaiset ahkerina

Niin ja sanoma oli tässä mikä? Tarkoitatko ihminen David Wilkersonia?

#15058: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Anteeksi! Kirjoitukseni oli epäselvä, tarkoitin sanoa: Monessa muslimi- tai kommunistimaassa on päässyt ja pääsee tänäänkin hengestään puhumalla Islamin oppeja vastaan tai kristinuskon puolesta.

Pohjois-Korea on se maa, johon viittasin, toinen on Kiina. Muslimimaista suurin osa ei suvaitse kristinuskosta puhumista. Siitä veikeitä veijareita, että tappavat vielä toisiaankin ihan urakalla, kuten Irakissa.

Kertoisitko ystävällisesti, minkä kirjoitukseni olet kokenut uhkaukseksi? ...missä syytän ja uhkailen?

Olisi hyvä tietää, jotta osaisin parantaa tapani.

#15064: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

 

 

Miksi muuten piiloudut täällä vapaassa Suomessamme nimimerkin taakse?

 

 

 

#15065: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Ei täällä muutkaan omalla nimellään kirjoita.

Toisekseen en halua vihapostia, niinkuin Päivi Räsänen. Siis ihan inhimillisistä syistä :)

#15065: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Kysyykö joku sellainen, jolla ei itsellään ole edes nimimerkkiä. Aika tyypillsitä avoimuuden etsintää...

#15066: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

 

 

Päivi Räsänen on poliitikko ja julkisuuden henkilö. Sinä et ole kumpaakaan.

 

 

#15064: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssaminkä kirjoitukseni olet kokenut uhkaukseksi? ...missä syytän ja uhkailen?

 

 

Kelaa vain viestejäsi taaksepäin, niin löydät epäkristillisä viestejäsi. Sitten voit mennä itseesi ja esim. hävetä ja pyytää anteeksi. Jos osaat.

 

 

 

#15064: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Tykkäät yleistellä asioita. Vähän sama kun joku tässä ilmaisisi että muutaman hyvin uskovaisen ihmisen vuoksi kaikki kristityt olisivat vajavaisia. Voit poistaa alkajaiseksi noista yleistyksistäsi vaikka naiset.

Meinaatko että vanha sorsa oppisi vielä uimaan? Onhan se mahdollista mutta epätodennäköistä.

#15047: Signal - Re: Adressilaiset ahkerina

 

 

Olet oikeassa. Ei tarvitsisi Askolan vihapostia vastaanottaa, jos lukisi Raamattua ja toimisi sen mukaan, kirkkolakikin selkeästi sanoo. Siis, että korkein kirkkoamme ohjaava auktoriteetti on Raamattu eivätkä mitkään maalliset lait. Lisäksi hän voisi tutustua tarkemmin piispan työtehtäviin. Esimerkiksi piispa Rimpiläinen ei koskaan saanut minkäänlaista vihapostia.

 

 

#15067: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Mulla on sellainen vainu että täällä näitä uskovaisia on oikeesti kourallinen ja nekin tuntee toisensa.

Ja fundiskin on tunnistettu.

#15069: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Kysyn edelleen, mistä kirjoituksestani löydät syytöksiä ja uhkauksia?

Sinä syytät, todista syytöksesi!

#15072: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

Kerro toki! Kuka.

#15073: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mitkä VT:n lait voimassa UT:ssa

 

 

Kelaa viestejäsi taaksepäin, niin etsivä löytää.