Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut
#18625: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut
Niinpä, liekö tässäkin pyhä henki asialla.... :
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288338351305.html
p.s.
Uskoon hurahtaminen ei ole ICD-tautiluokituksessa, mutta tässä kuvatun kaltainen tila on diagnosoitu ryhmään:"akuutit polymorfiset psykoottiset häiriöt ilman skitsofreniaoireita".
Kokonaisuus ratkaisee
1. Raamattu asettaa avioliiton vain miehen ja naisen väliseksi liitoksi
2. Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalisuuden aivan samalla tavoin kuin myös avioliiton ulkopuolisen heteroseksin
3. Raamatussa ei kerrota jumalan vihaavan ihmistä vaan hänen vääriä tekojaan
4. Kun katuu vääriä tekojaan ja alkaa toimia Raamatun eli jumalalta saatujen ohjeiden mukaan, saa jumalalta anteeksi aiemmat syntiset tekonsa
5. Raamatun viesti jumalan rakkaudesta ei kumoa sitä etteikö jumala vihaisi rakkaudesta huolimatta vääriä tekoja
6. Kirkko instituutiona on hylännyt monin osin raamatun ja voidaan siten unohtaa se, mitä kommentteja siltä suunnalta tulee.
7. Suurin osa mm. Räsäsen antamia, hyvin suuresti raamatun tekstien mukaisia kommentteja leimataan kohulla, kuitenkin pääasiassa niiden taholta, jotka eivät usko jumalaan tai ainakaan raamattuun, tai eivät elä raamatun mukaan.
8. Näiden kommenttieni vuoksi moni ajattelee minun olevan fundamentalisti. 20v sitten syvästi uskovainen. 40v sitten normaali kirkkouskovainen. 60v sitten normaali suomalainen.
Re: Kokonaisuus ratkaisee
#18628: Teemu - Kokonaisuus ratkaisee
Hmm..., joku voisi siis tehdä johtopäätöksen, että olet jäänyt kelkasta 60 vuotta sitten...
Re: Re: Kokonaisuus ratkaisee
Re: Kokonaisuus ratkaisee
ke 19.30 Syvällisesti sinun Fred Wright 2/12http://www.tv7.fi/
Värisuora
Tässä syy miksi homot niin agressiivisesti vastustavat Jumalaa ja Raamattua:
"Homoseksuaalinen akti on Raamatussa yksiselitteisesti kielletty, Mooseksen laissa siitä on säädetty kuolemantuomio ja Uudessa testamentissa sitä pidetään Jumalan hylkäämisen merkkinä.
Minun käsitykseni mukaan Raamattu ei lainkaan tunne siveää ja uskollista parisuhdetta kahden miehen tai kahden naisen välillä.
Uudessa testamentissa puhutaan heteroista, jotka ovat jo niin saaneet irstailuistaan kyllin että ovat syttyneet kokeilemaan, miltä se tuntuisi miehen tai naisen kanssa.
Seksuaalinen irstailu, ns vapaat suhteet milloin minkäkin ihmisen kanssa, on tuttua ihmiskunnalle.
Kokemuksesta tiedetään, että sellainen on tuhoisaa ihmiselle itselleen ja muille ja jättää ihmisen sydämeen täydellisen tyhjyyden, syyllisyyden ja likaisen olon."
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2011/03/poikkeavuus.html?m=1
LUKAISKAAPA! Juuri näin on tälläkin palstalla "pelattu"!
Homoaktivistien solutustoiminta
http://www.kotipetripaavola.com/homoaktivistit.htm
Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
#18609: - Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
Niin, mikä on se pelastusmekanismi, jolla Jumalan pojan kiduttaminen ja tappaminen pelastaa ihmiskunnan? Ja kenen vaatimuksesta tuo makaaberi näytelmä piti tapahtua? Mikä oli se voimakkaampi käskijä, jota Jumalankin piti totella? Voisiko joku ystävällisesti valottaa asioiden logiikkaa?
Re: Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
#18636: - Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
Kyseessähän on selvästi ns. sumea logiikka, tai oikeammin pimeä logiikka.
Kukaan ei voi todistaa, etteikö olisi ainakin kymmenen eri Jumalaa
Re:
Hei! tuo linkkisi ei toimi. Löysin tuon artikkelisi, kokeilen,toimiiko osoite.
http://www.kotipetripaavola.com/homoaktivistit.html
Toimii
Re: Re:
Oletko löytänyt Argumentistä etsimäsi? Onko mielestäsi toteutunut seur.tavoite:
- tarjota hyödyllistä materiaalia kaikille, joita hämmentää, askarruttaa ja kiinnostaa kristinuskon oppien sekä juutalais-kristillisen henkilöityneen Jumalan olemassaolon perusteet ja niiden kestävyys, luotettavuus ja uskottavuus.
Re:
Juu, kaikki täällä palstalla olevat homojen puolustajat ovat käyneet Amerikassa kurssin, jolla homopropagandaa levitetään...
Anna mun vähä nauraa! Teidän poskettomat väittämänne tekevät niiden vastustamisen helpoksi. Ja kun ne kohtaavat aina samoissa kohdissa sen, että reaalimaailma on täysin eri mieltä, se voi Teidän pienissä päissänne näyttää yhdessä opetellulta taktiikalta.
Kyllä Teidän agendanne pään menoksi varmasti tehdään siellä sun täällä suunnitelmia ja mm. Aslanin eheytykseen soluttautuneet ovat osa tätä. Entä sitten...? Eheytys on niin suurta väkivaltaa sen uhreja kohtaan, että sitä vastaan on taisteltava kaikin mahdollisin laillisin keinoin.
Re: Re: Re:
Älä puhu ylärakenteista, vaan vastaa haasteeseen, jos kykenet. Kenellekään ei ole loppupeleissä haitallista tietää muutakin kuin se, mitä oman lahkon setämiehet kertovat Raamatun tulkinnasta ja sen syntyhistoriasta.
Re: Re: Re:
Ollos hyvä, mikä lienee ollut syy, ettei linkkisi toiminu . Olikohan se niiltä vanhemmilta sivuilta. Tämä on käsittääkseni uudemmilta. Katsoin vielä, l-kirjain puuttui, htm+l. Nukkumaan menon aika, hyvät yöt!
Re:
Toimiva osoite tosa http://www.kotipetripaavola.com/homoaktivistit.html
Re: Re: Kokonaisuus ratkaisee
Re: Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
#18636: - Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
Epäilenpä tätäkin.......ksi.
Re:
Re: Re: Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
#18647: - Re: Re: Re: Psykopaatin hommaa: Isä antaa kiduttaen tappaa oma viattoman poikansa
Eikös tuo ollut ihan vilpitöntä ihmettelyä, ei munkaan ymmärrys moista sirkusta ymmärrä....
Hei Pinocchio! Sun täytyy katsoa tämän hurmaavan pariskunnan elämäntarina, löydät sieltä omanlaisiasi aineksia.
Ehkä erityisesti tuon Ephraimin elämästä. Jeesus ilmestyi hänen meditointinsa keskelle!
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=25076
Katso nimenomaan jakso 1 - Omaehtoinen todistus
| This discussion has been closed. |
Re:
#18611: -
"Kertomukset kulkivat aluksi suullisena perimätietona (traditiona). Heprealaisten keskuuteen kirjoitustaito saapui 1200-luvulla eKr. Kaikki Raamatun alkuperäiset käsikirjoitukset ovat kadonneet, mutta kopioita on säilynyt paljon. VT kirjoitettiin hepreaksi aluksi konsonanttikirjoituksena n. 900-150 eKr. mutta osia kirjoitettiin aremean kielellä. Vanhimmat säilyneet papyruskääröt ovat ajalta n. 200 eKr."
"...Selvä asia joka tapauksessa on, että Pentateukki (= Mooseksen kirjat) on syntynyt lukemattomien eri kirjoittajien toinen toistaan täydentävän työn tuloksena pitkän ajan kuluessa, eikä yhden kirjoittajan (= Mooseksen) tekemänä suhteellisen lyhyessä ajassa."
http://www.argumentti.fi/argumentti/teologia-arkeologia/
Noin 3000 vuotta vanha ruukunpala on noin vuodelta 1000 eKr. Myöskin on ollut jonkinmoinen konsensus siitä, että hebreaa puhuvia oli Jerusalemin alueella vuoden 1000 eKr aikoina.
Mitä uutta tietoa löytö tuo näissä suhteissa jo aiemmin tiedettyyn? Itselleni se, että kirjoitustaito oli, mutta sen käytöstä kertomusten reaaliaikaisesta kirjaamisesta ei ole näyttöä, on pikemminkin todiste tuota kirjaamista vastaan.