Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#20599: - Re: Re:

 

No,  tässä ollaan niin maallikkoo,  että se on vähän niin ja näin,  mitä  hyödyttää sanoa.   
Joka tapauksessa on hyvä,  että keskustelijoilla  ei ole aatteellisesti hirveän pitkä matka toistensa luo,  siitä saa enemmän irti.  Mutta tarvitaan monenlaisia asetelmia debateissa,  eikä kaikista ollenkaan ole debatteihin,  vaikka omaavatkin viisautta paljon.   Uskon,  että jos vastakkaisuus ei ole hirveän laajalla janalla,  itse asiatietoa keskustelusta saa enemmän irti.  Eikä väittelijöiden kantti kulu niin paljon jännitteiden hallitsemiseen.  Niin kuin edellisessä debatissa,  jossa oli,  sanoisinko "kokonainen" kreationisti.  

#20601: - Re: Re: Re:

Eli siis otetaan kaksi ihmistä jotka ovat samaa mieltä ja debatoidaan! Hurraa!

i#20602: - Re: Re: Re: Re:

 

Viittiks lukee uurestaan!

#20600: - Re: Re: Re:

Kiitos kommentista, Jumalan siunausta!

#20604: - Re: Re: Re: Re:

 

Terveisiä täältä :)

#20598: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Alussa oli täydellinen Jumalan kuva; ihminen ja kuvalla vapaa tahto, hän tahtoi omenaa maistaa, houkuteltuna...tässä tuli se tarkoittamasi bugi kuvioihin mukaan ja on siitä lähtien seurannut ihmiskuntaa.
Homoseksuaalinen vähemmistö nauttii tästä samasta vapaasta tahdosta. Ja olet oikeassa, Jeesus oli hyvin epäitsekäs kuollessaan juuri tämän vapaan tahtomme vuoksi.

Päivän Sana

Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Gal. 3:28-29 (KR33/38)

Siinä itki impi illan,
kaikerteli kaiken yötä
rannalla vesikivellä,
laajalla lahen perällä.
Aamulla ani varahin
katsoi tuonne niemen päähän:
kolme oli neittä niemen päässä ...
ne on merta kylpemässä!
Aino neiti neljänneksi,
vitsan varpa viienneksi!

Heitti paitansa pajulle,
hamehensa haapaselle,
sukkansa sulalle maalle,
kenkänsä vesikivelle,
helmet hietarantaselle,
sormukset somerikolle.

Kivi oli kirjava selällä,
paasi kullan paistavainen:
kiistasi kivellen uia,
tahtoi paaelle paeta.

Sitte sinne saatuansa
asetaiksen istumahan
kirjavaiselle kivelle,
paistavalle paaterelle:
kilahti kivi vetehen,
paasi pohjahan pakeni,
neitonen kiven keralla,
Aino paaen palleassa.

Siihenpä kana katosi,
siihen kuoli impi rukka.
Sanoi kerran kuollessansa,
virkki vielä vierressänsä:
"Menin merta kylpemähän,
sainp' on uimahan selälle;
sinne mä, kana, katosin,
lintu, kuolin liian surman:
elköhön minun isoni
sinä ilmoisna ikänä
vetäkö ve'en kaloja
tältä suurelta selältä!

Kalevala, Neljäs runo: 299-339

Briteistä kaksi kolmasosaa vastusti samaa sukupuolta olevien suhteita 25 vuotta sitten, mutta uusimman tutkimuksen mukaan enää joka viides on tätä mieltä. The Telegraph -lehden mukaan asenteet ovat muuttuneet hämmästyttävän nopeasti.

Brittien asenteita tutkittiin British Social Attitudes -kyselyssä. Tutkimuksen mukaan myös avioliitto perheen perustamisen lähtökohtana on menettänyt merkitystään yhden sukupolven aikana.

Laaja tutkimus, jota on tehty 30 vuoden ajan, paljastaa Iso-Britanniassa tapahtuneen dramaattisen asennemuutoksen suhteessa seksiin, politiikkaan, talouteen ja hyvinvoinnin kysymyksiin. Kaikkein suurin muutos oli kuitenkin tapahtunut perheeseen ja ihmissuhteisiin liittyvissä asenteissa. Mikä ennen oli sallivaa, on nyt muuttumassa normiksi.

Näin se on!!! Muutoksia avioliittolakiin naisena ja miehenä emme tarvii.

#20610: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto Näin se on!!! Muutoksia avioliittolakiin naisena ja miehenä emme tarvii.

 

Kiintoisaa. Keitä ovat "me"? Väitätkö, etteivät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen jäsenet ole naisia ja miehiä?

 

 

Tässä hulppea uutinen räsäsläisten ihannemaasta:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288595646265.html

#20611: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Tiedät sen kysymättäkin, jos olet lukenut avioliittolakia. Lue laki ensin ja kysy sitten, jos se ei selviä siitä. Teillä on oma lakinne rekisteröity parisuhde ja muuttaahan voitte sitä. Pyydän älkää kiusatko ahdistaen meitä mieleiseksenne, älkääkä pilkatko toisia ihmisiä tämän asian suhteen. Toivottavasti tämä kiusaaminen loppuisi pian ja avioliitto naisen ja miehen välisenä jatkuisi.

#20613: vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

 

Keitä ovat mainitseasi "me" ja "te"? Kuinka "meitä" on kiusattu ja kuinka "toisia ihmisiä" on pilkattu? Nämä asiat eivät käy ilmi aviolittolaista, eivätkä muustakaan Suomen lainsäädännöstä. Avioliittolaissa ei myöskään väitetä, etteivätkö seksuaalivähemmistöjen ihmiset olisi naisia tai miehiä. Turha siis yrittää väistää kysymystä.

Avioliitto naisen ja miehen välillä jatkuu uuden lain voimaan tultuakin - ellei se pääty eroon. Avioerothan ovat hyvin yleisiä nykyään.

 

 

 

 

 

 

 

#20614: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

No eihän se avioliittolaki puhu mitään seksuaalivähemmistöistä, teillä on oma laki rekisteröidystä parisuhteesta, jonka voitte muokkailla mieleiseksenne.

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. 1. Joh. 4:2

#20615: vieras vaan - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto No eihän se avioliittolaki puhu mitään seksuaalivähemmistöistä, teillä on oma laki rekisteröidystä parisuhteesta, jonka voitte muokkailla mieleiseksenne.

 

 

Ei Suomen lainsäädännössä ole minkään ryhmän "omia lakeja". Lainsäädäntö koskee kaikkia, vaikka sisäkirkkoministeri Päivi Räsänen muuta väittää. Lakeja ei myöskään noin vain muokkailla mieleisiksi, vaan eduskunta on maan lainsäätäjä. Eduskunnan käsiteltäväksi on piakkoin tulossa kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista.

 

 

 

 

#20617: ihan tuttu - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

'Ei Suomen lainsäädännössä ole minkään ryhmän "omia lakeja". Lainsäädäntö koskee kaikkia... '.

No ei nyt sentään, kukin laki koskee kussakin laissa mainittuja ryhmiä, avioliittolaki asim. naista + miestä, kirjanpitolaki kirjanpito velvollisia jne.

 

 

Nigerialaisen Lagosin yliopiston jatko-opiskelija kertoo tutkineensa useilla tieteellisillä menetelmillä homoseksuaalisuutta ja löydöksiensä valossa hän pitää homoavioliittoja luonnottomina.

Asiasta kertoi Suomessa ensin Verkkouutiset.

Yliopistossa jatko-opintojaan suorittava Chibuihem Amalaha uskoo todistaneensa fysiikan, kemian, biologian ja matematiikan keinoin, että samaa sukupuolta olevien avioliitto on väärin. Tutkimuksiinsa häntä innoitti käsitys siitä, että homoseksuaalisuus on vitsaus ja vastoin Jumalan tahtoa.

Amalaha tekee johtopäätöksensä esimerkiksi fysiikan magnetismin lainalaisuuksiin vetoamalla. Amalahan käsityksen mukaan ihminen ei voi kokea viehätystä samaa sukupuolta olevaa henkilöä kohtaan, koska sauvamagneetin vastakkaiset navat vetävät toisiaan puoleensa, mutta samanmerkkiset navat hylkivät toisiaan.

- Tarkoittaa, että mies ei voi houkuttaa toista miestä, koska ovat samoja, eikä naisen pidä houkuttaa toista naista, koska ovat samoja. Tällä tavoin käytin fysiikkaa todistaakseni homoavioliittojen vääryyden, selvitti Amalaha päätelmiään Huffington Postin mukaan.

Lagosin yliopisto pitää Amalahan havaintoja tieteellisinä "läpimurtoina". Amalahan opettajat ovat kannustaneet ja ylistäneet Amalahan tutkimuksia, ja pitävät hänen tutkimuksensa ainutlaatuisia maailmassa. He ovat väläytelleet jopa Nobelin palkinnon saamisen mahdollisuutta.

Amalahan haastattelu julkaistiin nigerialaisella This Day Life -verkkosivustolla, jossa hänen löydöksiään näytetään esittelevän Huffington Postin mukaan tosiasioina. Kansainvälisesti tutkimustulokset nähdään osoituksena Lagosin yliopiston koulutuksen matalasta tasosta ja niiden julkaiseminen nigerialaisen tiedonvälityksen puutteista. Eteläafrikkalainen verkkopalvelu mambaonline.com pitää haastattelua "absurdina".

Paikallisesti tapauksella arvioidaan olevan ennakkoluuloja entisestäänkin lisäävää vaikutusta seksuaalivähemmistöihin kuuluvia kohtaan. Nigeria on yksi niistä maailman maista, joissa homoseksuaalisista suhteista voidaan tuomita pitkiin vankeusrangaistuksiin ja joillain alueilla jopa kuolemaan kivittämällä.

 

 

 

 

Jospa seuraavissa edukuntavaaleissa tämä on teemana. Tasa-arvoinen avioliittolaki on nyt kansakunnan enemmistön mielestä ok, joten eiköhän se siitä.

#20619: - Dosentti Ahviolle kilpailija

Olipas todella korkeatasoinen tieteellinen tutkimus. Kyllä tuosta jo Nobeli tulee, varmaan kaksikin!

#20598: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kysyn, että joko selkis vai vieläkö joku mättää jutussa. Voidaanhan myös ajatella, että Jumala on luopunut kaikkivoipaisuudestaan tilapäisesti tuon ihmisen vapaan tahdon verran ja haluaa kunnioittaa ihmisen tekemiä päätöksiä vaikka eiväthän ne ole ihmisen oman edun mukaisiakaan mutta ovat kuitenkin ihmisen tekemiä päätöksiä.

Eniten minua harmittaa tuo, että asiat kääntyvät ylös alas. Ihmisen mokailuista syytetään Jumalaa. Näinkö järkeä käytetään. Mielestäni Jumala ei ole kuka tahansa Matti Meikäläinen. Myös kunnioitusta voimme osoittaa sekä Jumalalle että matalan koulutustason Matti Meikäläiselle. Matala koulutustaso ei oikeastaan koske minua henk. kohtaisesti vaan sivusta seurailen.

 

#20618: vieras vaan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Juuri näin. Hyvin selvitit asian mutta ei hän taida ymmärtää.

#20618: vieras vaan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto No eihän se avioliittolaki puhu mitään seksuaalivähemmistöistä, teillä on oma laki rekisteröidystä parisuhteesta, jonka voitte muokkailla mieleiseksenne.

 

Väität lainsäädännössä olevan kaikenlaisten ihmisryhmien "omia lakeja", joita nämä ryhmät voisivat muokkailla mieleisikseen. Näin ei tosiaankaan ole; eduskunta säätää lait. Lisäksi lainsäädäntö koskee kaikkia, vaikka sisäkirkkoministeri Päivi Räsänen väitti kristityillä olevan oikeus olla sitä noudattamatta, jos Raamatusta löytyy sopiva säe. Esimerkiksi elinkeinonharjoittaja ei voi rangaistuksetta kieltäytyä palvelemasta samansukupuolista paria uskonnolliseen vakaumukseensa vedoten. Tämän tosiseikan voit ihan omin silmin todeta tästä uutisesta:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617697601/artikkeli/naisparia+syrjineelle+sastamalalaiselle+sakot.html

Muuten tiesitkö, että kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista on piakkoin tulossa eduskunnan käsiteltäväksi? Seuraavaksi varmaan itket tyypilliseen nettipersutapaan, että hetroseksuaalisia lihaa syöviä valkoihoisia suomalaismiehiä syrjitään.

 

 

 

 

 

#20621: - Re: Dosentti Ahviolle kilpailija

 

 

Mitä keksittäisiin lohdutukseksi yhtä ansiokasta tutkimusta tehneelle dosentti Juha Ahviolle? Olisiko Ig Nobel tai Golden Raspberry mitään?