Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#23250: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

No,  siinä on jottain sitte kasvoista kuitenkin?  Tai pinta?

 

Alea iacta est

#23151: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

"Minäkin toivon, että homojen annettaisiin elää ihan rauhassa omaa  elämäänsä. Toivoisin myös heidän itsensä olevan tyytyväisiä tähän, sen  sijaan että yrittäisivät vallata itselleen tilaa yhteiskunnasta, jota he  eivät tarvitse tasa-arvon tai suvaitsevaisuuden saavuttamiseksi."

"Voi, miten typeriä krokotiilinkyyneliä, jotka yrittävät peittää toiveet syrjinnän ja epätasa-arvon jatkumisesta. Tasa-arvo on tasa-arvoa eikä mitään 'tilan valtausta yhteiskunnasta'."

Tasa-arvoa on, että homotkin saavat ilmentää ominaisuuksiaan luonteensa mukaisesti, ilman että heitä siitä sorretaan tai kohdeltaisiin poikkeavasti. He saavat jopa muodostaa juridisia liittoja, aivan kuten heterotkin, samoin oikeuksin, vaikka se selvyyden vuoksi kulkee eri nimellä.

Tämän päälle tulevat vaatimukset (kuten esim. avoin adoptio ja tähän päämäärään ilmiselvästi tähtäävä avio-oikeus) eivät enää ole tasa-arvokysymyksiä vaan erillisoikeuksia.

Veni, vidi, vici

tehdä itsensä tarpeettomaksi.

#23226: - Re: Re: Re: Suomalaisjuontaja Mark Levengoodin puoliso: "Homoliitot pian Suomeenkin"

Ole siunattu!

#23253: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus Tämän päälle tulevat vaatimukset (kuten esim. avoin adoptio ja tähän päämäärään ilmiselvästi tähtäävä avio-oikeus) eivät enää ole tasa-arvokysymyksiä vaan erillisoikeuksia.

 

 

Excusa me, vir optime, cogitio inquis tibi nomen "fatuus" es?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#23257: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

 

Factus Est  -  semmääkii tierän.  Se on mussiikkii!   Varmaan,  hetkinen ....

#23257: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

Excuse me my lord, did you say your name was "Idiot"?

#23256: - Re: Re: Re: Re: Suomalaisjuontaja Mark Levengoodin puoliso: "Homoliitot pian Suomeenkin"

KIITOS! Niin sinäkin,  ja kaikki te olkaa Siunatut!  Jokainen!

#23259: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

Jees, Jees ,  Of course!

#23259: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

 

Nullo metro compositum est.

 

 

 

olla johdatuksena tuonpuoleiseen autuuteen.

#23263: - Avioliiton perimmäinen tarkoitus on

siirtyä talviaikaan!

siis nyt

Päivän Sana

Tosiaankin, kirves on jo paikallaan puiden juurella; sen tähden jokainen puu, joka ei tuota hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.

Luukas 3:9

#23156: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus

1) En oleta "homouden tarttuvan". Mutta olen tietoinen henkisten roolimallien vahvasta vaikutuksesta, ja ymmärrän tämän vaikutuksen kumulatiivisuuden mahdollisuuden. Yksilötasolla vaikutus on - niin, yksilöllinen - mutta yhteiskunnallisella tasolla sillä voi olla odottamattoman laaja vaikutus, mikä on selvästi nähtävissä aiemmin mainituissa moraalisten arvojen ja väkivaltakäyttäytymisen kentällä.

2) En sekoita. Ihmisen sukupuolisuudessa on selvästi kolme päätasoa, eli fyysinen sukupuoli, sukupuolisuuden kokemus (eli sukupuoli-identiteetti) ja sukupuolisen halun kohdistaminen. Viimeksi mainittuun liittyy vahvasti myös kiinnittymisilmiö, eli kyky "ihastua/rakastua", mutta se on myös oma, psykologisesti painottunut tunnetilakokonaisuus.

Huomioin erikseen kommenttisi "miehen ja naisen roolit toki ilmenevät heistä monilla eri tavoin kuin heteroilla ja osa 'leikkii' aika ajoin vastakkaisen sukupuolen roolilla." Näin minäkin sen olen ymmärtänyt. Homot usein ilmeisesti "leikkivät" perhettä ja siinä perinteisiä perherooleja. Mutta lasten kasvatus ei ole leikkiä, vaan sitä pitäisi hoitaa aikuiset ja vastuuntuntoiset henkilöt, joilla on selkeä omakohtainen itseyden kokemus. Tämä koskee tietysti aivan yhtä paljon heteroperheitäkin. Valitettavan suuri osa lapsia hankkivista ihmisistä ovat henkisesti keskenkasvuisia, ja se näkyy nopeasti jälkikasvun olemuksessa (ei kaikissa tietenkään, mutta korostetusti kuitenkin), todennäköisesti lisääntyen sukupolvelta toiselle (mm. sitä paljon parjattua "vapaata kasvatusta", jolla tosin ei ole mitään ko. termin kanssa tekemistä, vaan viittaa siihen, että lapsia ei ole kasvatettu alkuunkaan).

3) Naiset kyllä tulevat pysymään synnyttävinä, mutta kasvatus on parhaimmillaan sekä naisen että miehen vastuulla. Nuo muut mainitsemasi sukupuoliroolistereotypiat eivät ole minun tarjoamia, vaan olen nimenomaan kyseenalaistanut ne itsekin. Pahimmat tällaiset "standardit" ovat "yhteiskunnallisia neurooseja" ja "kulturellin identiteettikriisin" kärjistyneitä seurannaisia, ja kuten toteat, aiheuttavat traumatisointia. Tämä koskee sekä ylisukupuolistamista että androgyniaa.

Se sukupuolinen identiteetti, jota peräänkuulutan, on terve fyysisen sukupuolensa tunteminen, pääosin psykofyysiseen sukupuoliseen olemukseen sidottuja, mutta johon myös voi mahduttaa tiettyjä kulturelleja piirteitä ja yksilöllisiä tasoja. Tämä identiteetti ei siis ole mikään tiukka kehys, johon jokaisen ihmisen pitää adaptoitua, vaan pikemminkin päinvastoin, nämä roolit ovat joustavia ja sovellettavia. Mutta olennaista niissä on, ettei sukupuolisuutta niissä liioin ylikorosteta eikä myöskään tukahduteta, vaan niissä saa yksilön oma naiseuden tai miehuuden kokemus vapaasti kasvaa. Jotta tämä kokemus rakentuisi mahdollisimman laajalta pohjalta, varttuvan lapsen pitäisi saada lähipiirissään tunneperäisesti olla sekä mieheyden että naiseuden mallin vaikutuksessa - eli suomeksi, hänen pitäisi saada varttua läsnä olevan äidin ja isän hoiteissa. Tämä on jokaisen syntyvän lapsen synnynnäinen perusoikeus, joka kaikissa tilanteissa pitää mennä muiden vaateiden editse.

#23266: -

http://scriptures.lds.org/fi/alma/5/52a

#23267: - Re: Roolimallit, identiteetti ja lasten synnynnäinen perusoikeus. Tämä on jokaisen syntyvän lapsen synnynnäinen perusoikeus, joka kaikissa tilanteissa pitää mennä muiden vaateiden editse.

 

Mikäs luulet olevasi sanelemaan lapsen oikeuksia? Ne löytyvät YK:n lapsen oikeuksien julistuksesta, eikä niissä mainita, että lapsen pitäsii syntyä heteroperheeseen tai kasvaa sellaisessa. Kaiken lisäksi et ole tainnut kuullakkaan sitä, että on olemassa yksinhuoltajaperheitä ja peräti aivan orpojakin lapsia.

 

 

 

 

 

#23267: - Re: Roolimallit, identiteetti ja lasten synnynnäinen perusoikeus.

Lähetetty vihapuheena poliisille.

#23264: - Re: Avioliiton perimmäinen tarkoitus on

:) lempeesti

Suomen luterilaisen kirkon Katekismusta on syytetty siitä, ettei se olisi ajantasainen rippiopetuksessaan. Tällainen väite kuultiin torstain tiedotustilaisuudessa Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen johdolta. Kotimaa24 kysyi piispa Eero Huovisen kantaa asiaan. Hän on kirjoittanut Katekismuksen pohjatekstin.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12911-eero-huovinen-synninpaeaestoellae-ei-voi-peittaeae-rikoksia

#23271: - Re: Re: Roolimallit, identiteetti ja lasten synnynnäinen perusoikeus.

hetkinen ?