Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Oikea käännös
Re: Oikea käännös
Jaahas, olikos tässä nyt kyse siitä kirjanoppineitten keskustelusta vai asian ytimen hakemisesta....?
Pahasti näyttää kallistuvaan ensin mainittuun.
Jumala keksi seksin...
Jumala keksi seksin. Mailis Janatuinen tulkitsee Raamattua tuoreesti ja tuo esiin viisaita näkökulmia.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=9589
Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#25506: - Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Näin homohypettäjät osoittavat oman jumalattoman arvomaailmansa, hekumoimalla kun kristillisestä yhteisöstä eroaa ihmisiä.
No valhe, petos, julkijumalattomuus ja ääretön röyhkeys, siinä heidän aseensa joilla asiaansa ajavat...kerran niittävät katkeran sadon kylvötyöstään.
Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#25507: - Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Ei ev.lut.kirkosta eronneiden määrä kerro mitään siitä kuinka vapaiden suuntien (esim. helluntaisrk,vapaasrk) seurakuntiin liittyy uusia jäseniä. Jumalan Henki toimii edelleenkin, ihmiset uudestisyntyvät, tekevät parannusta synneistään ja siirtyvät kuolemasta elämään eli Jeesuksen sisäiseen tuntemiseen. Mm. Kiinassa on yli 100 milj. kristittyä, ja Brasiliassa yli 20 milj. kristittyä. Ateistit eivät todella ole vapaita, sillä jos ihminen ei tunne Jeesusta Vapahtajanaan niin hän on synnin orja.
Re: Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
#25508: Totuus voittaa lopulta - Re: Re: Päivän tilasto: kirkosta eroamiset
Kaikki luterialaisesta kirkosta eroavat suomalaiset liittyvät mormonikirkkoon.
Jumalan siunausta kaikille uskovaisille ja muuten vaan siunausta muille!
http://www.edu.lahti.fi/~npenttin/kontiovaara.jpg...
Olen täten julistanut suvaitsevuuden päivän alkaneeksi!
Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
#25498: - Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
En tietääkseni puhunut mitään vaimonhakkauksesta, mutta olen kyllä tietoinen, että ihmiset loukkaantuvat aina silloin, kun siihen kokevat sisäistä tarvetta, jos siihen löytävät mieleisensä syyn - vaikka sitten asioita umpimähkään lisäämällä ja yhdistelemällä.
Kuten sanoit, en tosiaan ollut tarkoittanut rinnastaa väkivaltaa ja homoutta. Se, että väkivalta on "vahingollista jollekin" ja että homous ei sitä ole, ei silti ole mikään kaatava tekijä kuvailemalleni ilmiöiden yksilötason ja yhteiskuntatason vaikutusten vertaamiselle - ellei sitten halua näin ajatella. Jos "väkivallan" tilalle asettaa jonkun vaikkapa suurta iloa ja hyötyä tuottavan ilmiön, päätynee tässä vaikutusten ketjussa ihan samaan lopputulokseen - vaikutukset ovat vain helpommin havaittavissa tuollaisen negatiivisen ääriesimerkin kautta.
"Näillä tiedoilla olisi lähtökohtaisesti rikollista myös lähteä kasvatukselliseen ristiretkeen, jota olet usein peräänkuuluttanut."
"Peräänkuuluttamallani kasvatuksellisella ristiretkellä" ei ole mitään tekemistä suoraan homouden kanssa, vaan käsittää pelkästään lasten kasvuolojen parantamisen yhteiskunnallisten tukitoimien, yleisen asennemuokkauksen ja KAIKKIEN tulevien vanhempien "kasvattamisen" (eli kouluttamisen) kautta. Toisaalta tästä olisi mahdollisena teoreettisena mutta automaattisena sivutuotteena odotettavissa myös homouden selvä väheneminen, MIKÄLI homoksi tulemiseen vaikuttavat myös ympäristölliset ja kasvatukselliset tekijät.
Jos sen sijaan lastenkasvatukselliset kriteerit saavat jatkossakin olla mitä nyt ovat, ja siihen vielä lisätään yhteiskunnallisella tasolla entisestään vastuuttoman vapauden kuormaa, jokainen asioita omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää mihin se tulee johtamaan.
Mainitsemasi "tiedot", joihin "homouden muuttamisen mahdottomuuden" yhteydessä vetosit, olin jo aiemmin käsitellyt: pakottaminen ja kieltäminen ei ole omaehtoista muutoksen halua, ja se mitä "on todettu", on ollut juuri pakottamiseen ja ulkoiseen vaatimukseen perustuvaa puoskarointia, tai muuten taitamatonta mukahoitoa.
Uskon, että ihmisellä on vielä paljon opittavaa itsestään ja omista mahdollisuuksistaan vaikuttaa elämäänsä. Eihän monikaan meistä edes vielä tajua, että me itse olemme oman elämämme ohjaksissa, ja että voimme siksi jokainen vaikuttaa siihen, miten itse eri tilanteissa toimimme. Että voimme jättää tupakka-askin kauppaan, viinapullon ostamatta, herkkupullat syömättä, olla ylivelkaa ottamasta, tyhmiä päätöksiä tekemättä, pahat sanat sanomatta ja teot suorittamatta.
Elämämme ratkaisut ovat ihan omissa käsissämme suurimmassa osassa tilanteita, jotka ikinä kohtaamme. Jotkut tilanteet on kohdattava muiden maan tallaajien kanssa, ja heidän kanssaan on yhteisiä päätöksiä myös tehtävä. Tässä suurimmat vikatikit tuleekin usein tehtyä, sillä nämä asiat koskevat yleensä aina suuria joukkoja.
Jos emme osaa tehdä yksilötasollakaan hyviä ratkaisuja elämässämme, kuinka silloin voisimme osata sitä suuremmalla joukolla?
Kaikki alkaa siis siitä, että jokainen oppii ensin elämään itsensä kanssa, rakkaudella, järjellä ja ymmärryksen tuomalla viisaudella.
Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
#25511: - Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
Jotta pääsette asiaan, räväytän tähän sellaisen vakuuttuneisuuden siitä, (ja samalla kun kehoitan kaikkia tirkistelijöitä vaihtamaan kanavaa) että suuret, suuret ja syvät traumaattiset haavat/vauriot ovat monen homon elämässä todellisuutta. Tai ovat siellä jossakin historiassa. Puhutaankos asiasta jo lopulta?
http://www.youtube.com/watch?v=RRy7h_wFGLk Piirpauke :Konevitsan kirkonkellot
Soi vienosti murheeni soitto:http://www.youtube.com/watch?v=p2RdPdW5mMM
Pitkäjärvi, Rokuan kansallispuisto
Re: Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
#25512: - Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
Tuskin maltan odottaa, kunnes avaat tuon tiedon arkkusi, joka tieteeltä on jäänyt tyystin huomaamatta. Toivottavasti et kuitenkaan sotke siihen niitä traumaattisia kokemuksia, joita homot ovat pienestä pitäen joutuneet kokemaan vihamielisen ympäristön takia.
Mikäli menet lähimmäisesi viinitarhaan, sinun on syötävä vain sen verran rypäleitä, että tyydytät sielusi, mutta mitään et saa panna astiaasi.
5. Moos. 23:24
Re: Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
#25512: - Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
Ihan näin aikustenoikeesti. Ootko sä tosissas??
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
Job 19:25 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?mod1=FinPR&ref=Job+19%3A25
Manaaja pulassa
Manaaja-ekonomisti Pirkko Jalovaara näyttää olevan melkoisessa pulassa. Kuinka maallinen esivalta voikaan hätyytellä liikeyritystä, jolla on itsensä Isä Jumalan siunaus?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112917775828_uu.shtml
Re: Manaaja pulassa
"Rahankeräyslain mukaan rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Jalovaaran yhdistys ole saanut kerätä euroakaan keskiviikon jälkeen. Vielä torstaina kello 21 vanha rahankeräyslupa löytyi kuitenkin Rukousystävät ry:n verkkosivuilta."
Niiiin lainkuuliaisia kristittyjä että!!!
Re: Re: Manaaja pulassa
Sisäkirkkoministeri Päivi Räsänen on neuvonut, ettei kristityn tarvitse noudattaa Suomen lakia, jos Raamatusta löytyy itselle edullisempi määräys. Jalovaara lienee ottanut neuvosta vaarin.
Re: Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
#25512: - Re: Re: Re: Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla
Puhutaan vaan. Anna tulla.
Re: Re: Re: Manaaja pulassa
#25520: - Re: Re: Manaaja pulassa
Mikä teitä riivaa? Oletteko kaikista asioista kateellisia ja siksi haastatte riitaa. Ei noilla eväillä pikään potkita. Todelliset törmäyskurssit saattavat olla vasta edessä, kun katsotaan silmästä silmään eikä uhota mitä ihmeellisimpien nimimerkkien suojassa.
Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan
#5: Kysyn vaan - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan
Tuo uskomus on (vähintään) osittain väärä, minkä tietäisit jos olisit vaivautunut lukemaan aiheesta kirjoitettua tieteellistä kirjallisuutta. "Opittu käyttäytymismalli" on tosin parempi termi kuin esim. "valinta"; miksi kukaan olisi vapaaehtoisesti homo? Muutamalla evoluutiobiologilla on ollut tuohon geneettisyyskysymykseen ihan hyviä pohdintoja, käy etsimässä jos kiinnostaa!
Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa
#25522: - Re: Re: Re: Manaaja pulassa
Siis että vielä helpömpi on uhota ilman mitään ihmeempiä nimimerkkejäkään,vai...?
Juu
| This discussion has been closed. |