Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#27971: - Re: Re: Re: Re: Re:

 

Visakorpi on tyypillinen mormonien lähetyssaarnaaja, joka väittää mormoniuskonnon olevan osa kristinuskoa. Näin ei kuitenkaa ole, vaan mormonit palvovat eri planeetoilla asivia jumalia.

Kehoitan siis kaikkia kristittyjä miettimään kahdesti ennen kuin lankeaa syntiin ja allekirjoittaa Visakorven adressin moniavioisuuden puolesta.

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

Ajankuva tänään, tässä Gappelin Outin sanoin:

Entä Suomen Siion? Leipää ja sirkushuveja! Toivoisin voivani kirjoittaa muuta, mutta totuuden nimessä en voi, jos yleiskuvaa katsotaan. Järkyttävä viihteellisen eksyttävän uskonnollisuuden aalto näyttää nielaisseen kuin tulvavesi Suomen uskovien suuren joukon. Ja tämä aikana, joka on niin pyhän vavisuttavan vakava, että aihetta olisi vanhanaikaiseen parannukseen, puhdistautumiseen, hiljaiseen valvomiseen ja Herran pelkoon.

 

 

Arvaan, että joku jo sanoisi: ”En halua kuulla noin synkkää arviota! Haluan jotain iloisempaa.” Mutta ystävät, vain kohtaamalla totuuden voimme päästä eteenpäin. Vain siitä aukenee toivon näköaloja. Ja se ei olekaan sitten enää turhia, valheellisia toivotteluja, jotka eivät kestä totuutta. Jos taas emme halua nähdä aikaamme niin kuin Raamattu näkee, osoitamme vain silläkin todeksi Sanan ilmoituksen, sillä sanoohan Pyhä Sana, että    j u u r i    n i i n     tekevät lopun ajan ihmiset, eivät kestä tervettä oppia, vaan etsivät korvasyyhyyn toisenlaista sanomaa.

#27978: -

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=0KbeymJS9EU

 

 

 

 

#27976: - Mormonien juonet

Hieman pidemmälti Marika Visakorven tekstistä! Suosittelen lukemaan koko tekstin!!
....
Avioliittolaissa on useita moraalisluontoisia rajauksia; se on mahdollinen 1) kahden, 2) täysi-ikäisen (poikkeuksin), 3) eri sukupuolta olevan, 4) ei lähisukulaisen, 5) ei naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa olevan 5) ihmisen välillä. Avioliitto on siinä mielessä täysin tasa-arvoinen ja yhdenvertainen, että jokaisella avioliiton edellytykset täyttävällä miehellä ja naisella on oikeus se solmia.
Mikäli taas todella tarkoitetaan sitä, mitä kansalaisaloitteessa em. kappaleessa todetaan: ”Yhdenvertaisuus lain edessä edellyttää, että lainsäädäntö soveltuu kaikkiin yhtäläisesti riippumatta esimerkiksi sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta, ellei muulle ole riittäviä perusteluita” (tummennus tässä), tulisi avioliitto avata samoilla perusteilla myös lukuisille muille ryhmille. Jos avioliitto nyt avataan käsittämään samaa sukupuolta olevien parisuhteet, on hyvin vaikea nähdä, miksei samoilla perusteilla hyväksyttäisi polyamorisia (monenvälisiä) ja moniavioisia suhteita avioliiton perusteeksi. Haluttaessa voidaan myös muut avioliiton rajaukset kyseenalaistaa. On huomionarvoista, että viime vuoden joulukuun 13 päivä Utahissa paikallinen oikeus totesi moniavioisuuden kriminalisoinnin olevan perustuslain vastaista vedoten perusteluihin samaa sukupuolta olevien avioliittoihin.
....

http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2014/02/varatuomari-marika-visakorven-avoin.html

Lisäksi Marika Visakorpi tutummaksi...Hän on Jyväskylän kristillisdemokraattien puheenjohtaja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Marika_Visakorpi

#27980: - Re: Mormonien juonet

 

 

Outoa, että juuri kristillisdemokraattien paikallisjohtaja vaatii moniavioisuutta kirjattavaksi Suomen lakiin. Luulisi, että mormoninkin tulisi noudattaa puolueensa linjaa, joka on aivan toisenlainen kuin Visakorven. No, kyllähän Uudenmaan kd-naisten puheenjohtaja Maria Rajakari siskoili täysveristen uusnatsien kanssa syksyllä järjestämässään Hetero Pride -fiaskossa. Näyttää kristillisdemokraateissa olevan paljon samaa vikaa kuin huomattavasti menestyksekkäämmissä persuissa.

 

 

 

 

Mistä syntyi ajatus, että hän on mormooni??
Hän ilmoittaa olevansa vapaaseurakunnan jäsen!!

http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/weblehti/fi/index.php?we_objectID=8222


http://www.visakorpi.net/4

#27981: - Re: Re: Mormonien juonet

"Outoa, että juuri kristillisdemokraattien paikallisjohtaja vaatii moniavioisuutta kirjattavaksi Suomen lakiin."

Olisko nyt syytä lukea koko kirjoitus, ettei ole väärä käsitys 'päällä' koko ajan.

http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2014/02/varatuomari-marika-visakorven-avoin.html

Lainaus...
Avioliittolain muuttaminen normatiivisesti tarkoittaisi hyvin helposti sitä, että perinteinen avioliittokäsitys nähdään jatkossa – vaikka sellaiseen saataisiin seurakunnissa rajautua - epätasa-arvoisen syrjivänä ja vastustettavana yhteiskunnallisena ilmiönä eikä sen myönteisiä puolia enää olisi korrektia tuoda esille. Voidaan perustellusti kysyä, olisiko tämä tasa-arvoista ja yhdenvertaista, saati sanan- ja uskonnonvapauden mukaista?

Avioliittolain muuttaminen murentaa nykyisen avioliittoinstituution sisällön ja johtaa ennakoimattomaan kehityskulkuun. Perinteisen avioliittonäkemyksen kannattajien oikeus näkemykseensä joutuu vakavasti uhatuksi ja toisaalta uusi laki olisi perustelujensa puolesta epälooginen ja rajaava. Lainmuutokseen ei ole syytä ryhtyä ottaen huomioon senkin, että meillä kuitenkin on jo olemassa laki rekisteröidystä parisuhteesta.

Toivon teille viisautta ja huolellista harkintaa päätöksentekoon sekä voimia kevään istunto-kauteen!
Jyväskylässä 29.1.2014
Ystävällisin terveisin,
Marika Visakorpi
varatuomari

#27982: - Totuutta tähänkin...

 

Outoa, että vapaan suunnan aktiiviprotestantti ajaa moniavioisuuden asiaa. Luulisi ennemmin, että asialla olisi mormooni.

 

#27984: - Re:

"Outoa, että vapaan suunnan aktiiviprotestantti ajaa moniavioisuuden asiaa."

Jos perehtyisit hänen kirjoituksiinsa, huomaisit, että näin ei asia ole.

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!!!

#27981: - Re: Re: Mormonien juonet

 

Ei Maria Rajakari pitänyt Hetero Prideaan mitenkään fiaskona, vaan oikein onnistuneena tilaisuutena, jossa uusnatsitkin saivat kuulla Sanaa. Ties vaikka jokunen liittyi kd-puolueeseen. Yhdessä sitten somasti heilaavat ensi syksyn Hetero Pridessa.

 

 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194873159557/artikkeli/poliisi+ei+ala+tutkia+tampereen+seurakuntajakoa.html

http://www.youtube.com/watch?v=ZEBzuCD1gw0

#27986: - Re: Re: Re: Mormonien juonet

 

Jos palattais takaisin siihen sisältöpuoleen?

Ja ulkopuolelle heitot ja väistöt ja vääristelyt voi jäädä omaan arvoonsa.

#27989: - Re: Re: Re: Re: Mormonien juonet

 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194867133738/artikkeli/miten+tampere+on+muuttunut+-+katso+kuvat+ennen+ja+nyt.html

• #27976: - Mormonien juonet-
• ÄLÄ ihmettele, jos et saa tolkun tolkkua,  siihen sillä juuri pyritäänkin!
• 
  
  
  1.Varatuomari M. Visakorpi on hyvä ja ryhtyy keräämään nimiä moniavioisuuden puolesta. Turha on katkerana jupista, kun ei tee toivomalleen asialle mitään.
  
  
  
  2. Visakorpi on tyypillinen mormonien lähetyssaarnaaja, joka väittää mormoniuskonnon olevan osa kristinuskoa. Näin ei kuitenkaa ole, vaan mormonit palvovat eri planeetoilla asivia jumali
  
  
  
  3.Outoa, että juuri kristillisdemokraattien paikallisjohtaja vaatii moniavioisuutta kirjattavaksi Suomen lakiin.
  
  
  4.Outoa, että vapaan suunnan aktiiviprotestantti ajaa moniavioisuuden asiaa. Luulisi ennemmin, että asialla olisi mormooni.
  
  5..Ei Maria Rajakari pitänyt Hetero Prideaan mitenkään fiaskona, vaan oikein onnistuneena tilaisuutena, jossa uusnatsitkin saivat kuulla Sanaa.
• 
  
  
  

 

"

#27976: - Väärää tietoa 27976.

Lopeta väärän tiedon levittäminen. Varoitan sinua! Kun et tiedä, niin älä ala valheita kirjoittelemaan. Etkö osaa hakea tietoja netistä.

Sain tänään puhelun, jossa soittaja pyysi järjestelemään sitä-... ja ym.
Minä kertomaan hänelle kesken puhettansa, että tämä on ihan yksityishenkilön numero ja ettei kyse ole hänen mainitsemastaan firmasta. Hänellä oli kuitenkin ko. firman @osoite, joten asiansa hoitui.

No, eipä mennyt kauaa, kun kyseisestä firmasta soitettiin ja pahoiteltiin numerooni tulleita vikasoittoja.
Asiakas oli näpytellyt yhden numeron väärin.
Sen pituinen se.

Yksi lopun ajan ilmiöistä on se, että vastapuoli yrittää kaikin keinoin vääristellä asioita. Se ei ole tälläkään palstalla jäänyt epäselväksi tämän adressin olemassaoloaikana. Kirjoitellaan ihan mitä sylki suuhun tuo, tutkimatta asioita. Kävin, tosin pikaisesti, lukemassa tuon Visakorven jutun kokonaisuudessaan netistä ja minulle jäi se käsitys, että hän on perinteisen avioliiton kannalla. Teksti on vähän vaikeasti luettavaa, mutta näin ymmärsin. Olenko oikeassa?

http://www.youtube.com/watch?v=X3r97gyxGoE

Veikkaan, että tämä Kristillisdemokraattien moniavioisuusaloite ei saa tuulta siipiensä alle, koska se on niin vieras periaate länsimaisessa kulttuurissa. Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että vaativatko poliittiset kristityt ainoastaan polygyniaa vai olisiko polyandriakin mahdollinen.

#27997: Rouvan Oma Vieras - Kysymys moniavioisuudesta

 

Kysyn suoraan: Mihin pyrit näillä valheellisilla kirjoituksillasi?

Annat itsestäsi tosi oudon kuvan.

Voisitko purkaa angstiasi jotenkin muuten, vaikka reippaalla ulkoilulla?

 

 

#27997: Rouvan Oma Vieras - Kysymys moniavioisuudesta

Pyritkö todistamaan ""vilpittömyyttäsi"" pyöräyttelemällä asiat todesta "omaksi totuudeksesi". Hyvä, että paljastat todellisen minäsi.

#27997: Rouvan Oma Vieras - Kysymys moniavioisuudesta

Tuskin niin patriarkaalinen uskonto kuin kristinusko voisi hyväksyä naisen monimiehisyyden. Kunnon kristillinen sovinistisika ansaitsee monta muijaa. Esimerkkejä on Raamatussa viljalti.