Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Mielestäni termi "tasa-arvoinen avioliittolaki", jota samaa sukupuolta olevien liitosta käytetään on väärä, koska he ovat kyllä jo tasa-arvoisia eikä tällaisen etuoikeuden lisääminnen edistä kenenkään tasa-arvoa.

#28775: -

 

Totuttuun tapaan Persunperällä on kaiken muun lisäksi hukassa myös suomen kielen oikeinkirjoitus.

 

 

 

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avioliitto on Jumalan asettama miehen ja naisen välinen liitto, josta syntyy uutta elämää. Siihen ei tule sotkea mitään muuta. Piste.

Rekisteröity parisuhde ja laki homoille ja lespoille yms. on olemassa. He saavat sen lain puitteissa ne oikeudet joihin he yltävät.

Tämä adressi on erikseen. Avioliitto on naisen ja miehen välinen. Lisää nimiä vaan keräämään, koska aika näyttää kohta loppuvan.

#28777: Vieras - Re:

Ei tämä mikään äidinkielen koe ole.

Tämä on älykkyyskoe. Siksi emme pärjää.

Oeskoon tuo nimi vaekka lapsavioliitto. On nuo puhheet niin keskenkasvusten olosia.

Vastustan AVIOliittoa samaa sukupuolta olevien välillä, en rakkautta itsessään,
mutta Raamatussa sana AVIOliitto on miehen ja naisen välinen. Kiitos

#28782: uskis -

Sinulla on sama nimimerkki kuin minulla, joten vaihdan omani.

Olen pitkään suunnitellut omaa kanan ottoa tähän homo asiaa ja tässä se on:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

Avioliitto kahden samaa sukupuolta olevien välillä on avioliiton irvikuva. Keksittäköön mikä tahansa muu liittomuoto tai nimi!

Että nää homot jaksaakin. Kyllä tähän kyllästyy jo ihan normaali ihminenkin jolla ei mitään homoja vastaan ole. Hoitakaa ensin kansantalous kuntoon ja seksuaalirikollisille kunnon tuomiot, sitten on tällaisten miettimisten aika!

#28787: -  

"Avioliitto kahden samaa sukupuolta olevien välillä on avioliiton irvikuva. Keksittäköön mikä tahansa muu liittomuoto tai nimi!"

Pariliittoa ja sateenkaariliittoa on jo noille samaa sukupuolta olevien suhteelle väläytetty.

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Eikö Suomessa ole tärkeämpiä asioita kuin homojen avioliitot? Vanhukset makaa ilman hoitoa vaipoissaan kun hoitajia ei ole.

OLETTE ITSEKKÄITÄ OMANEDUN TAVOITTELIJOITA

Ylettömässä muutoksen halussa unohdetaan luonnonlaki!

#28770: -

Väite on yhtä mielekäs kuin väittämä, jonka mukaan anatamalla kansalaisoikeudet mustille loukattiin Amerikassa valkoisia.

Jokainen saa puolestani harjoittaa minkälaista sukupuolielämää haluaa, kunhan ei vahingoita ketään, mutta avioliitto on todellakin miehen ja naisen välinen liitto. Homoliitot ovat joitakin muita liittoja kuin avioliitto. Homojen liiton nimittämistä avioliitoksi on avioliiton alentamista, mitätöimistä ja häpäisemistä.

Mieletöntä ajatella, että avioliitto EI olisi miehen ja naisen välinen liitto. Mikäli lailla sallitaan homoavioliitot loppuvat pitemmällä aikavälillä myös veronmaksajat.

En oo vieläkkään suana Virgolta vastausta, miten kaks naesta voep suaha keskennään lapsia? Pittää siinä olla aeka akropaatti. Oon monta päevee jo miettinnä sitä asijoo.

Nyt mennään jeesusorgioihin, Jeesus kyllä sallii sen,
on jeesuskaljaa mukanamme jeesuskorillinen,
ja jeesusrokkilevyt pannaan jeesuslevariin,
ja jeesuskalu peitellän me jeesuskondomiin,
ja monet synnit muut, saamme anteeksi nimeen Jeesuksen.

Jee jee jee Jeesus pelastaa "Jeesus pelastaa"
nyt Jeesuspaita ostakaa "pelastaa".
Jee jee jee Jeesus pelastaa "pelastaa",
hallelujaa "pelastaa".
Nyt Jeesuspaita ostakaa,
Jeesus kyllä pelastaa "pelastaa".

Olen ihmeissäni miksi kukaan ei keskustele asioista. Tosi asiat ovat nämä.

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

Avioliitto -nimi ja -lain toteutus uskontojen ja kirkkojen haltuun, parisuhdelaki maistraattiin. En vastusta tasa-arvoista parisuhdelakia, mutta kyllä alaikäisen lapsen adoptio-oikeutta ja keinoalkuista hedelmöitymisoikeutta sen osana.

#28798: - Avioliitto -nimi ja -lain toteutus uskontojen ja kirkkojen haltuun, parisuhdelaki maistraattiin. En vastusta tasa-arvoista parisuhdelakia, mutta kyllä alaikäisen lapsen adoptio-oikeutta ja keinoalkuista hedelmöitymisoikeutta sen osana.

 

Kannattaa muuttaa Israeliin. Siellä on toistaiseksi voimassa avioliittoon vihkiminen vain uskonnollisin menoin.Tosin laki on muuttumassa sielläkin. Kokeile Irania, niin olet kotonasi.

 

 

 

 

Siis kuka tervepäinen ihminen yleensäkään pitää avioliittoa nykyaikaisena? Miksi pitää haluta homoavioliittoja, miksei samantien pyrittäisi kokonaan avioliittoinstituution lakkauttamiseen? Kenellekään terveeelle ihmiselle se ei voi olla henkisen hyvinvoinnin kannalta tärkeää, että saa olla "avioliitossa" jonkun kanssa!! Ja nää ohjelmat telkkarissa missä ilmapäiset naikkoset intoilee siitä millaiset häät he nyt järjestävät kun ONHAN SE SENTÄÄN ELÄMÄN TÄRKEIN PÄIVÄ on todella oksettavia ja sairaita!!

Voidaan jopa sanoa, että itseään progressiivisena pitävä ihminen, joka kuitenkin pitää avioliittoa nykyaikaan kuuluvana instituutiona, ei ole missään määrin progressiivinen, ja voisi saman tien alkaa siteeraamaan raamatunlauseita yhdessä Räsäsen kanssa. Avioliitto ja uskonto liittyvät helvetin kiinteästi toisiinsa. Jos haluamme vähentää uskonnollisen ahdasmielisyyden vaikutuksia yhteiskunnassa, avioliitosta joudutaan luopumaan.