Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Vain miehen ja naisen perheessä lapsi on turvassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656937186.html

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194877569367/artikkeli/gallup+tasa-arvoisesta+avioliittolaista+persu-bingoa+eduskunnan+lehterilla.html

#29115: - Äänestys Ylellä 

Niinpä niin, voidaanhan sitä kysyä:

Onko Suomi mätänemässä naisen ja miehen välisen avioliitto-instituution arvolle kypsyessään homoavioliitoille?

#29129: - Re: Äänestys Ylellä Onko Suomi mätänemässä naisen ja miehen välisen avioliitto-instituution arvolle kypsyessään homoavioliitoille?

 

Kysymyksesi on vain sanoja peräkkäin ilman loogista ajatusta. Yritäpä koota ajatuksesi ja yritä uudelleen.

 

 

"Teuvo Hakkaraisen rinnasta ei tule maitoa vaikka kuinka lypsäisi tai imisi. Missä ovat heteroiden ihmisoikeudet?" Teuvo Hakkarainen (ps)

#29130: - Re: Re: Äänestys Ylellä 

Kyllä tuo varmaan vähitellen aukenee sinullekin, ellei ihan heti, niin ehkä iltapäivällä, tai illalla, tai huomenna...

Mutta älähän vielä lannistu, vaan koeta nyt vaan pinnistää... niin eiköhän se siitä sitten... (toivottavasti).

 

"Nyt syrjityiksi ovat vaarassa joutua perinteisen avioliiton kannattajat." James Hirvisaari (m)

Ei täässä mitään epäselvää. Avioliitto on Jumalan asettama liitto miehen ja naisen välillä. Muille liitoille voi keksiä oman nimityksen ?

#29126: - Lapsella on oikeus isään ja äitiin 

 Sitähän ne perheväkivaltatilastot nimenomaan kertovat....

#29134: - Avioliitto on Jumalan asettama liitto miehen ja naisen välillä.

 

Mitenkäs aiot tunkea jumalasi sinne maistraatin suorittamaan siviilivihkimiseen?

 

 

#29134: - Ei täässä mitään epäselvää. Avioliitto on Jumalan asettama liitto miehen ja naisen välillä. Muille liitoille voi keksiä oman nimityksen ?

 

Oletko katolinen persu, kuten Timo Soini? Me luterilaiset noudatamme Martin Lutherin avioliittokäsitystä, jonka mukaan avioliitto on maallinen instituutio.

 

 

Kas kun kukaan ei ole vielä vetänyt yhteyttä Ukrainan ja homoliitonpuinnin välille. Tyyliin että samanlaiset levottomuudet tulee jos homoliitot sallitaan.

Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Seksuaalisuus on osa Jumalan luomistyötä. Sen tarkoitus on palvella miehen ja naisen välisen suhteen syntymistä ja säilymistä. Aviosuhteessa voimme tuottaa toiselle iloa, oppia palvelevaa rakkautta ja kasvattaa uutta sukupolvea.

Avioliitto on perheen perusta. Julkinen sitoutuminen ja yhteiskunnan vahvistus antavat sille turvan. Elinikäisessä avioliitossa miehen ja naisen suhde voi parhaiten toteutua Jumalan tarkoittamalla tavalla.

Avioliiton suojelemisen vaatimus koskee sekä omaa että toisten avioliittoa. Käskyn piiriin kuuluu ihmisen koko elämänkaari. Rakkaudesta ja vastuusta irrotettu seksuaalisuus orjuuttaa ihmistä ja vahingoittaa sekä häntä itseään että toisia.

Avioliiton rikkominen haavoittaa syvimpiä ihmissuhteita ja horjuttaa elämän perusrakennetta. Puolisoiden keskinäinen anteeksiantamus ja tahto sitoutua toisiinsa saattavat kuitenkin auttaa vaikeastakin umpikujasta. Avioliiton lopullinen särkyminen voi johtaa avioeroon.

Päätös uudelleen avioitumisesta on vastuullinen ja vakava. Sen tuominen Jumalan ja ihmisten eteen ei kysy vain tahtoa sitoutua vaan myös armoa ja anteeksiantamusta.

"Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja naisiksi. Seksuaalisuus on osa Jumalan luomistyötä. Sen tarkoitus on palvella miehen ja naisen välisen suhteen syntymistä ja säilymistä. Aviosuhteessa voimme tuottaa toiselle iloa, oppia palvelevaa rakkautta ja kasvattaa uutta sukupolvea."

Juuri noin, tuota kaikkea vastaanhan nämä arvomädännäiset kaiken valheen ja vääryyden voimalla hyökkäävät, syvyyden kaivosta ammentavat voimansa.

#29138: -

Kas kun kukaan ei ole vielä vetänyt yhteyttä Ukrainan ja homoliitonpuinnin välille. Tyyliin että samanlaiset levottomuudet tulee jos homoliitot sallitaan.

 

Yhteyksiä löytyy muitakin. Joku nettipersu ehätti ilmoittamaan Aamulehden nettiversion keskusteluissa lopettavansa Aamulehden tilaamisen, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan.

 

 

#29110: - Re: Homoille

EI ole kysytty kaikilta suomalaisilta joten tulos täysin epäluotettava. (Eikös se niin mennyt?)

#29139: Luterilainen - Luterilainen katekismus

 

Taaskin olet hakoteillä. Kyse on siviiliavioliitoista.

 

 

#29137: Luterilainen - Re:  

Kyllä tuo Martti Lutherikin kääntyisi haudassaan mikäli kuulisi tämän nykyisen ajan ja menon mukaisesta uusimmasta villityksestä, eli homo- ja lesboavioliittohankkeista!

#29086: Thelma-mummo - Levitä tietoa adressista ja auta allekirjoitiksessa

No just joo, että vielä toisen puolesta!! Ei riitä että alaikäiset laitetaan kirjoittamaan nyt jo seniilitkin!

#29144: - Re: Re:

 

Sehän ei Lutherille kuuluisi, koska nyt säädetään siviiliavioliittolaista. Tosin Luther olisi todella raivoissaan tajutessaan, että hänen vihaamillaan juutalaisilla on nykyään täydet kansalaisoikeudet.

 

 

#29116: -

AVOILIITTO? ettet nyt vaan tarkoittanut AIVOLIITTOA?

”Sukupuolineutraalia avioliittolakiesitystä on markkinoitu tasa-arvoisena. Kysymys kuuluukin, mitä tasa-arvo on. Tasa-arvo ei ole sama kuin ihmisarvo, joka jokaisella on ihmisyyden perusteella. Kuka tahansa ei voi pelkästään ihmisyyden perusteella saada kaikkia yhteiskunnallisia oikeuksia. Tasa-arvo määritellään ihmisryhmittäin eri kategorioiden mukaan, esimerkiksi: Suomen passin voivat saada tasa-arvoisesti kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "Suomen kansalaiset". Naistensaunaan voivat mennä kaikki, jotka kuuluvat ryhmään "naiset".”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012

Sydämen usko ja terve arvopohja, siihen arvopohjaan kuuluu ehdottomasti naisen ja miehen välinen avioliitto, näiden takia joutuu kokemaan tosin pilkkaa, nuo pilkkaajat eivät ymmärrä että nousevat totuutta vastaan ja loppupelissä pahoin repivät itsensä tässä asiassa.

Kansanedustajat jotka ovat romuttamassa avioliittoa, tekevät asiassa poliittisen harakirin ja paaduttavat pahasti omantuntonsa.

”On väitetty, että uusi laki ei heikentäisi nykyistä avioliittoa vaan ulottaisi sen koskemaan laajempaa joukkoa. Väite on logiikan vastainen. Avioliiton asema ja olemus perustuu juuri niihin rajoihin, joilla se rajataan tiettyyn joukkoon. Mitä jos jokamiehenoikeuksia laajennettaisiin niin, että telttailla saisi missä vain? Olisiko loogista sanoa, että uusi laki ei heikennä kotirauhaa, nyt vain kuka tahansa saa leiriytyä kenen tahansa pihalle. Uusi laki nimenomaan kumoaisi sen,
millä kotirauhan rajat määritellään nyt. Samoin uusi avioliittolaki kumoaisi avioliiton olennaisen rajan, sen, että se on miehen ja naisen liitto.”
Mika Niikko (ps) 27.3.2012