Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
#29426: - ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
Kiitti, että otit tuon uuden Pasi Turusen blogi-kirjoituksen. Ilalla siitä jo Deistä kuulin, ja nyt olisin jo unohtanut koko jutun, jollet olisi sitä esiin ottanut!!
Tuosta sietää mennä vaikka lause kerrallaan, tulee sisäistetyksi!
"Sukupuolineutraalin avioliiton kannattajat eivät kuitenkaan missään ole tyydyttävästi perustelleet sitä miksi mies-nainen –rajoite olisi mielivaltainen ja pitäisi purkaa, mutta ei lukumäärä rajoitetta.
Molemmissa on sama biologinen ja sukupuolittunut peruste:
sukupuolia on vain kaksi "
suvunjatkumiseksi tarvitaan vain yksi pari, jossa kumpikin sukupuoli on edustettuna
Re: Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
#29427: - Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
Kun Ihminen lankesi omasta halustaan ja omasta, VA-
PAASTA TAHDOSTAAN, hän menetti, sekä yhteyden
Jumalaan jossa hän oli elänyt, että tämän
alkuvanhurskauden ja myös aidon tahtonsa vapauden!
Niin että hänen olemistodellisuutensa on kaikinpuolin
synnin koskettamaa."
Pasi on klo 11.55 Tv 7:n Gafe Raamattu- ohjelmassa mukana, tällä kertaa
varsin vapauttavan sanoman äärellä! Jos kotiisi/ taloyhtiöösi ei seiska näy,
voit sitä katsoa myös netin kautta:http://www.tv7.fi/page/2/
........................................................
Kuolleenmeren kirjakäärökirjastoa on päivitetty. http://www.tv7.fi/vod/player/?program=35603 Jerusalem-uutiset
Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat; sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö.
Ef. 2:17-18 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html
Kiusaamisrikokset
Internetiin liittyviä rikoksia ja ohjeita niiden hoitamiseen
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/250807F3CADA90E5C2257A7E00329664?opendocument
Lue tämä perusteltu kirjoitus
http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2014/02/varatuomari-marika-visakorven-avoin.html?spref=fb
Re: Re: Re: Noniin Epäsuvaitsevaiset ihmisperseet.
#29331: - Re: Re: Noniin Epäsuvaitsevaiset ihmisperseet.
On pakko tuoda esiin: Linkkauksesi sisältää tekona rikoslain määrittelemän ihmisryhmään kohdistuvan herjauksen, jota vihapuheeksi yleisesti nimitetään.
Ilmoitus ylläpidolle tehty.
Re: Lue tämä perusteltu kirjoitus
#29431: - Lue tämä perusteltu kirjoitus
Oli erittäin hyvä tuo varatuomari Marika Visakorven avoin kirje kansanedustajille!
Hyviä ja tärkeitä yksityiskohtia sisältävää ja helppotajuisesti ymmärrettävää tekstiä.
Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
Raamattu-fetisisti ei tunne länsimaisen demokratian perusteita. Yhteiskunta ei säädä lakeja. Suomessa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta.
vain miehen ja naisen välinen liitto
Re: Re: Re: Re: Noniin Epäsuvaitsevaiset ihmisperseet.
#29434: - Re: Re: Re: Noniin Epäsuvaitsevaiset ihmisperseet.
Haureutta ei tule suvaita missään muotoa. Homous ja lesbous on haureutta pahimmasta päästä. Se on syntiä jota ei tule koskaan hyväksyä tai suvaita koskaan.
Re: Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
#29427: - Re: ”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto suvunjatkumiseksi tarvitaan vain yksi pari, jossa kumpikin sukupuoli on edustettuna
Ei tarvita paria. Tarvitaan nainen, joka tulee raskaaksi ja synnyttää lapsen. Tosin avioliittolaki ei mainitse sanallakaan suvunjatkamista, joten turunen puhuu asian ohi.
Lue viisasta tekstiä!
http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2014/02/varatuomari-marika-visakorven-avoin.html?spref=fb&m=1
Re: vain miehen ja naisen välinen liitto
#29437: pidetään Suomi terveenä. - vain miehen ja naisen välinen liitto
Sotket uskonnollisia käsityksiä ja käsitteitä lainsäädäntöön, mikä on täysin asiatonta.
Re:
Miten presidentti Kyösti Kallion rukous vuonna 1939 liittyy Suomen eduskunnan lainsäädäntötyöhön vuonna 2014?
Monestakin syystä ei yhtään mitenkään.
Re: Re:
Tasa-arvoa? Häirintä näyttää olevan arvostusta? vaativan kalamiehen kehäpäätelmä.
Re: Re: vain miehen ja naisen välinen liitto
#29443: - Re: vain miehen ja naisen välinen liitto
Lakiteksti muodostuu kansalaisten arvomaailman mukaan.
Arvomaailma on Jumalaa ja Hänen Sanaansa kunnioittava, (tai syntiä ihannoiva ja edistävä) tulee kansalaisilta, jotka antavat äänensä heidän kannattamille/ edustaville lakiesityksille. Näin se on aina mennyt, menee ja on tuleva menemään. Ihan samalla tavalla kuin Jumalan Siunaukset ja tuomiotkin.
Raamatun ikuinen ja aina samana pysyvä avioliittokäsitys???
Re: Re:
Suomi on kristitty maa (siksi Suomen lipussakin on risti!), jonka väestöstä n. 75 % kuuluu kirkkoon.
Suomen eduskunnan lainsäädäntötyössä vuonna 2014 vallitsee länsimainen käsitys moraalista, oikeasta ja väärästä, jonka lähtökohdat pohjimmiltaan perustuu Raamattuun.
Kaikenlainen saastutus saa aikaan parantumattoman turmion koko kansakunnalle (synti on kansakunnan häpeä).
Siksi etenkin lainsäädäntötyössä on suuri vastuu siitä minkälaisia lakeja säädetään.
Oikealla lainsäädännöllä, jonka peruskivenä on Raamattuun perustuva länsimainen moraalikäsitys, on tavoitteena estää kansakuntaa joutumasta rappiolle (vanhurskaus kansan korottaa).
Re: Re: Re: vain miehen ja naisen välinen liitto
#29447: - Re: Re: vain miehen ja naisen välinen liitto
Lakiteksti muodostuu kansalaisten arvomaailman mukaan.
Tuo ei pidä täysin paikkaansa, mutta ammattilaisten tekemien mielipidetiedusteluiden mukaan Suomen äänivaltaisten kansalaisten enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.
| This discussion has been closed. |
”Tasa-arvoisen” avioliittolain kannattajat eivät ymmärrä mikä on avioliitto
Yhteiskunta voi toki säätää lain, jossa myös samaa sukupuolta olevien kiintymyssuhteita kutsua ”avioliitoksi”. Tällaisille kiintymyssuhteille voidaan taata juridisesti samoja taloudellisia oikeuksia ja kannustimia. Mutta tällä on yhtä vähän tekemistä todellisuuden kanssa kuin sillä, jos yhteiskunta säätäisi lain, että maapalloa olisi pidettävä litteänä ja opetusministeriö kanavoisi valtion tukea kouluopetukselle ”tasa-arvon” nimissä. Sellainen laki voidaan aina säätää, mutta sillä olisi vähän vaikutusta todellisuuteen. Se kykenisi ainoastaan hämärtämään ihmisten käsitystä todellisuudesta.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/514/tasa-arvoisen_avioliittolain_kannattajat_eivat_ymmarra_mika_on_avioliitto