Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#29697: - Re: Kertokaa adressista eteenpäin

Eivätkö ole "gallubin" piirissä? Gollum...gollum...

#29698: - Re: Uskontohuijari pulassa

Tyhjänpäiväistä tekstiä!

#29700: Riina - Huhuh...

Suvaitaan ihmisiä, muttei suvaita syntiä ja haureutta. Sitä ei tarvii kukaan suvaita, koska se vie kansakunnan tuhoon.

Rakkautta on paljonkin. Rakkaus on kaukana tasa arvosta silloin kun sillä käydään kauppaa synnin harjoittamiseen ja haureuteen. Homous ja lesbous ovat juuri sitä kaupan käyntiä tasa arvo pörssissä.

 

Lisäksi, jos teillä on joku ilman tietokonetta tai sähköpostia, luvan kanssa saa allekirjoittaa tämän adressin (henkilön omasta pyynnöstä). Noudatetaan sääntöjä. Sivuston ylläpitäjältä ja adressin aloitteentekijältä on kysytty.
Siis ei kun töihin, varsinkin avioparit, haastakaa kaikki tutut avioparit mukaan ja kysykää vanhuksiltanne, jos he haluavat allekirjoittaa.

http://www.youtube.com/watch?v=OeZZI8jhrrQ
Ihan samaa mitä tapahtuu Suomessa! Kuinka monesti täälläkin on linkattu USA:n äärikristittyihin ja levitetty heidän propagandaansa! Videoita ym. Uskovaiset! Ugandan homoseksuaalien veri on myös teidän käsissänne!

Asia on tärkeä!

Mies ja nainen avioliitto. On siinä sellainen pari että hommat hoituu. Pysytään siinä mitä Luoja suuressa luomistyössään on tehny. Ei pidä mennä näpelöimään sallaasta josta ihminen ee tiijä. Pistettään lepsot ja homppelit kurihin, jottei lasten tarvii olla sijaiskärsijöinä.
Ei ole lasten paikka kahden homon tai lepson välissä. Ei. Hyi ei.

Näin me Perus Suomalaiset herras miehet sanomme:



Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Piolookia ja teolookia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

http://www.youtube.com/watch?v=LYgBGQxvGV8

...mutta eihän nää persut varmaan edes amerikkaa osaa.

#29698: - Re: Uskontohuijari pulassa 

 Oli muuten Corrie (Cornelia) ten Boom...

http://yle.fi/uutiset/saksan_aarioikeisto_narkastyi_presidentille_ei_saa_kutsua_kaheliksi/7107470

#29704: Rukoile ja työtä tee - Kertokaa eteenpäin adressista.

Juu. laittakaapa vaarivainaan ja lapsenlapsen allekirjkoitukset mukaan, kaikki he ovat varmasti hengessä mukana!

Tulee tällä tavoin lisää uskottavuutta adressille, jossa siis voi olla kenen tahansa nimiä heidän siitä edes tietämättä.

#29708: Perus S - Perus Suomalaisten linja avio asiassa

Te Perussuomalaiset herrasmiehet ette ilmeisesti osaa itse kirjoittaa vaan kopioitte samaa tekstinpätkää, joka vilisee kielioppivirheitä. Kysymys herää, osaatteko edes ajatella.

#29709: - Lisää Amerikan malliin. 

 On se  kyllä  ´ähvä-tähvä´ tankkaajille aivan ylivoimainen suoritus -ei voi mitään...

#29715: - Re: Perus Suomalaisten linja avio asiassa 

 Onhan se toki helpompaa, kuin vastata siihen MITEN ne asiat olisi hoidettava ja millä ihmeen "MUULLA" tavalla...

#29701: - Re: Re: Kertokaa adressista eteenpäin eivät ole vanhimmat

 

#29710: Virgo92 - Re: Re: Uskontohuijari pulassa Tunnekko Virgo henkilön?   yllätys yllätys,      joo,  en yhtään muistanukkaan miten kirjoitetaan,  ja kiiruussa ei aikaa ollut tarklistaa. Kiitos!

Siis  Corrie (Cornelia) ten Boom...

 

#29703: ruisleipää. - Re: Huhuh...

Täyttä häkää väärään suuntaan

Sanansaattajan kolumni | 25.2.2014 10:11

Jumala on luonut meidät miehiksi ja naisiksi ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Monelle meistä tämä on yksinkertaista ja itsestään selvää.

 

Näin oli vielä vuonna 2001 eduskunnassakin, kun lakia säätävä elin käsitteli hallituksen esitystä parisuhdelaiksi. Silloin todettiin, että ehdotuksella ei luoda avioliiton kanssa kilpailevaa instituutiota. Parisuhdelaki on laki, jolla luodaan avioliitosta erillinen oikeudellinen instituutio.

Tämä ilmenee niin perustuslakivaliokunnan lausunnosta (PeVL 15/2001 vp) kuin lakivaliokunnan mietinnöstäkin (LaVM 15/2001 vp). Selkeä linjanveto perustui valiokuntien yhtä selkeään näkemykseen avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona.

 

 

 

Nyt mennään täyttä häkää väärään suuntaan suosionosoitusten raikuessa.

 

Vaarallisinta ja valitettavinta tässä prosessissa – kehityksestä mielestäni ei voi puhua – on keskusteluilmapiirin muutos. Jokainen, joka on keskustelua seurannut on voinut todeta tämän muutoksen. Se on mennyt suurin piirtein näin:

 

Ensin asetetaan selvät asiat kyseenalaisiksi. Seuraavaksi tuodaan kyseenalaisia asioita keskusteluun ja muutetaan ne luonnollisiksi ja vastaansanomattomiksi totuuksiksi. Sen jälkeen ruvetaan pilkkaamaan ja halveksimaan aiemmin yleisesti hyväksyttyjä arvoja. Kuten esimerkiksi sellaisia arvoja, joiden mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.

#29703: ruisleipää. - Re: Huhuh...

Eli siis rakkaus on teidä Raamatustanne kaukana. Viha sitävastoin hyvinkin lähellä!

Mun mielestä on tosi surullista et jotku ihmiset on oikeesti näin suvaitsemattomia. Minkä takia sillä, kumpaan sukupuoleen vai kumpaankin tunnet vetoa? Ei se muuta ihmistä millään tavalla. Jos vaikka paras ystäväsi yllättäen kertoisi olevansa homoseksuaali, olisiko hän silloin joku muu, kuka ei kelpaa ystäväksesi? Toivottavasti ei. Oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa, ihmisten tulisi olla tasa-arvoisia, perustuslainkin mukaan.
Raamattu kiihkoilijat: Tietääkseni ei olla vaatimassa, että kirkon täytyisi muita kuin heteroita vihkiä (vaikka se onkin naurettavaa). Muillakin vain tulisi olla samat oikeudet lain edessä (esim. adoptio: miksi kaksi isää tai äitiä olisi yhtään huonompi kuin vaikkapa yksinhuoltajuus, luulisi sen olevan jopa parempi...). Lisäksi teidän rakastettu raamattunne sisältää ties mitä kaikkea, mitä ei voida nykypäivänä hyödyntää, miksi siis tätä käytettäisiin? Emmehän me kivitäkkään toisiamme. Raamattukin kannustaa rakkauteen, miksi muilla kuin heteroilla ei sais rakkauden kohteensa takia olla samoja oikeuksia?

#29720: - Re: Re: Huhuh...

No voi helluntaiseurakunta sentään.

#29720: - Re: Re: Huhuh...

Juuri tällä tavoin homot ja lesbot tekevät. Pikkuhiljaa ja hivuttamalla yrittävät muuttaa yhteiskuntaa siihen suuntaan mihin himot ja haureus johtaa. Pilkkaavat avioliitossa olevia. Todella outoa. Ovat toisella suunnalla sitten puhumassa tasa arvon nimissä että homoille ja lesboille avioliitto oikeus. Todella kieroa ja likaista moraalin halveksuntaa ja eduskunnan vallan mitätöintiä. Muuttavat koko ajan perusasioita valheiksi ja valheita perus asioiksi. Todella sekavaa ja johdonmukaista harhaanjohtamista.

#29724: peruskallio - Re: Re: Re: Huhuh...

Sanoo Persukallio!