Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#joku31926: - Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Joku homppeli sotki tahallaan asioita. Sotkevat selvät asiat epäselviin ja soppahan on valmis.
Sitä voi verrata naisen ja miehen avioliiton sotkemiseen naisen ja naisen tai miehen ja miehen hässäköihin ja soppahan on valmis. Siitä sopasta kärsii kaikki ja syntyy sellainen yhdistelmä, joka ei vaan toimi. Euroopassakin hiv tarttuu juuri vapaan seksin hyväksynnällä jne. Se on tartunta joka vie yhteiskunnan syvään tyhmyyteen ja tuhoon.
Jättäkää lapset rauhaan
Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31928: ei sotketa. - Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
| Saunan taakse |
#31876 Homopropagandaa16.03.2014 21:13Ylellä näitä vihreitä homppeleita on ruudussa jatkuvasti, syytävät suustaan sellaista sontaa, että tervejärkistä hirvittää.
|
Re: Re: Re: Re: Re:
#31925: Sivullinen - Re: Re: Re: Re:
NAISEN JA MIEHEN avioliitossa on Se oikea Kemia, joka toimii. Hyvin hoksattu. AVIOLIITOSTA NAISEN JA MIEHEN VÄLILLÄ SYNTYY HYVÄÄ JOKA RAKENTAA YHTEISKUNTAA. SIIS PIDÄMME AVIOLIITON NAISEN JA MIEHEN VÄLISENÄ.
Homoliitot on sama asia kuin hitsaaminen ilman sähköä. Maattokaapeli ja kolvi on käytössä, muuta saumaa ei synny kun ei ole sähköä. Oikea kemia puuttuu, koska sellaista ei ole luotu toimimaan.
Mahdotonta ei saada toimimaan edes väkisin väännetyllä lailla. Siihen ihminen ei voi tehdä kemiaa, joka toimisi.
Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31926: - Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Siten ,että ne ´saunantaakse´- jutut saavat näköjään olla täällä sulassa sovussa kaikkien raamatunlauseiden ,päivänsanojen,+ kaikenlaisen juttusaastan lomassa ilman että kukaan kristitty täällä olisi sanonut noiden ´juttusten´ aiheuttavan mitään säröä tai edes pienintäkään riitasointua tämän palstan muuten niin kaikenkattavan uskonnollisviritteisen hengellisyyden kanssa. Ne siis kaikesta päätellen hyväksytään täällä.
Olisithan esim. yhtä hyvin voinut kysyä tuolta ´saunantaakse´-kirjoittajalta itseltään mitä hän aikoisi siellä saunan takana tehdä-ampua jonkun homon vai? (Kuten näet hän on taas uusinut viestinsä.)
Kenet sinun mielestäsi on o.k viedä ´saunan taakse´(...ammuttavaksi siis)entä onko se mielestäsi ihan o.k vitsinä kehen tahansa kohdistuessaan ,tai niin ,että sillä voitaisiin tarkoittaa ketä tahansa? Vai onko kaikki lopultakin ihan oikein kunhan se kohdistuu vain homoihin ? TÄTÄ kirjoituksellani tarkoitin ,ellei se sinulle siitä selvinnyt.
Re: Re: Re: Re: Re:
Hyvä, että toit tämän esiin. Tietää, että missä mennään. Tuo tyyppi siis yhdistelee asioita päänsä sisällä, eläimiin sekaantuminen, eläinten tappaminen, kiduttaminen ja alistaminen. Tuollaista logiikkaa käyttämällä minäkin voisin perustella mitä tahansa millä tahansa.
Tuossa oli kysymysmerkillä varustettu kysymys: "Ja seksiäkin on monenlaista. Onko esimerkiksi lemmikkikissan haliminen tai suukottelu eläimiin sekaantumista?" Minä voin vastata: Lemmikkikissan haliminen ja silittäminen ei ole seksiä ollenkaan. Eläimiin sekaantumisasiassa kannattaa kysyä äidin tai isän mielipidettä ensin.
vihreet luulee
PYSYKÄÄ LAPSISTA KAUKANA.
Re: Re: Re: Re: Re:
#31925: Sivullinen - Re: Re: Re: Re:
Jeesusnatsin mielestä avioliitto on vettä. Heh, ei voi kuin nauraa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Tuossa sen näkee ettei kemia ole vihreillä hallussa. Asiat menne sekasin ja sekasin menee sotkuun ja sotkuun menee heidän ajatuksensa. Ne ajatukset ja kirjoitukset aiheuttaa lukijoissa oksennusta ja pahaa oloa sekä kaukana pysymistä heidän teoistaan. Homouden teot ovat kauhistus.
Re: Re: Re: Re: Re:
Vihreiden kirjoitukset ovat todella syvältä ja sairasta. Miten tollaset saavat mellastaa ja sekoittaa nuorten päät. Tuohan on todella oksettavaa ja sairasta.
Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31932: res.matr. - Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Eipä täällä loppujenlopuksi ole kovin montaa vastailijaa, eikä aina millään pääse kommentoimaan.
Eikä tuohon tavallaan ole kristityillä kommentoimistakaan, se ei heidän ajatusmaailmaansa edusta.
Kun ei voi sensuroida kenen tahansa viestejä - se varmaan on jonkun sivuston ylläpidosta vastaavan tehtävä.
Mutta tietysti on hyvä irtinsanoutua sellaisista kommenteista. Ei ole todellakaan oikein viedä ketään saunan taakse eikä heittää siitä herjaa. Pohjanmaan puukkojuttujen tasoa.
Mutta jos saa heittää kevyemmälle, kerron mitä itse tein lapsena saunan takana. - Ehkä se oli alue, jossa sai olla yksin. Ja toisten katseilta piilossa. No minäpäs rupesin kapellimestariksi. Oli vielä navetan lantakasa vieressä. :) - ei haissut!!
No, oli tullut koettua kuorolaulun mahtavuutta, kai se siitä lähti kipinä. Suuressa sisarusparvessa rauhallisen tilan etsintä vaati mielikuvitusta. Muutama kananen saattoi olla lähistöllä, ja kanan vaatimaton ääntely, maatamyöten kulkeva, vaatimattomuuden korkeaveisu: minä pieni matala kananen tässä vain vähän kuopsutan ja kävelen! se ei tahtia haitannut.
"Kitara, taivas ja tähdet"
Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31938: - Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Me etsitään kesällä saunan takaa matoja mato onkeen. On isoja lieroja ja kala syö hyvin. Tulee isoja ahvenia. Kannattaa kokeilla.
Re: Re: Homopropagandaa
Miksi homot kiihottavat natsikuvillaan ?
Todella syvää loukkaamista juutalaisia kohtaan.
Ehdoton EI homoavioliitolle!
"Rukous: Herra armahda! Suomen kansaa,ettemme säätäisi lakeja, jotka ovat Sanaasi vastaan."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/elamantaito/4316/euroopan_helluntaijohtajilta_lausuma_avioliittokasityksesta
Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Jäi vähän päälle tuo maailmanlaajuinen polemiikki ja vouhotus, siksi kaivelin noita terveystietoja. Siinä on sellainen selittävä tekijä, että tutkimukset eivät yleensä ole käsitelleet homoja omana ryhmänään. (Fyysistä terveyttä koskien, ja kenties juuri tätä aluetta nimenomaan) Siksi monet asiat ovat myös piilossa. Australiassa oli tutkittu reilun 1400 otoksella eroja WSW = naiset seks.suhteessa naisiin - Woman (Sex)Woman=WSW. Ja naiset kokonaan ulkopuolella naisten välisten seksisuhteiden = heteronaiset.
Tällaista tulehduksellista kohdun sairautta en oikein osaa kääntää millekkään tutulle ilmaisulle. Eihän sattuis joku hoitsu vierailemaan, vai tietääkö jokunen meistä mitä BV - Bacterial Vacinosis vastaisi Suomalaisessa tautinimistössä, ehkä se on vain tuolla lyhenteellä/ latin.nimellä?
Se oli hetero-verrokkiryhmään verrattuna merkittävästi yleisempää WSW-naisilla. Heteroverrokkiryhmäläisillä ei koskaan sukupuolisuhdetta naisiin.
Luvut: 1,7 WSW ja Heter. 0,01 (Controls)
Ensimmäisellä käynnillä 10 %:lla löydettiin heti tämä BV.
Toinenkin käsite jää vähän hakuseen:
Kohdunkaulan sytologian epänormaalisuus: ohoh! kyllä se noin oli, vaikka tuntuu simmottis vähän hullulta. Voisko liittyä
endometrisyyteen?
.
Tai sitten tuohon samaan BV:hen, koska tautitapaukset olivat muuten tasapäisiä kummassakin ryhmässä, mutta "higher cytological" BV :n osalta olivat:
. 5,3 WSW ja Het. 0,003 (Controls)
Gonorrhea & Clamudia ei eroja
MUTTA SITTEN:
Hepatitis C 7,7 Het 0,001 (COntrols)
Tiivistettynä:
WSW-ryhmässä korkeampi esiintyvyys:
BV
Hepatiitti C
Hiv
Hiv johtuu siitä, että WSW naisilla jostakin syystä, on (vaikka vain 7%:lla oli mies suhdetta koskaan ollut),
oli suhteita miespuolisiin homoihin suhteessa:
. 3,4 Het.0,001 (Controlls)
EXCLUSIVE WSW SEXUAL RISK BEHAVIOUR
Twenty five per cent reported no previous sexual contact with men ever. However, exclusive WSW were still significantly more likely than controls to report more than 50 lifetime male sexual partners (4% versus 2%, OR 2.8, p=0.003).
The risk behaviour profile of exclusive WSW was similar to all WSW: they were significantly more likely to report past sexual contact with a homosexual or bisexual man and sexual contact with an IDU. The exclusive WSW were less likely than controls to report sexual contact with a heterosexual man with multiple partners. Unlike the WSW group as a whole, exclusive WSW were less likely than controls to report a previous TOP (18% versus 27%, OR 0.6, p=0.002).
http://sti.bmj.com/content/76/5/345.full
Jaksaiskos joku käännellä vielä vähän?
EXCLUSIVE WSW NON-SEXUAL RISK BEHAVIOUR
As with the whole group of WSW, the reported rate of ever injecting drugs was very high at 22% and significantly higher than controls. Sex work was significantly more common in exclusive WSW compared with controls (16% versus 11%, OR 1.6, p=0.039).
Although overall rates of smoking were not different between exclusive WSW and controls, the exclusive WSW were significantly more likely to be heavy smokers (17% versus 11%, OR 1.6, p=0.007).
Discussion
This study presents data on over 1400 WSW attending a public urban sexual health centre in Australia. To our knowledge, it is the largest cross sectional study on WSW. In common with published data, our study demonstrated significant differences in prevalence of certain STIs and blood borne viruses in WSW and women who do not report sex with women.
Re: Jättäkää lapset rauhaan
#31929: Näpit irti lapsista - Jättäkää lapset rauhaan
Ilmoitus herjauksesta ja vihapuheesta ilmoitettu ylläpidolle.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31942: - Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
"
Whilst it is comforting that some research is finally being carried out in depth on the risk of STIs amongst women who have sex with women (WSW), any conclusions drawn from this study for WSW in general need to be handled with a great deal of caution when one looks at the make-up of the subjects and controls.
For example, over twice as many of the WSW as the control group were current sex workers; 38% of the WSW had had a previous termination of pregnancy; nearly six times as many of the WSW had a history of injecting drug use.
The researchers themselves say their "clinic population... may not be representative of the WSW in the general community". This is an understatement - and any reporting of this study must make very clear statements about the dangers of inappropriate conclusions about STIs amongst women who have sex with women generally."
Tutkimuksien mukaan
Re: Tutkimuksien mukaan
Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä!!
Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä
2014 06:09
"Kuten Stig Kankkonen kolumnissaan osoittaa, ovat vanhat parisuhdelain kiemurat sotkemassa eduskunnan arvovaltaa. Se, mitä on päätetty vasta noin kymmenen vuotta sitten, halutaan ehkä unohtaa. Silloin sovittiin, ettei parisuhdelaista tule avioliiton kanssa kilpailevaa instituutiota. Tuolloin todettiin, että avioliitto on selkeästi vain miehen ja naisen välinen liitto.
Ei ole eduskunnan arvovallan mukaista, että noin kymmenessä vuodessa unohdetaan, miten päätökset on perusteltu. Sellainen vie uskottavuutta koko kansanedustuslaitokselta. Ei eduskunnan pidä suostua tuuliviiriksi, joka on tänään tätä mieltä ja huomenna, jos sosiaalinen media pitää kovaa ääntä, toista mieltä.
Vakautta tämä kansa kaipaa. Lainsäädäntöä ja sen perusteluja on aina maassamme arvostettu korkealle. Nykyinen malli olisi myös kristillisen kirkon kannalta vähiten ongelmia tuova. On nimittäin niin, että vaikka nyt luvattaisiin yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, niin mahdollisen lakimuutoksen jälkeen kirkko ja sen ”virkamiessuhteessa” olevat työntekijät tullaan pakottamaan samaa sukupuolta olevien parien vihkimisiin. Muuten ei kirkossa enää saada vaalisijoja kirkkoherran vaaliin tai kappalaisen valintaan. Valitusautomaattihan tästä taas kerran syntyy. Sääliksi käy myös arvoisia tuomiokapituleja. Seurakuntapastoriksikaan ei enää pääse, jos ei toimi ”vallitsevan käytännön mukaan”. Mikään ponsi tai eduskunnan lainsäädännössä oleva maininta siitä, että kirkot ovat tästä vapaita, ei tule pitämään paikkaansa. Olemme kirkkona antautuneet jo liian monessa kohdassa. Valitukset käsitellään aina maallisissa oikeusasteissa, eivätkä ne näytä panevan mitään arvoa eduskunnan säätämälle kirkkolain ensimmäiselle pykälälle.
Osasyynä tähän on tietysti myös tarkoituksenmukaisuussyistä johtuva hapuilu esimerkiksi siinä, mikä on uskonnonharjoitusta ja mikä ei.
Tästä meillä on kirkossamme jo moneen kertaan testattu ja kaikki valitusasteet läpikäydyt ennakkomallit toiselta, kirkon olemukseen läheisemmin liittyvältä alalta. Se taas on paljastanut kirkolliskokouksen päätösten tuuliviirimäisyyden kirkolliskokouksen lähes yksimielisesti hyväksymän ponnen vastaisesti.
Kristitty lukee avioliiton perusteet Raamatusta: ”Mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin he tulevat yhdeksi lihaksi.” Avioliittoon kuuluvat siis mies ja vaimo. Tämän ymmärtämiseen riittää pelkkä sisälukutaito. Myös luomisjärjestyksen muistaminen auttaa tässä. Niin ja valitettavasti myös syntiinlankeemuksen muistaminen."
http://sley.fi/sanansaattaja/paakirjoitus/paattajien-ei-pida-olla-tuuliviireja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31944: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Luin kyllä, että nimenomaan seksityöläiset oli tuosta karsittu pois!
Jättäkää lapset rauhaan homot.
Eikä lapsia tule antaa sellaisiin suhteisiin missä ei pystytä valvomaan lasten turvallisuutta ja oikeuksia, kuten mies ja mies porukat tai nainen ja nainen porukat. Isät ja äidit nyt on vaikuttamisen aika, jotta viattomien lasten ei tarvitse joutua väärille poluille.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31899: res.matr. - Re: Homojen vihaajien hokemat...
Hei, anteeks, mutta miksi näitä saunan taakse- puheita yhdistellään kr.uskoon?