Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Lähde
#31950: Tutkittua tietoa - Lähde
Eli omaa mielikuvitustasi.
Re: Re: Tutkimuksien mukaan
#31946: - Re: Tutkimuksien mukaan
Homot kyselee heti lähdettä, mutta itse loukkaavat natsi kiihoituksillaan sumeilematta juutalaisia ihmisiä. Todella poliisille kerrottavaa. Eivät häpeä ja toistavat tuota Euroopan häpeä persoonaa sivusta toiseen.
Mielikuvitus
Re: Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä!!
#31947: - Päättäjien ei pidä olla tuuliviirejä!!
Vakautta tämä kansa kaipaa
Niinpä!
"Kristuksen morsian" -elokuvassa kuvattiin hyvin nykyisen käynnissäolevan kaaoksen aikaansaannoksia -
KAIKKI osapuolet kärsivät ja voivat huonosti!
Mitä tästä pitäisi päätellä??
Re: Re: Re: Homopropagandaa
#31940: - Re: Re: Homopropagandaa
Mietihän ennemmin sitä KEITÄ ne kuvat esittävät, eli kuka niissä esiintyy.Hra Viinikainen on niissä hyvin keskeinen henkilö ja kaikki he ovat niitä taannoisen "Hetero-pride" mielenosoituksen osanottajia, eli varmasti Suomen näkyvimmät homovihaajathan ne siinä...
Se onkin heitä keskeisimmin yhdistävä aate ja he haluavat näin ikäänkuin saada oikeutusta sille näkyvyyden kautta. En tiedä ovatko he itse halunneet nämä kuvat julkisuuteen, mutta siitä huolimatta on hyvä että ne tulevat ja kaikki näkevät mistä he ajatusmaailmansa pääperiaatteet ovat ammentaneet ja mitä ja ketä he hengessään ihailevat.
On pelkästään hyvä asia ,että tuollainen natsipelleily saakin julkisuutta ja tulee näkyväksi.Heidät on kuitenkin suhteellisen helppoa tunnistaa kuvista ja nyt tiedetään keitä he ovat ja mikä on heidän agendansa. Mikäli jotain sitten sattuukin ,helpottaa tällainen jo valmiiksi tunnistautuminen virkavallan työtä suuresti ja näin heidän mahdollisia liikkeitään on myös helppo seurata.
Juutalaisiin ei Suomessa kohdistu etnistä vihaa miltään taholta ,eikä heitä kohtaan ole ilmassa minkäänlaisia antipatioita, eikä sitä silloin ole mahdollista lietsoakaan. Sen sijaan homoja kohtaan...
Niin... , huomaat varmaan itsekin miten helppoa se on sille joka vain on halukas tarttumaan toimeen siinä tarkoituksessa ,eikä kaihda julkisuutta. Eli hyvin samanlaiset toiminta periaatteet ovat näillä herroilla,kuin esikuvillaan , natseillakin.
Naamareillaan he ovat tekevinään vähän pilaa itsestään, mutta sen ei suinkaan pidä antaa hämätä. Se mitä he puolestaan täysin vakavalla naamalla ovat julkisuudessa televisiossa puhuneet ja väittäneet paljastaa kyllä heidän korttinsa ja pelinsä täysin. Naamareilla sitä yritetään vähän peitellä ja lievennellä tyyliin" no ,leikillämmehän me vain vähän natsia haluaisimme olla mekin, tai ainakin edes leikisti, olihan ne niin kovia kavereita aikanaan ja nehän olivat hyviä aikoja ne..."
Rangaistusten pelossa ainoastaan he eivät Suomessa *(onneksi)voi viedä tätä "leikkiään" pidemmälle .Täällä sellaista ei -toisin kuin Venäjällä nykyisin) katsottaisikaan samalla tavalla läpi sormien vaan tuomiot siitä luettaisiin heille raastuvassa-tämän he kyllä tietävät ja hyvä näin.
Homoja näiden kuvien julkaisemisesta täällä syyttäessäsi tulet toimineeksi JUURI sillä tavalla kuin nämä herrat haluavatkin.Itse asiassa ei kuvien julkaisijan tarvitse olla välttämättä homokaan, hän voi aivan yhtä hyvin olla vain henkilö, joka haluaa paljastaa tällaisiakin suuntauksia olevan maassamme (kaikkien meidän tiedoksi) ja tuoda ne tarkasteltaviksemme täällä noiden kuvien muodossa. Onko sekin sitten mielestäsi paha asia?
Re: Mielikuvitus
#31954: Piiloon puun taakse ? - Mielikuvitus
Homot menee aina lähteiden taakse ja vaikka niille kertoo lähteen niin alkaa armoton homohaukkuminen ja asioiden vääristely ja kieroilu ja natsihaukkuminen jne. Rakentavaan keskusteluun ei ole haluja.
Hiv leviää euroopassa vauhdilla ja suomeen ei homohiviä nyt haluta, jotta viattomat lapset varjeltuisi.
Hiv riskin tietää kun seuraa mitä homoliitot ovat aiheuttaneet euroopassa. Jos vähänkin maailmaa seuraa niin tietää mihin tasa arvo tahdonhomoushiv on nuoria viemässä. Se vie syvään syrjäytymiseen. Tämä on nähty monessa Euroopan maassa. Kun normaali ihmisuhteet eivät riitä niin vihreät homot puhuvat jo sairaista suhteista mm eläimiin. Oksensin kun luin tuon eläimiin sekaantumisen. Todella saastaista. Suomi ei kaipaa vihreiden homotietä ei ei ei.
Romanttista?
http://www.lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/sivistysvaltion-musta-piste-50183?page=1
käyttäjä Pekka
Homokysymystä romantisoidaan liikaa. Etenkin mieshomojen piirissä on romantiikka usein kaukana, kun esim. gay-baarien takahuoneissa on usein sänky ja talouspaperirulla valmiina satunnaisia akteja varten. Hiljattain saimme lukea miten homojen suosimmaan miesten saunaan on asetettu vartija kun siellä on harrastettu seksuaalista kanssakäymistä. Himosta lienee kuitenkin ainakin näissä tapauksissa kyse, eikä siis rakkaudesta. Erilaiset tutkimukset osoittavat, että homoseksuaaleilla on enemmän terveyteen ja ihmissuhteisiin liittyviä ongelmia kuin heteroseksuaaleilla: 1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä. 2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin. Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa). 3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin. 4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen. 5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia. 6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin. 7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin. (Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, 876-880.) Ts. homous ei ole mikään ihanne tai normaali tila ihmisessä, kuten asia halutaan nykyään nähdä. Ja siitä voidaan myös usein päästä eroon. Kuitenkin vapaaehtoisuuden pohjalta. Ketään ei kielletä olemasta homo.
.......
Eheytyneet ovat olleet myös olleet tyytyväisiä tilanteeseensa. Kannattaakin lukea myös Minna Lappalainen Opinnäytetyö, kevät 2009 Seksuaalisen eheytymisen kokemuksia /Homoseksuaalisuuden muutoksen kokemuksia Lappalainen toteaa: "Tutkimuksessa kävi ilmi, että seksuaalinen eheytyminen homoseksuaalista heteroseksuaaliksi on mahdollista.....Tutkimuksessa käytetyn aineiston pohjalta ei löytynyt sellaisia asioita, jotka osoittaisivat eheytymisen olevan vahingollista. Haastateltavilla eheytyminen oli tuonut monenlaisia positiivisia muutoksia elämään.". http://kirjastot.diak.fi/files/diak_lib/Jarvenpaa2009/78dfcf_JRVENP_LAPPALAINEN_2009.pdf
Big Bang
Toinen artikkeli samasta tutkimuksesta painottaa hälyttäviä löytöjä Hiv-riskistä WSW- ryhmässä.
WSW -ryhmää on pidetty hyvin vaarattomana terveysriskiensä suhteen:"A related editorial mentions that the study is noteworthy in demonstrating an "alarming prevalence" of HIV-related risk behaviors in women who have had sex with women.
2 The author warns that such women, although traditionally considered "low-risk," may, in fact, act as a bridge population for transmission of the virus because of their sexual links to men who may themselves be at high risk. Tällainen nainen voi olla viruksen leviämisen siltana omien seksuaalisten linkkiensä takia.
This "provocative evidence" is important, the editorial argues, because traditional assumptions that female-female sex confers little risk and that the area is not worthy of study have meant that data on the epidemiology of STIs in women who have had sex with women are seriously lacking. --L. Remez
http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3309101.html
Re: Romanttista?
#31958: - Romanttista?
Länsi Savossa on keskutelupalstan puolella hyviä juttuja, eikä se ihme ookkaan, kun ollaaanhan sentään suomalaisen kulttuurin muhevimmassa mullassa!
Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa
#31956: res.matr. - Re: Re: Re: Homopropagandaa
Tänne niitä natsikuvia ei kannata jakaa. Etkö tosiaan ymmärrä mitä vihreät homot oikein kirjoittelevat myönteisesti lapsiin ja eläimiin sekaantumisilla. Se on kylmä fakta ja te lähdettä Euroopan suurimmalla häpeä persoonalla sitten antamaan vastausta asiaan. Sinä leikit sillä asialla, mistä toiset ovat maksaneet oman henkensä. Toimintasi kertoo vakavasta ongelmasta joka ei lähde homoliitoilla. Eikä homojen kirjoittelua voi millään puolustella. Se ei ole enää mitään politiikkaa, EIKÄ MITÄÄN TASA ARVOA.
Re: Romanttista?
Thl tutkimus kertoo samaa. Homohiv on kansantauti ja lisääntyy Euroopassa varsinkin niissä valtioissa, missä homoliitot on hyväksytty. Kyllä siinä romanttiset ajatukset on kaukana.
Aamun hymyt
Video: Uutisankkurit pöydän alla Los Angelesissa
Lähde:
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
Tahdon2013:n kommentti Timo Soinille
Kardinaali Timo Soinin kehittelemä salaliittoteoria näyttäytyy tosiasioiden valossa naurettavana:
http://www.tahdon2013.fi/uutiset/tahdon2013-vastaa-timo-soinille/
Re: Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa
#31962: - Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa
Vaikea tosiaan hahmottaa mitään selvää puheestasi, :"... mitä vihreät homot kirjoittavat myönteisesti lapsiin ja eläimiin sekaantumisilla" Ethän osaa käyttää edes suomenkielen sijamuotojen päätteitä oikein" Normaalisti sanottaisiin kai :"mitä vihreät homot kirjoittavat lapsiin ja eläimiin sekaantumisista" ...
No vastaan siihen olettaen ,että tarkoitit juuri näin. Vastaan:en tiedä.sillä en ole nähnyt ,enkä kuullutkaan mistään sellaisista kirjoituksista. Pedofilia on minulle aihepiirinä täysin vieras ,eikä niistä jutuista kuuleminenkaan kiinnosta minua sen enempää kuin mitä joskus sellaisia tapauksia sanomalehdessä näen. Silloinkin yleensä vaihdan toiselle sivulle ,sillä haluan jättää tuollaisten asioiden uutisoinnilla spekuloinnin kokonaan ja tapauksen käsittelyn ja siihen puuttumisen aivan kokonaan vain niiden viranomaisten huoleksi, joiden vastuukenttään ko. tapaukset kuuluvat.
Niissä lehdissä joita luen ei noita tapauksia sitäpaitsi juurikaan käsitellä ja ns. iltapäivälehdistön taas sivuutan aina kokonaan.En halua uhrata niihin senttiäkään, en minuuttiakaan ajastani.Siltä tosin en voi välttyä ,että käydessäni kaupassa ostoksilla niiden lööppi suorastaan lentää naamaan ja suurinpiirtein niinkuin naamalle heitetty märkä tiskirätti-ne on aina sijoitettu niin ettei asiakas kuin asiakas kertakaikkiaan voi olla näkemättä niitä (usein jo kaupan ulko-oveen...)Kaupassa keskityn kyllä vain ostoslistaan mielessäni ja sen mukaan tuotehyllyjen sijaintiin ja kassojen jonojen pituuteen -lööppejä en jää tarkemmin lukemaan eikä niille silloin ole aikaakaan. Mutta kuten sanottua, siitä ajan olemisesta tai ei-olemisesta se ei ole kiinni. Sivuutan ne vain ja sillä siisti.
Seuraava ajatuksesi ja olettamuksesi puolestaan on jo niin sekava ja sen ajatusyhteyden kytkeminen tuohon edellä käsittelemääni kommenttisi alkuosaan jo niin paljon olettamusten varassa ,että käytännössä voitaisiin jo melkein sanoa ,ettei siinä ole logiikaltaan toimivana ja ymmärrettävänä lauseena ns.´ päätä eikä häntää.´ Sen logiikka näet pettää kokonaan ja hajoaa itsestään jo alkuasetelmaansa ,jonka siis lauseessasi johdat sitä aiemmasta ,kommenttisi alkulauseen väitteestä. Faktat muuten eivät ole ´kylmiä´ tai ´lämpimiä´-ne ovat vain ´faktoja´ilman mitään niihin suhtautumista ilmentäviä etuliitteitä...
Loppuosa kommentistasi on suoraan sanottuna jo sen verran pöljä ,että sen se kertoo jo ihan itse puolestaan. Ilman ,että kenenkään tarvitsisi vaivautua sitä siitä erikseen vielä osoittamaan. Älykäs lukija näet huomaa sen siitä aivan helposti itsekin...
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 3:23-24 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html
Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista!
#31968: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Homopropagandaa
Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista!
Kannattaa seurata "ajanmerkkejä"!
"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku", ei siis ole viisasta sulkea silmiään tältäkään totuudelta!
Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille
Lähetin juuri kansan edustaja Pentti Oinoselle, Mika Niikolle ja Teuvvo Hakkaraiselle seuraavan viestin jota he voivat käyttää luvallani kun, persustelevat avio liiton puollustamista. Päivi Räsänen ja Timo Soini eivät tarvi tällaisia persusteluja koska, he nojaavat Paaviin ja Moosenksen lakiin:
Avio litto on yhen miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhe arvot tulee säilyttää.Piolookia ja teolookia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaali vähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.
Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille
#31971: Perus S - Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille
Onko tämä kirjoitus joku pila. Jos on ,niin tiedoksi: samaa pilaakaan ei viitsi lukea kymmeniä kertoja! "Äikänopen" punakynä kyllä heiluisi tuon viestin korjaamisessa ymmärrettävään muotoon . Siinä on peräti 17 kirjoitusvirhettä 8:ssa lauseessa+otsikon kaikki 4 sanaa oli kirjoitettu väärin ,eli yht. 21 virhettä !Aika lahjakkaasti,tosiaan !
"Hömppersyytöksiä"....
#31970: Totuus - Vihreä kirjoittavat ja havittelevat jo lapsiin ja eläimiin sekaantumisista! LUE
LUE kirjoitukseni ensin, vastaa vasta sen jälkeen, jos jotain siitä haluat sanoa.En viitsi vastata tuollaisiin mihinkään perustumattomiin syytöksiin ja ´heittoihin´ sen osalta,kun et selvästikään ole edes lukenut sitä.
Re: Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille
#31972: punakynä - Re: Avio liiton puollustuksen persustelu kansan edustajille
Näyttäis olevan omassakin kommentissasi "punakynälle" töitä. Että semmoista.
Re: Re: Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.
#31917: - Re: Re: Re: HOMO HIV perus syy on homoliittojen hyväksyntä.
Sivusta päin: En lähde väittelylinjalle, ainoastaan keskusteluyhteyttä ylläpidän tämän kirjoitukseni verran. Mielestäni ei kukaan ole helppoon mennyt. UT:a tarkastellaan VT:n kautta, näin lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistuna. Tiesitkös tämän.
Eikös se pelin henki ole tällä palstalla se, että jos aikaisempi kirjoittaja on kirjoittanut moni- tai yksiavioisuudesta ja maininnut vielä "juutalaisten keskuudessa Raamatun alkuajoista aina vielä Jeesuksen jälkeisiin aikoihin", niin mikäpä estäisi asiallista kommentointia juuri tuosta aiheesta. Yritettäiskö tavoitella reilua ja rehtiä. Hivenen tuntuis epäasialliselta tuo käytöksesi, toinen kirjoittaja kun lähestyi asiaa syvällisesti. Sori vaan, että jos käsitin nuo sinuun kohdistuvat asiat jotenkin väärin.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
#31948: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen vihaajien hokemat...
Kyllä.