Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
The next anti-LGBT export target: Peru
Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32321: - Taloustutkimuksen luotettavuus?
Vihreät homot ovat taloustutkimuksessa mukana. Tuo pitää selvittää. Jos linja auto niin miksei homoliittokin kannatusluvut voi olla väärää tietoa. Otetaanpa tuosta selvää.
Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32321: - Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ei voi luottaa, kun noin helposti voi väärentää.
Hengelliset asiat hyvin erilaisia kuin maalliset
Tuo "partaukko pilvenreunalla" on erään taiteilijan näkemys Jumalasta.
Siteeraan Risto Santalan kirjaa Armolahjoista armon tasolta sivulta 43:
Pyhän Hengen työ Raamatussa. Luterilaista uskonkäsitystä on moitittu siitä, että se on unohtanut opin Pyhästä Hengestä. Jos näin on, siitä tulee tehdä parannus. Kuitenkin eräät teologit ovat huomauttaneet, että Pyhän Hengen työ leimaa koko uskonkäsitystämme, parannusta, vanhurskauttamista ja pyhitystä. Kolmannen uskonkappaleen selityksessä sanommekin: "Minä uskon, etten minä voi omasta järjestäni enkä voimastani uskoa Jeesukseen Kristukseen, Herraani, enkä tulla Hänen tykönsä; vaan Pyhä Henki on kutsunut minua evankeliumin kautta, valistanut minua lahjoillaan, pyhittänyt ja varjellut minua oikeassa uskossa..."
Vain Pyhä Henki opettaa oikeaa avuttomuutta. "Minä uskon, etten minä voi uskoa" on koetellun kristityn tunnustus... "omasta järjestäni ja voimastani" en kykene luomaan Jumalalle kelpaavaa elämää. Pyhä Henki tekee oikeastaan ihmisen heikoksi eikä voimakkaaksi.
Samasta kirjasta vielä sivulta 84: Jumala murtaa, pysäyttää ja nollittaa meidät, ennen kuin hän siunaa meitä. Vain tyhjät astiat voidaan täyttää! Lainaus päättyy.
Oma komment: Ateisti vetoaa omaan järkeen ja omaan voimaansa. Uskis lähtee joka aamu siitä, että kaikki on suuremmassa kädessä. "Minä uskon, etten minä voi omasta järjestäni enkä voimastani..." Ja vuosikymmenten kokemuksella voin todeta tämän jälkimmäisen toimivan hyvin.
Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32328: Totuus paljastui sittenkin. - Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Logiikkkasi ontuu edelleen.
Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32329: Taloustutkimus valehtelee - Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ontuu edelleenkin vaikka kuinka toistaisit.
Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32329: Taloustutkimus valehtelee - Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Varmaan se sama tyyppi on eri gallupfirmoissa keikkatöissä, kun tulokset ovat samansuuntaisia firmasta riippumatta, esim:
Aamulehden tutkimus (YouGov Oy) vuodelta 2013:
HS:n tutkimus (TNS Gallup Oy) (julkaistu 7.4.2013) "Tuoreen HS Gallupin mukaan enemmistö suomalaisista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia"
Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32333: - Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Bussitkin ovat mielestäsi homoja? Uskallatko käyttää bussia?
Hyvät sivut
Ja turha tulla mölisemään että ovat homo tai vasemmistolais sivut. Nimittäin kun eivät ole.
Löytyy aika monia näilläkin sivuilla siteerattuja järjestöjä.
Oho
Re: Re: Re: Re: naisen ja miehen avioloiton puolesta
#32323: - Re: Re: Re: naisen ja miehen avioloiton puolesta
Ihmettelen, että missäs näet Camenkerin kieltävän holocaustin?
Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32333: - Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
No nytkö ne lehtien tutkimukset sitten kelpaakin. Is ja il ei viimeviikolla kelvannut. Vain taloustutkimus kelpasi. Homoilla on ketunhäntä ei kainalossa vaan ......
Tämä on persuille hyvä uutinen.
Kaksi lehteä is ja il kyseli ja molemmissa oli yli 20000 vastaajaa. Ja tulos oli päivastainen homo taloustutkimukseen verrattuna. Tämä selvitetään.
Linjuri homma antaa ymmärtää että yksittäiset kysyjät pystyvät valehtelemaan helposti haluttuun suuntaan. Virheitä sattuu niinkuin taloustutkimuksen tutkija sanoi puhelimessa. Oliskohan homokallupissa nyt menossa jatkuva vale päällä. Näyttää sille kun vertaa is ja il kyselyihin.
Re: Re: Re: Re: Re: naisen ja miehen avioloiton puolesta
#32337: - Re: Re: Re: Re: naisen ja miehen avioloiton puolesta
Ai että oikein ihmettelet? Älä viitsi valehdella! Jos kerran kannatat tyyppiä niin ei pitäisi asia tulla yllätyksenä.
Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Iltapäivälehtien nettikyselyt vs. Gallupit. HALOO? Onko ketään kotona??? Sanohan sitten kuka näihin nettikyselyihin on vastannut? Kuinka moni on esim. vastannut monta kertaa niin kuin tähänkin "adressiin" on laittanut "nimensä" eri nimillä moneen kertaan. Minulla on nimittäin esimerkiksi tieto ainakin kahdesta nimestä tässä adressissa jotka EIVÄT itse ole laittaneen nimeään tai antaneet siihen lupaa. Asia on tällä hetkellä poliisin tutkinnassa.
Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32340: - Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Taloustutkimus asia pitää tutkia. Niin se menee.
Yritit taas siirtää asian muualle ja se kertoo ammattilaiselle aika paljon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32341: Totuus ei pala tulessakaan. - Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ammattilaiselle??? BUAHHHAAHHHAAAAAAAAAA
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32341: Totuus ei pala tulessakaan. - Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Tottakai asia pitää tutkia mutta miten bussit liittyvät tasa-arvoiseen avioliittoon? Yrität logiikallasi liittää kaksi asiaa jotka eivät liity toisiinsa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32341: Totuus ei pala tulessakaan. - Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ahaa. Siis tämän "adressin" valehtelu ei mitenkään liity tuohon mitä täällä toitotat? Mietihän hetken.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32341: Totuus ei pala tulessakaan. - Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Voi elämän kevät, että ihmisen pitää olla tyhmä ammattilainen.....
Niiden ihmisten mielestä, joilla on järkeä päässä, vastakkain ovat systemaattisesti kerätyt gallupit ja täysin villit nettikyselyt. Tähän keskusteluun tuli nyt lisämakua siitä kysymyksestä, onko sama tyyppi voinut manipuloida avioliittogallupiakin. Tuossa muutama viesti taaksepäin jo osoitettiin, että tasa-arvoiseen avioliittoon liittyvät tulokset ovat samansuuntaisia tutkimuslaitoksesta riippumatta. Tulokset eivät siis voi olla tämän yhden huijarin aikaansaamia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32345: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Sivustapa vaan: Alettaisko jo käyttäytymään puolin ja toisin...
-"ihmisen pitää olla tyhmä....."
-"on järkeä päässä"
Mitenkäs ne herrasmiehet ja vastaavasti naiset käyttäytyvät, tuolleenko.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32345: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ja valehtelevat kyselijät, minuakkii ruppee ihan hekottamaan että hehehehehehe.
Toisena päivänä ei kelepoo lehdet ja nyt kelepoo. Haisee aika pahalle.
Tutkimuksilta meni pohja kun tuo näpelöinti on kuulema noin heleppoo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32344: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Tasa arvolla valehtelu on aika rajua.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Anteeksi nyt vain,.... Jos olisin lentokoneessa, jossa lentäjänä toimisi "ammattilaiseksi" ilmoittautuva henkilö, ja toteaisi laskeutumisen onnistuvan paremmin sillä, että laukaistaan esiin pelastuspatjat laskutelineitten sijasta, niin enpä ehkä hänestäkään sanojani säästäisi. Mainesanojeni kohteena ollut "ammattilainen" osoitti samantasoista ymmärtämystä gallupeista ja nettikyselyistä.
Toivon mukaan rautalanka vääntyi niin, että ymmärrät....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
#32346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Taloustutkimuksen luotettavuus?
Ihanpa sivusta vaan: Alettaisko jo käyttäytymään puolin ja toisin...
HOMOHIV...INSESTI...PEDOFILIA
Mitä odotat? Pitäisikö olla ja ottaa kaikki pas.ka niskaan? Niinkö?
| This discussion has been closed. |
Hategroup
#32320: - Re: Re: naisen ja miehen avioloiton puolesta
*MassResistance
MassResistance, “the leading pro-family grassroots activist group in Massachusetts,” began life in 1995 as the Parents’ Rights Coalition, became the Article 8 Alliance in 2003, and took on its current name in 2006. Its leader, Brian Camenker, is a programmer who was an official of the Article 8 Alliance and also headed the Newton, Mass., chapter of the National Taxpayers’ Association.
As president of yet another group, the Interfaith Coalition of Massachusetts, Camenker spearheaded the drafting of a bill that passed in 1996 and required that parents be notified of any sex education in their children’s schools. That same year, Camenker claimed that suicide prevention programs aimed at gay youth actually were “put together by homosexual activists to normalize homosexuality.” Later, MassResistance charged that groups like the Gay, Lesbian and Straight Education Network (GLSEN), which support school anti-bullying programs, actually want to lure children into homosexuality and, very possibly, sadomasochism.
At a 2006 religious right gathering in Washington, D.C., Camenker insisted that gays were trying to get legislation passed to allow sex with animals. "One bill in Massachusetts takes away all the penalties for bestiality," he claimed. "This is where this [homosexual] agenda is going." A little later, he added, "They [gays and lesbians] are pushing perversion on our kids."
In 2006-2007, Mass-Resistance pushed for an amendment of the 1996 statute that would have required that parents be notified of any discussion of gay or lesbian issues in the schools. The group proposed language that lumped sexual orientation (which includes heterosexuality, homosexuality and bisexuality) in with criminal behaviors like bestiality and polygamy. During legislative testimony supporting the amendment, Camenker falsely claimed that no homosexuals died in the Holocaust and that the pink triangle the Nazis forced imprisoned gays to wear actually signified Catholic priests. The amendment did not pass.
Camenker, who has long focused on the purported “homosexual agenda” in the schools and frequently claimed gays are dangerous to kids, has repeatedly cited discredited claims from organizations like the National Association for Research and Therapy of Homosexuality that link homosexuality and pedophilia.
In 2008, Camenker made another accusation for which there was no supporting evidence at all — the claim that the state of Massachusetts had had to spend more money every year since same-sex marriage became legal in that state. That, he said, was because of “skyrocketing homosexual domestic violence” and because of the “extreme dysfunctional nature of homosexual relationships.”
This year, MassResistance called Boston Gay Pride events a “depraved” display that featured “a great deal of obviously disturbed, dysfunctional, and extremely self-centered people whose aim was to push their agenda.”