Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#35825: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee..

Pertti Kurikkako telkkarissa tänään...?

#35802: Fatiman käsi - Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Sehän siellä jälkikristillisen ajankin  pohjapilarina yhä edelleen  seisoo,  Jeesuksen Kristuksen hyvä sanoma,  mutta kun aikaa tarpeeksi paljon kuluu,  ja sitä' hälvennetään, sekoitetaan ja kalvetaan kaikin keinoin ,  niin alkaapa sieltä sitten kulttuuriin ilmaantua sama raakuuus,  ja kaikkinainen pimeä sisältö,  kuin mikä maailmassa oli valloillaan siinä vaiheessa kun Jeesuksen usko lähti laajenemaan yli vuorien ja mäkien.

#35804: - Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Oon tosta totaalisen erimieltä.  Ydin-kristinusko on aina perustautunut sanan määritelmiin ja kehyksiin.  Tämän ajan "vetelä..." ja suolaton joustokristillisyys,  kulttuurikristillisyys,  tai miksi nyt ikinä  nimitämmekään sitä, ei ammennna ollenkaan lähteeltä, vaan sijoittaa itsensä kyllä kristilliselle alueelle,  ja käyttää jopa hengellistä auktoriteettia,  mutta ohjeistuu täysin muualta käsin.  Se kun ei ole löytänyt omaa aarrettaan.

#35809: - Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Mietis tarkkaan, mitä todella oikein tarkoitat äärikristillisyydellä puhtaasti sanana? 
jos ajattelet sen lähtökohtaa,   eikö se ole lähdeuskollisinta,  ja siinä mielessä alkuperäisintä.
Kun taas äärikristillisen vastakohta on sen lähteistä kauimpana,  eikä edusta enää  perimmäistä asiaa ollenkaan. 
Todennäköisesti tulet samaan johtopäätökseen;  se on vaihtanut maitolaituria,  vaikka kuvitteleekin seisovansa
vielä samalla tötsällä!

#35826: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee..

Jumalanpalvelus!

Ravi Zachariaan videolta:



-Hän on kohtaamassa vaikutusvaltaista Palestiinalais-Sheikkiä,

"Olemme täällä Ramallahissa.  -Viisituhatta vuotta sitten täällä aivan pienen matkan päässä oli Aabraham uhraamassa Moorian vuorella/ nykyisellä Golgatan kummulla,
poikaansa, mutta  kun kirves kohosi lyöntiin, kuului taivaasta voimakas huuto:
ÄLÄ KOSKE POIKAAN!

Kaksituhatta vuotta sitten Jeesus oli samassa tilanteessa kuin Isak, mutta nyt ei kuulunut huutoa taivaasta!

Tämä on ainoa uskonto, joka TUNTEE LUNASTUKSEN!

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0pIPr_k0qCE0GP055YKIxmUtT...

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#35833: - Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

Tämä on vavahduttavin kuva tuosta kasvomuodostelmasta Golgatalla:

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQv-1q5BHTDpr3tbMLki57KQiqq...

http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305765242217?ts=821...

#35835: - Tietokoneen isä

Onpas kauniit kasvot. Ehkä osaset hiukan hakeve vielä paikkaansa,  ennenkuin sopusointu syntyy.

#35835: - Tietokoneen isä

Se on vrrmaan Raham Bell!      


;)

#35837: - Re: Tietokoneen isä

HM,  unohdin kertoa SEN LOPUN:
Kokouksen päättyessä,  Palestiinalais-Sheikki tuli kättelemään Zachariasta,  
ojensi kätensä,  ja sanoi että oli varmaan ainoa kerta kun tavattiin,  mutta samalla kiertyi kyynel silmäkulmaan, ja hän takkuili ulos sanat:  "mutta toivon,  että tapaamme!"

Lähetysseurasta ei löytynyt enemmistöä lähtemään pyykinpesuun, toivonmukaan nyt sitten antavat  ovien paukkua, eivätkä enää jää odottelemaan pukilta kaalimaan vartiointia!

JÄLKIKESKUSTELUSTA SARI WECKROTHIN KOMMENTTI:
Mutta jos ollaan huolissaan "syrjinnästä" niin onko pahempaa syrjiä synnynnäisesti erilaisia, vai kieltää valinnan vapaus. Kysyn aina itseltäni näissä yhteyksissä, että mitä jos lähetettäisiin kolme keskenään seksuaalisessa suhteessa elävää... Olisiko se syrjimättömyyttä ja suvaitsevaisuutta. Miksi huolehditaan vain näistä "virallisesti sovituista" seksuaalivähemmistöistä ja muista ei saa puhua ollenkaan?

Sari Weckroth | 08.06.2014 08:08

Tämä  tasa-arvoisuuden käsitteillä-kikkailu voi noustakin aika erikoisesta maaperästä:
syvästä,  syvimmästä häpeän ja huonommuudentunteesta,  jota ei oikeastaan silti ollenkaan uskalleta kohdata. Mutta se putkahtaa kuitenkin ilmoille toisenlaisessa muodossa. Tällainen teoria on aina silloin tällöin putkahtanut mieleeni.

#19: Kirin - Re: Raamatussa on totuus. Nimen omaan! En vain saa taottua kallooni, että mitä se kenenkään ulkopuolisen takapuolta kutittaa, jos kahdelle homoseksuaalille suotaisiin mahdollisuus onnelliseen avioliittoon!

#35839: -

Kylväjä laajentaa Israelissa: -julistus- ja palvelutyö Tel Avivin ja vanhustyö Haifan alueella. Kylväjä ryhtyy yhteistyöhön Joint Mission in Israel (JMI) -järjestön ja Ebenezer-vanhainkodin kanssa. JMI ja Ebenezer ovat juuri niitä järjestöjä, jotka sanoivat keväällä yhteistyön irti Suomen Lähetysseuran kanssa.

Myös Ebenezer-vanhainkoti Haifassa on kutsunut Kylväjän yhteistyökumppanikseen. Kylväjä sitoutuu tukemaan Ebenezeriä taloudellisesti sekä lähettämällä vapaaehtoisia ja harjoittelijoita vanhainkotiin. Suunnitteilla on solmia kummivanhus- ja kohdesopimuksia Ebenezer-toimintaa tukevien yksityisten ja yhteisöjen kanssa.

JMI ja Ebenezer kuuluivat niihin viiteen israelilaisjärjestöön, jotka katkaisivat aiemmin keväällä yhteistyön Suomen Lähetysseuran kanssa. Israelilaisjärjestöt katsoivat, että Lähetysseuran vuodentakainen päätös lähettää samaa sukupuolta oleva pari lähetystyöhön on poikkeamista Jumalan sanan opettamasta seksuaalietiikasta.

Kun ei kauniisti sanominen auta, niin sanotaan suoraan sitten vaan,että...

Kyllä sinun juttusi  tosi tyhmiä ja tietämättömiä ovat,siitä ei pääse mihinkään. Haiset varmaan itse niistä päätellen niin pahalle, että tuskinpa kukaan homo edes rahasta sinua vuoteeseensa kelpuuttaisikaan , joten mitä todennäköisimmin sinulla ei ole mitään homokontaktien pelkoa.Alapäähygieniasi on varmaan sitä luokkaa, että en viitsi arvaillakaan osaatko käyttää vettä ja saippuaa säännöllisesti.Älä kuitenkaan oleta että kaikki olisivat yhtä vähään hygieniaan tyytyviä kuin mitä itse olet.Jos joku nainen on sinut kuitenkin huolinut, niin koita vain pitää kiinni omasta  liitostasi.Jos vaimosi nimittäin  näkee sinut tekstailemassa tänne noita sikajuttujasi,saattaa suhteenne saada särön kun hän huomaakin todellisen  luonteesi- juuri  noiden naputtelemiesi  juttujen perusteella.... Kukaan normaali nainenhan EI tuolla lailla noista jutuista kirjoittaisi-siitä sinut on helppo tunnistaa mieheksi.*(Naisillahan on  yleensä muutenkin  enemmän empatiaa ja tunneälyä) Todennäköisimmin joksikin vanhaksipojaksi, joka ei esim, koskaan ole vaihtanut lapselle vaippoja. Inhoatko muuten vaimosikin "viemäriä"-puhuitko hänelle jo morsiamena tuohon tapaan suoraan-aivan  niinkuin muille täällä muitta mutkitta puhut ? Jos sinulla on taipumusta kohtuuttomaan alkoholinkäyttöön niin ei ihme jos koko kroppa haisee vastenmieliselle-sen jätöksistä nyt mitään puhumattakaan.Älä kuitenkaan arvioi kaikkia muita samalla lailla haiseviksi ällötyksiksi kuin mikä itse olet.Pysyttele hajuinesi vain omassa loukossasi,ei sinua mikään uhkaa.Mitenhän on muuten suuhygieniasi laita? Mitenköhän ´suudelmanraikas´ mahdatkaan olla...Mieti vain  näitä äläkä arvostele muita ,joiden elämä ei sinulle kuulu ja jotka mitä todennäköisimmin eivät halua sinuun edes tutustua.Kommenttisi täällä herättävät enemmän vain inhotusta, kuin mitään ajatusta.

Homous on luonnotonta ja se näkyy täällä homokiihkoilijoiden kirjoituksissa ihmisten haukkumisena. Likaisuus näkyy ja kuuluu myös homohiv tartuntojen määrässä, mikä on toki vaarallisempi juttu heille itselleen ja kumppanille jolle hiviä tartuttaa. Avioliitto instituutiona ei kaipaa tuollaista mallia, vaan puhtaus ja toisen arvostaminen on kaikki kaikessa. Homoutta ei avioliittoon saa sotkea.

http://media.ranneliike.net/artikkelikuvat/teema/hk75g7O2Es6_th3.jpg...

#35830: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Sananvalintasi on varsin osuva: Äärikristilliset olettavat edustavansa sitä aitoa alkukristillisyyttä, vaikka todellisuudessa heijastavat oman asenteellisen maailmansa kuvitelmaan tuosta auvoisesta ajasta.

Äärikristillisyys-sana tulee kuitenkin vastineena sanalle äärioikeisto ja äärivasemmisto yms. jossa toisaalla ollaan jonkin muuttujan (tässä tapauksessa vasemmisto-oikeisto) äärilaidalla. Toisaalta sanaan liittyy sisältö äärimmäinen, joka taas viittaa ehdottomuuteen ja kyvyttömyyteen järkeviin kompromisseihin todellisuudessa vastaan tulevien kysymysten kanssa.

Fundamentalisti on tietysti toinen sana, joka viittaa likimain samaan ongelmakokonaisuuteen uskonnon kohdalla. Politiikassa sen sijaan fundamentalistivasemmisto tai -oikeisto eivät ole yhtä mielekkäitä sanoja.

#35779: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee..

http://www.patmos.fi/_sys_/images/radio_patmos.png...

#35843: Puhtaan avioliiton puolesta. - Homous on kaukana sivistyksestä.

Nythän sinä alat aivan satuja kertomaan ! Avioliitossa ( jolla tietenkin nyt  tarkoitat vain heterojen liittoja) mielestäsi "puhtaus ja toisen arvostaminen ovat ´kaikki kaikessa´"  ??  Puhutko nyt jostain  ihanteesta, vaiko todellisuudesta-sitä et maininnut  lainkaan. Perheväkivalta-, avioero-,huostaanotto ja - jopa murhatilastot- kertovat karua kieltään suhteista ,joissa ihanteet ovat jääneetkin vain  ihanteiksi ja  joiden todellisuus  on ollut  jotain aivan muuta .

Hygieniaa ja puhtautta-konkreettisessa mielessä- taas voi harjoittaa kuka hyvänsä, ja kaikkien kyllä  pitäisikin -olipa sitten liitossa jonkun kanssa,  tai elipä vaikka yksinään.

Missään muussa yhteydessä noita käsitteitä ei pitäisi käyttää ollenkaan. Tiedetään hyvin mitä ovat saaneet aikaan sellaiset  käsitehirviöt ,kuin ´etninen puhdistus´, ´rotuhygienia´,´puhdas rotu´yms. ovat toteutettuina saaneet lopulta aikaan- suunnattoman määrän tiilikasoja ,soraläjiä, ruumiskasoja, ym.epähygieniaa löyhkää ja kulkutauteja.

Kaikissa tapauksissa tuo on kuitenkin saanut alkunsa aivan konkreettisten ja arkisten käsitteiden sekoittamisesta abstrakteihin asioihin ja ihanteisiin ,joita kukaan ei loppujen lopuksi osannut selittää

On kuitenkin hyvä muistaa ,ettei sivistyskään ole (ainakaan liian suppeasti käsitettynä) kyennyt estämään kansanmurhia.

#35814: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristityt Massachussettsin mallin uhreina myös Suomessa

Kiitti kirjoituksesta. Kirjoitit, ettei ole loogista, että vain yksi niistä voisi olla ainoa todesta otettava. Koska kaikki väittävät sellainen olevansa, ei niistä todellisuudessa voi olla yksikään.

Ajatukseni on, että eikös tuo jäänyt pahasti ontumaan: kirjoitit "ei niistä todellisuudessa voi olla yksikään."

Jos otettaisiin esimerkiksi 10 omenaa, joita on väitetty mätäomeniksi. Yksi väitetyistä mätäomenista voisi kuitenkin todellisuudessa olla ilman mätää ja väittäjä olisikin erehtynyt. Esimerkkitapaus voitaisiin tietenkin tehdä myös toisinkin päin, että 10 omenaa väitettäis olevan hyviä, mutta todellisuudessa yks oliskin mätä.