Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Oottekohan läpi kyllästyneet juttuihini juhlilta? HM ..no se on luannollista!
Vielä viivähtelin tuon Nikkarikosken Lassen niin tosi ihmeellisessä ulkonaisessa ilmiasussa, jossa on melkein käsittämätön rauha ja laupeus. Kerran ihan oikkeestikkin satuin sammaan pöytään tilaisuuden väliajalla, ja oli siinä elleetön mies. Ei minkäänlaista suuruurentavoittelua, niin laupias jotta!
Hän piti myös siikkarisävelistä esitystä Siikkarijameissa, tässä ihan pikkupätkä jutun lopusta:
"Herra on rikkautemme, eheytemme ja vanhurskautemme. Monet lauluntekijät ovat sen osanneet niin hienosti sanoittaa, että tuo todellisuus on tavoittanut pienen pojan, nuoren miehen, papin ja vielä myöhemmin rovastin sydämen. Psalminkirjoittaja sen on ilmaissut meitä varten: ”Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu."
No juu ens kesänä sitten läpykät ja tohvelit Vammalaa kohti kokemaan kesäjuhlan autuasta olotillaa! Jospas ittekkin sinne jo sitten selkeis, näistä ajan muuttuvista vaiheista, mitä on nyt tämä vuosi 2014 eteen elettäväksi tuonut!
Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37376: - Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
Kun todella juurilta lähdetään, en todellakaan häpeä kr.uskon arvoja! Kelpaavat minkä tahansa rinnalle. Ja ovat parhaat.
Näin voin sanoa nöyrästi ja vilpittömästi.
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
Homous vie harhaan
Näkeehän tuon jo täällä olevien homojen kuvista. Alasti hiippailevat ja p pitkällä oottavat hiviä. Homot itse laittavat tänne rivoja kuvia ja olettavat sillä saavan homman läpi. EI mee sano edustaja. Homous
aiheuttaa epätasa arvoa, koska toisen sukupuolen edustaja puuttuu.
Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37379: - Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
Toisen ihmisen kunnioittaminen on syvimmillään silloin kun hänet nähdään iankaikkisuusolentona, Kr.usko arvostaa yksilön arvon niin hurjan suureksi luomistyön pohjalta, josta seuraava Jumalan "kaltaisuuus" ja sukuisuuus miljoonakertaistaa nihilistiset aikamme ihmis-arvomääritelmät.
Joten tässä kohden heittää kuperkeikkaa puhe tasa-arvoisesta avioliitosta.
Ja moraaliset arvot kulkevat ihmisarvon kanssa rinnan. Tämä tiedetään esim.hoito- ja kasvatusaloilla: arvostava kasvatus - suhtautuminen, asettaa moraalisia, korkean ihmisarvon mukaisia odotuksia ihmisen olemiselle ja toiminnalle.
Adressiin lisää nimiä
Homous EI Ole tasa arvoa koska toinen sukupuoli puuttuu kokonaan. Homous tuhoaa tasa arvoisen kehityksen. Avioliitto on ja pysyy tasa arvoisena. Hiv on homojen kansantauti THL ja sitä EI tarvita avioloittoon sotkea.
Hollannissa homoliittojen hyvänsymisen jälkeen hiv tartunnat ovat lähteneet kasvamaan ja tällaista kehitystä Emme kaipaa Suomeen. Kukaan kansanedusta EI tue epätasa arvoisia homoliittoja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37381: - Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
Deissä mainittiin äsken tuo Rabbi Kaduri,
hänestäkös täälläkin jokin aika sitten joku kirjoitti?
Hän oli peräti 118 v. vanha, vai 108? Ja hyvin laajalle arvostettu. Israel Today julkaisi v.2008 yllättävän lausunnon rabbi Kadurilta.
Syntyi Bagdadissa 1898
Kaduri oli SHEPHARDI-JUUTALAINEN JA MYSTIKKO. HÄNEN ELÄMÄÄNSÄ LEIMASI KÖYHYYS JA ERISTYNEISYYS. Hän oli Nahallah Yizchak-Yeshiva Seminaarissa opettajana. Hän tunsi juutalaisuuden viime vuosisadat ja rabbit jotka pitivät yllä uskoa, ennenkuin uusi Israel oli syntynytkään. Häneen katsottiin rabbikunnassa ylöspäin, hänelle oli tuhansien jono sielunhoitoon ja parantumiseen. Hänen hautajaisissaan oli peräti 300 000 ortodoksijuutalaista läsnä.
V. 2006 rabbi hämmästytti kuulijansa ilmoittamalla Messias-näystään vuodelta 2003. Vuoden päästä hänen kuolemastaan, tieto nimestä julkaistiin (Messiaan).
Se oli Yehoshua,
. Yeshua,
. Jesus. Jonka hebrealinen juurisana oli "pelastaja."
Kadurille tapahtuneeseen ilmestykseen liittyi vielä lisälause Messiaan paluusta: "Pian Ariel Sharonin kuoleman jälkeen." - - - Kun video kuvattiin, Sharon oli vielä elossa. Nythän hänen kuolemastaan ei ole kulunut kauaa. 11.1.2014
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37381: - Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
Hei myöhäisillan kanssa, olen useasti ajatellut tuota samaa, mitä sanot: "Ja moraaliset arvot kulkevat ihmisarvon kanssa rinnan."
Monesti mainittu YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeus julistus puhuu myös samasta asiasta 29. artiklassa.
"2. Käyttäessään oikeuksiaan ja nauttiessaan vapauksiaan kukaan ei ole muiden kuin sellaisten lailla säädettyjen rajoitusten alainen, joiden yksinomaisena tarkoituksena on turvata toisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen ja kunnioittaminen sekä moraalin, julkisen järjestyksen ja yleisen hyvinvoinnin oikeutetut vaatimukset kansanvaltaisessa yhteiskunnassa."
Eli moraali mainitaan erikseen.... oikeassa olet.
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37384: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
No olippas löytänyt! Vaikka aika kapulakieltä, eks oo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
#37385: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?
On kyllä, käsitän, että moraalin kunnioittamisestakin siinä mainitaan.
Kuuntelin Deitä ja huomasin tuon video-linkkisi Rabbi Kadurista ja katsoinkin vähän matkaa, mutta...kyllä jätän myöhemmäksi (aika pitkä kestoltaan) ja lähden nukkumaan.
Hyvää yötä sinulle!
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
Homofobia sumentaa järjen...
#37380: naisen ja miehen aviolitto on jo tasa arvoinen ja pysyy. - Homous vie harhaan
...vie terveen havaintokyvyn,heikentää muistia,vaikeuttaa asioiden mieleenpainamista ja tarkastelua,sekä vaikuttaa kai näköaistiinkin....
Nimittäin: eihän täällä kuvia KUMMANKAAN sukupuolen edustajista ole PUUTTUNUT....
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
Re: Tästä tuo kaikki mölötys avioliittolaista alkoi
#37393: - Tästä tuo kaikki mölötys avioliittolaista alkoi
Hieno kompositio ja raikkaat värit!
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
Re: Ah, ma nauran: Pride-siunauksen toimittaneelle papille ei koitumassa seurauksia
#37389: Castafiore - Ah, ma nauran: Pride-siunauksen toimittaneelle papille ei koitumassa seurauksia
Tuomiokapituli EI omista Jumalan Sanaa. EI omista kristirtyjen ristiä vaikka haluaisikin. Se on kuule ihan sama mitä tuomiokapituli sannoo. Seuraamukset tulee ihan muuta kautta. Sitä saa mitä tilaa ja tiensä ovat valinneet. EI homolähetystyöntekijätkään päässeet siihen kohteeseen mihin homokirkko heidät lähetti ja homokirkko joutui erotetuksi kainsainvälisestä seurakunta yhteistyöstä homolähetystyöntekojöiden vuoksi. Reaktio tulee olemaan paljon laajempi.
Paratiisin kuvitusta ja kuvittelua Paratiisista..
#37394: b - Re: Tästä tuo kaikki mölötys avioliittolaista alkoi
...tosin tiettyjä "Herätkää"-lehden paratiisinkuvitukseen liittyviä maneereja tarkemmin katsoen tässäkin. Heleän utuisilla,´uinuvilla´väreillä maalattu kukkiva oksa, on kylläkin kaunis ja herkällä siveltimellä tehty,mutta...milloin olette nähnyt vielä kukkivassa omenapuussa jo valmiita kypsiä hedelmiä?
Ns.´Paratiisiomenapuun´ hedelmät ovat pieniä ja kitkeriä maultaan.Eivät kelpaa linnuillekaan,kuin sitten ehkä joskus vasta maaliskuussa lisäravinnoksi, pihlajanmarjojen jatkeeksi (jos niistä edellisen syksyn, pikku omenoista joku on vielä puussa kiinni).
Tietenkin tuo, lähinnä siis vain kauniin keväisen kukintansa takia koristepuuna pihoilla ja puistoissa kasvatettu ja pidetty ´Paratiisiomenapuu´,on ollut alunperinkin vain myyvä kauppanimike tuolle lajille, ei muuta-kukapa kukapa ei haluaisi puutarhansa olevan ´paratiisi´ ? ...(tai ainakin leikisti vähän muistuttavan jotain sellaista taiteellista ihanneaihetta ,minkä kuka tahansa maalari sen nähtyään haluaisi ikuistaa.)
Ranskalainen Claude Monet on mielessäni päällimmäisin suosikkini heistä.
Koko puutarhan ajatus on, alunalkaenkin : ´paratiisi´.
Paratiisiomenapuusta vielä sen verran ,että vaikka sen historia kauppapuutarhojen luettelojen myyntilajikkeena on täällä tuskin paljon enempää kuin 100-120 vuotta pitkä, antaa se meille vihjeen siitä millaisia ja minkä kokoisia hedelmien tuottamiseen jalostamattomattomien omenapuiden hedelmät ovat.
Omenapuun itsensä kannalta,eli siis sen lajin kannalta, tärkeintä ovat tietystikin vain siemenet ja niiden kehitystä riittävästi suojaava siemenkota ja ns. malto l. ´hedelmäliha´, joka riittäisi vararavinnoksi siementen kehitykselle.
Koristeomenapuun hedelmä täyttää siis siinä varsinaisen tehtävänsä vallan mainiosti ja on hyvin elinvoimainen. Sitä harvemmin vaivaavat ne , niille varsinaisille "syöntiomenapuille" ominaiset hankalat taudit ja sairaudet.
Summa summarum : ´Omena´ niminen hedelmä sellaisena kuin me sen tunnemme on vuosisatoja kestäneen kasvinjalostuksen tulos - ikäänkuin Kennel-maailman pitkälle jalostetut puudeli- yms. koirarodut...
Ei siis ole mitään syytä olettaa ,että paratiisin puissa olisi voinut roikkua , tai että varsinkaan ( edes paratiisilintujen ) nokkimatta säilynyt jotain "Golden Delicious","Pink Lady";"Granny Smith";"Ida Red" tai "DelMonte"-hedelmiä , tai mitään sellaisia muistuttaviakaan herkkuja,joita taidemaalarien teoksissa olemme tottuneet näkemään ja joihin paratiisin kuvituksissa aina väistämättä törmänneet.
Siinä, että niitä löytyy ruokapöytäämme asti toritiskiltä... ( tai siis noita mainittuja tietystikin meillä vain lähinnä markettien ´hevi´-osastojen valikoimista) .... kauppakassiimme on siis koko tuon prosessin osalta hyvin suurelta osin vain,ja ainostaan ihmisten ansiota.
Ympäröivä todellinen luonto ja sen enimmäkseen karu kohtelu meitä ´Pohjolan lapsia´kohtaan ja se, ettei se meitä ole liikaa lellinyt, on tietenkin tehnyt meistä kaikista täällä auringon ja vihreyden rakastajia, suuremmassa määrin, kuin ihmisistä ja kansoista niissä maissa,joissa nuo kaksi ovat pääsääntöinen itsestäänselvyys.
Luonto luonnontilassaan ja ihmisen luomat paratiisit erottuvat kyllä kaikkialla selvästi toisistaan:luonto ylläpitää lajeja ja on keskittynyt siihen -ihminen taas on luonut puutarhataidetta.
Nauttia voi kummastakin tavallaan ja onhan puutarhaan ainakin mukavampi astua,kuin mennä jonnekin vain metsään rämpimään.Mutta jokainen toki makunsa ja mieltymyksensä mukaan...
Tähän päättyivätkin "puutarhafilosofin" mietteet tällä kertaa.Ruohonleikkuri täytyy nyt viedä ,eilisen ajon jäljiltä puhdistettuna sateesta liiteriin suojaan ja sitten tarkastamassa taas etanat pois salaateista...
Re: Re: Ah, ma nauran: Pride-siunauksen toimittaneelle papille ei koitumassa seurauksia
#37396: . - Re: Ah, ma nauran: Pride-siunauksen toimittaneelle papille ei koitumassa seurauksia
"...homokirkko joutui erotetuksi kainsainvälisestä seurakunta yhteistyöstä homolähetystyöntekojöiden vuoksi."
...ja sehän oli tietysti suora Jumalan rangaistus....?
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the site administration.
Poiston syy: spam