Adressit.com

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

H. Moilanen#3751 Mar 27, 2013, 20:30

Re: HYVÄ HUOMIO

#3748: PINJA - HYVÄ HUOMIO

Kyseessä on kaksi eri asiaa, jotka toimivat eri tavalla.

Mummeli.#3752 Mar 27, 2013, 20:31
Se on ruma kun koiras poikii.eihän se ole edes mahdollista.Miten voi olla niin perverssejä ihmisiäVain Naaras ja koiras voi YHDESSÄ jatkaa ihmiskuntaa.
Vieras#3753 Mar 27, 2013, 20:32
avijoliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille koska jumala on luonut miehen mieheksi ja naisen naiseksi ja homo liitot ovat syntijä ja raamatun mukaan he eivät peri taivasten valtakuntaa

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: Vahinko

Vieras#3755 Mar 27, 2013, 20:33

Re: HYVÄ HUOMIO

#3748: PINJA - HYVÄ HUOMIO

Ja sekö estää ihan oikeiden ihmisten allekirjoittamasta tätä adressia?

 

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: Virhe

Huolestunut äiti#3757 Mar 27, 2013, 20:36

Re: Samaa mieltä!

#3752: Mummeli. -

Olen aivan samaa mieltä! Siis mikä voikaan olla sairaampaa kuin kahden uroksen lisääntyminen. Hyi pérkele kun saan kylmiä väreitäkin pelkästä ajatuksesta, että me kaikki Luojan luomat olennet olemme peräisin KAHDESTA MIEHESTÄ!! Aatamin ja Eevan lapset, Aabel ja Kain, hyi helvetti, olemme heistä syntyneet!! Koko kristinusko on täynnä sekstistisiä ajatuksia ja alkujaan kamalia perverssejä! Tämän syyn takia en ole antanut lapsilleni opettaa kristinuskoa. Uskon että jos kuulisivat kristinuskosta, hekin muuttuisivat homoiksi - aivan kuten Aabel ja Kain!

jukka#3758 Mar 27, 2013, 20:38
Jumala loi miehen ja naisen ja loi heidät yhteen kuuluvaksi ja se joka harjoittaa homoutta ei peri taivasten valtakuntaa ja jokainen tietäköön että sinä kuolet joskus ja sitten alkaa ikuisuus ja sinä voit vaikuttaa kunpaan paikkaan menet?sillä vain maan päällä jeesuksella on valta antaa syntejä anteeksi ei sen jälkeen ja jokaisen on tehtävä parannus synneistään ja valittava haluvatko taivaaseen vai helvettiin?ei siinä ole sen kunmenpaa sanomista ihmisellä vaikka kuin haluu muuttaa väärään suuntaan asijoita niin pitäs muistaa se tosi asija että jumalalla on viimenen sana!!
Leena#3759 Mar 27, 2013, 20:39

Re: just ponderin'

#3758: jukka -

Miksi sinun pérsettäsi kutittaa, että pidän tytöstä enkä pojasta?

Vieras#3760 Mar 27, 2013, 20:40

Re: Re: Samaa mieltä!

heh#3761 Mar 27, 2013, 20:41

Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

Minä yritin eilen toisaalla uskovaisilta kysyä millä perusteella sieltä raamatusta napsitaan ne ohjeet joiden mukaan eletään? Voiko mielivaltaisesti valita ne mitkä sattuu sopimaan itselle? Olen puhtaasti utelias, koska minun jakeluun ei ole vielä mennyt miten raamatun (tai koraanin kun sekin on nostettu esiin) oppien mukaan elämisestä voidaan saarnata muille, jos itsekkään ei eletä niiden mukaan? Tai miten tuomitaan jokun "synti" toisen tekemänä, mutta itse tehdään toista?
Vieras#3762 Mar 27, 2013, 20:42

Re: Re: just ponderin'

#3759: Leena - Re: just ponderin'

Ei kutitakkaan sinä voit tehdä tyttöinesi ihan mitä ikinä haluat niin paljon kuin haluat. Voit perustaa oman liittosi, mutta älä sotke sitä avioliittoon äläkä varsinkaan ala leikkimään lasten kustannuksella. He ovat viattomia ja ansaitsevat isän sekä äidin.

 

urpot ohoi !#3763 Mar 27, 2013, 20:43

Re:

#3752: Mummeli. -

"Se on ruma kun koiras poikii.eihän se ole edes mahdollista.Miten voi olla niin perverssejä ihmisiäVain Naaras ja koiras voi YHDESSÄ jatkaa ihmiskuntaa."

 

Mitä sä hourit nyt mumsa siel hei?

Sun mielestäs homojen avioliitto pysäyttää ihmiskunnan kasvun?

Homopareja on jo, halusit tai et, joten eikös se oo ihan sama antaa niille lupa mennä avioon?

Koiras ja naaras, huh huh.... Tiedänpä yhden "koiras-naaras parin joka ei voi yhdessä jatkaa ihmiskuntaa" (super-iljettävä ilmaisutaito sul mumsa mut kai mun pitää vajoo sun tasolle et tajuut) koska naaras ei voi tulla raskaaksi edes keinohedelmöityksellä. Sun logiikalla siis tän koiraan ja naaraan pitäisi ottaa avioero??

Vieras#3764 Mar 27, 2013, 20:43
" Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä": asia: avioliittolain muuttaminen. Me allekirjoittaneet vetoamme siihen, että avioliittolakia uudelleen arvioitaessa säilytettäisiin se nykyisessä muodossaan; koskemaan juridisesti yhden miehen ja yhden naisen välistä liittoa. Perustelut...
- eli tekeillä on tuo kansalaisaloite. Tosin tarvitsen vähän jelppiä. Ilmoita jos kiinnostaa jättämällä jonkun sortin yhteystiedon tänne.
Vieras#3765 Mar 27, 2013, 20:44

Re: Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

#3761: heh - Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

Minun ja homon synnillä on se ero että minä voin katua omaa syntiäni. Homo tuskin katuu omaansa.

 

H. Moilanen#3766 Mar 27, 2013, 20:44

Re: Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

#3761: heh - Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

Tätä on käsitelty aikaisemmin viestiketjussa. Katso ystävällisesti sieltä.

Vieras#3767 Mar 27, 2013, 20:45

Re: Re: Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

#3765: - Re: Onko mahdollista saada tyhjentävää, asiallista vastausta?

niinpä ja kaiken lisäksi minä ateistina biseksuaalina en edes tunne käsitettä "synti" elämässäni.

taku#3768 Mar 27, 2013, 20:45

Re: Re: Re: Re: Re: Uskonto ja politiikka

#3747: Sigh - Re: Re: Re: Re: Uskonto ja politiikka

Miten siis määrittelet uskonnon?Olisiko mielestäsi parempi että muodostaisin poliittiset mielipiteeni ilman että mietin ollenkaan päätösten eettisyyttä.En viitsi lähteä sellaseen eipäs juupas väittelyyn kerroin tässä omia perusteluitani näkemykselleni.Mietin usein mistä johtuu että ihmiset jotka sanoo haluavansa erottaa uskonnon politiiasta ei koskaan perustele kantaansa johtuisikohan se siitä että niitä perusteluja ei ole.Historiallista faktaa voin kertoa että tämä ajatelu oli osatekijä jolla Hitler nousi valtaan ja sillä oikeutettiin juutalaisten kansanmurha.Kristityt nasit saattoivat rauhassa murhata ihmisiä koska se oli poliittista toimintaa johon ei uskonoa saanut sekoittaa.Tämän vuoksi Saksassa on vahva kristillisdemokraattinen polue uskonnon avulla halutaan taata että holokausti ei enää koskaan toistuisi

Vieras#3769 Mar 27, 2013, 20:46
Koirien pentutehtailusta kohistaan ja yritetään kitkeä kiivaasti.
Ruotsissa kaksi homoa ovat teettäneet ja ostaneet intialaiselta naiselta kaksoset.
Tätäkö Suomessakin havitellaan? Sairasta, eritt. sairasta!
PINJA#3770 Mar 27, 2013, 20:46

Re: Re: HYVÄ HUOMIO

#3755: - Re: HYVÄ HUOMIO

Ei, se että homoliittojen laillistamisen adressiin tarvitaan tunnistetiedot, tarkoittaa sitä että jokainen noista 140 000 on oikea henkilö. Tämä teidän höpön löpö adressinne on kerännyt 23 000 nimeä joista puolet on Aku Ankkaa ja Kikki HHiirtä, Batmania, Obamaa ja Luciferia unohtamatta.

 

Tarkoitan että adressinne olisi yli puolta laihempi jos se olisi yhtä viisaasti perustettu kuin homoliittoja kannattava aloite.

 

ARTIKULOINKO TARPEEKSI SELKEESTI VAI HALUATKO ETTÄ TULKKAAN SULLE LISÄÄ? :)

Vieras#3771 Mar 27, 2013, 20:46

Re:

#3764: -

Siis oletko ihan tosissasi asian kanssa? Ja tämä ei ole v***uilua kun kysyn.

 

H. Moilanen#3772 Mar 27, 2013, 20:47

Re: Re:

#3763: urpot ohoi ! - Re:

Avioliiton voi mitätöidä jos suvunjatkamishalua tai -kykyä ei toisella osapuolella ole.

vieras#3773 Mar 27, 2013, 20:47

Tuomion päivä !


Jumalamme tuomiot on tuleva ja kohtaava kaikkea maata !
Sodoro sekä komoro on meidän kaikkien tiedossa !
Niinkuin oli niinä päivinä ,niin on ihmisen pojan tulemus oleva !
Huolestunut äiti#3774 Mar 27, 2013, 20:48

Re: Re: Re: Samaa mieltä!

#3760: - Re: Re: Samaa mieltä!

Jatkoivat yhteiskuntaa - ketä muukaan se olisi ollut, eihän alkujaan ollut muuta naista kuin Eevaa (ja ei, en todellakaan usko että Aabel ja Kain olisivat sekaantuneet omaan äitiinsä).

H. Moilanen#3775 Mar 27, 2013, 20:51

Re: Re: Re: HYVÄ HUOMIO

#3770: PINJA - Re: Re: HYVÄ HUOMIO

Virheelliset sabotaasimerkinnät poistetaan. Niitä tekevät adressin vastustajat rikollisessa tarkoituksessa häiritä.