Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#38557: vieras - Keskisuomalainen 13.7.2014

"ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan."

Teologian tohtori Robert Gagnon, The Bible And Homosexual Practise –teoksen kirjoittaja toteaa:

“Jotkut väittävät Raamatun tuomitsevan ainoastaan hyväksikäyttöön ja alistamiseen perustuvat homoseksuaaliset suhteet (pederastian tai miesprostituution), mutta tällaisen tueksi ei ole lainkaan vakuuttavaa näyttöä. Parhaat homosuhteita kannattavat tutkijatkin tiedostavat, että homoseksuaalista käyttäytymistä koskeva raamatullinen kielto on muotoiltu absoluuttisesti.”

#38576: - Re: Keskisuomalainen 13.7.2014

Aivan jonninjoutava kysymys täällä pohdittavaksi.

#38539: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

Nin, kenenpäs ei, mutta rajansa kaikella...

Tässä tapauksessa on nimittäin erityisen vakavaa se, että tutkija käyttää haalimaansa tutkimustietoa ja muutakin lausuttua ja pohdittua vain ennakkoasenteensa vahvistamiseen ja tekee sen asiantuntijana lainsäädäntöprosessissa. Hän pohtii tasa-arvoisen avioliiton mahdollisia vaikutuksia lasten kehitykseen ja olettaa löytäneensä tutkimuksista joitakin eroja heteroperheisiin nähden. Hänelle ei kuitenkaan pälkähdä päähänkään arvioida näitä eroja yleisiin referensseihin nähden: Jos erotetaan ryhmiksi esimerkiksi alemman koulutustason saaneet, alemmalla älykkyysosamäärällä varustetut, sosiaalisesti hahmotushäiröiset, päihderiippuvat, masentuneet tms. , ero muuhun väestöön verrattuna on varmasti huomattavasti suurempi. Jos hän olisi yhtään johdonmukainen, hänen pitäisi tässä asiassa asettaa kaikkien tällaisenkin henkilöiden avioliitto-oikeus kyseenalaiseksi.

Hän myös salakuljettaa lasten aseman "avioliittoinstituutin suojelun" keppihevoseksi. Tässä hän on täysin väärillä jäljillä, sillä avioliittoinstituutio on muuttunut jo ajat sitten sellaiseksi, jossa lasten asema on jotain muuta kuin vain omien biologisten vanhempien perustamassa ydinperheessä elämistä. Jos sateenkaariperheet, joissa on juridiset huoltajat avioliitossa ja toinen biologinen vanhempi hyvissä väleissä näiden kanssa lapsen tukena, on uhka lapselle ja peruste lakialoitetta vastaan, hänen pitäisi johdonmukaisuutta noudattaen esittää avioeron, yksinhuoltajuuden, avovanhempien lastenhankinnan ja uusioperheen muodostamisen kieltämistä.

Koska hän ei näin tee kummassakaan näkökulmassa, hän tosiasiassa paljastaa vastustavansa tasa-arvoista avioliittolakiesitystä tunteen ja asenteen, ei tieteellisten faktojen perusteella.

#38578: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

Homoliitot ovat epätasa arvoisia, koska vastapuolen sukupuoli puuttuu.

Naisen ja miehen avioliitto on tasa arvoinen. Eu tukee naisen ja miehen avioliittoa ja toteaa ettei naisen ja miehen avioliitto syrji ketään siis homot hei ei homojakaan. Homot lopettakaa valehtelu ja homoja ei,syrji kukaan muu kuin homot itse.

Homot kasvattaisi homoja ja Se on todella epätasa arvoista, koska tasa arvossa tarvitaan molemmat sukupuolet.

#38558: - Re: Homofobia on idiotismia

Hei,  älä tuskastu näistä homofobia- nimityksistä. Kyllä se on pelkkää pikkusieluista käsitekikkailua,  fobiat ovat toista sorttia!  Monin  ala-arvoisin konstein   koitetaan vain lisätä toisin ajattelevan ihmisen hämmennystä!  Kun asiaperusteet eivät riitä!

#38556: EI VERORAHOJA HAUREUTEEN - Re: HOMOHIV LEVIÄÄ VAUHDILLA HOMOMIESTEN KESKUUDESSA

Ei kuitenkaan ole järkevää keskustella siitä, mitä kr.uskosta luopuminen todella merkitsisi länsimaiselle kulttuurille,
jollei ensin ymmärretä, mitä sen omaksuminen merkitsi sille alunperin.

Ei ole mitään uutta siinä, että kristinuskon suurin historiallinen voitto oli samalla sen kohtalokkain tappio; Rooman kääntym. kr.uskoon.
Usko, joka oli julistanut ”tämän ajan” valtojen kukistumista, olikin yhtäkkiä liitossa näiden valtojen kanssa, niille alisteinen ja pyrki myös jäljittelemään niitä.
Olisi järjetöntä kieltää tai pahoitella kr.uskon valtavia saavutuksia, yhtähyvin moraalin kuin kulttuurin alueilla. Siitä huolimatta evankeliumi on parhaassakin tapauksessa vain häivähtänyt läpi länsimaiden historian. Se on pyrkinyt vaikuttamaan koviin ja taipumattomiin ihmisluonteisiin

– barbaarien suorasukaiseen raakuuteen,
- sivistyneiden hienostuneeseen julmuuteen,
- ja saanut kaikkiina aikoina aikaan pyhyyden ja rakkauden ihmeitä niin yhteisöjen kuin henkilöidenkin elämässä.

david bentley hart:     ateismin harhat:    epäuskon evankeliumi s 46

#37746: - Re: Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

Hän muistaa vuoden 1984 juhlat, kuinka hänen ajaessaan Karhunmäen tietä alas Lapuan keskustaan, koko kylä näytti aivan mustalta.

-Aloitin veisaamisen. Autossa olijat ihmettelivät, että mitä minä meinaan. Jatkoin vain veisaamista lapsuudesta tutulla virrellä: ”pois pilvet hajota ja silmä kirkasta”.

-Eikä mennyt aikaakaan kun mustat pilvet alkoivat hajota. Virret ja veisaaminen on niin väkevä voima.

Maija Sompin kanssa Karhunmäenseudun kuoroon kuuluvat Hanna Kontola ja Annikki Hakala iloitsevat: Nyt sää näyttää aurinkoiselta. Meille on tulossa hyvät juhlat!

Mirja Mattila

#38582: - Re: Re: Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

Lisää mukavia muisteluksia  herättäjäjuhlilta Lapualta 2014:

Maistuis varmaan sullekkin?

#38583: - Re: Re: Re: Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

ja täällä vähän mukavempia kuvia:

#38579: homot syrjii tasa arvoa. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

...mistään tasa-arvosta mitään tiedä.

Et edes sen vertaa ,että osaisit kirjoittaa  OMALLA ÄIDINKIELELLÄSI sanaa ´tasa-arvo´  oikein .

Se on toistunut tällä palstalla jo  SATOJA KERTOJA .

Mallia sanan  oikeinkirjoituksen  oppimiselle on siis kyllä ollut .

Olet siis vain  osoittanut olevasi pysyvästi oppimiskyvytön.

Muut ovat oppineet nämä asiat jo peruskoulun ala-asteella.

#38576: - Re: Keskisuomalainen 13.7.2014

Hei,  tämä viesti se kertoo että vanha tutu,  :)   funtti on kirjoitusetäisyydellä,  vai onko?  Olen tässä ollut itse muutamia sivuja olematta mukana,  nytkös just tulit?

Valitan,  että tämä on tällainen alapää -palsta nykyisin.  Se on varmaan se homouden syvin olemus.  Tai kirjoittajan  ajatus siellä askartelee paremminkin.

Tällä adressilla puolustetaan nykyistä tasa-arvoista avioliittolakia, joka nykymuotoisenaan mahdollistaa tasa-arvoisesti - täysin yhdenvertaisesti ja syrjimättä - avioliiton solmimisen kaikille niille, jotka täyttävät avioliiton solmimisen edellytykset.

Eduskunnan lakivaliokunta on jo kahteen kertaan perusteellisen asiantunijakuulemisen jälkeen hylännyt aloitteet homoavioliittojen (sukupuolineutraalin avioliiton) hyväksymisestä. Avioliitto on vakioitu naisen ja miehen väliseksi liitoksi, joten nykyistä avioliittolakia ei ole mitään syytä muuttaa.

Nykyisen avioliittolain jatkumon puolesta puhujat eivät halua viedä keneltäkään oikeuksia. Samaa sukupuolta olevilla pareilla on täysi oikeus rekisteröidä parisuhteensa. Monenlaista erilaisuutta, poikkeavuuksia, epänormaaliutta ja kaikenlaisia omituisuuksia maailmaan tietenkin mahtuu ja se hyväksyttäköön. Tälllä asialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä nykyisen avioliittolain kanssa, jonka mukaan avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.

#38578: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

kaikki tieteentekohan on vain omien alkuasetelmien  haarukkaan lisätiedon javahvistavan tiedon keräämistä,  
AJATUS OBJEKTIIVISESTA TIETEESTÄ ON AIVAN PELKKÄ MYYTTI.  DATA ON OBJEKTIIVISTA.
eikä hänen tarvitse olettaa löytyvän joitakin eroja hetero- ja homoparien kasvatustuloksien välillä,  erot ovat niin selkeät ja suuret.  Olet tosi vahvasti uskossa tuohon myyttiseen homoideologiaan käytännön sovellutuksia myöten,  kun tahtoo nähdä,  niin näkee!

#38580: - Re: Re: Homofobia on idiotismia

Fobia on "tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan." Täällä moni kirjoittaja on kuvannut suhtautumistaan mahdollisesti ympäristössään elävään homoon tavalla, jossa tuntomerkit täsmäävät. Osalla se on samankaltaista kuin niillä, jotka tuntevat suurta vastenmielisyyttä vaikkapa hämähäkkejä kohtaan (=araknofobia), mutta kykenevät edes jossain määrin rationaaliseen toimintaan hämähäkin kohdatessaan.

#38585: Bögarnas fel - Sinä sitä et....

ps* käyttämäsi ilmaisu "epätasa-arvo" sopisi ehkä  johonkin huumoripakinaan, mutta sujuvampaa suomenkieltä on puhua ´eriarvoisuudesta´tai ´eriarvoisesta asemasta´silloin kun tarkoitetaan jotain sellaista tilannetta, tai asetelmaa, jossa siinä olevat eivät siis ole ´tasa-arvoisessa´ asemassa.

Eikä sujuvalla äidinkielellämme myöskään puhuta mistään "vastapuolen sukupuolesta", vaan yksinkertaisemmin vain: ´vastakkaisesta sukupuolesta´.

#38589: - Re: Re: Re: Homofobia on idiotismia

Nimenomaan hallitsemattomat kauhun ja pelon tunteet eivät ole sama kuin asennetasolla liikkuva hienovireinen kokonaisvaltainen näkemys/kokemus,  jolla on myös teoreettinen pohja.  
Hienoviritteisyydelle  ja läpinäkyydelle tilaa kasvattanut  ihminen myös aistii kokemuksillisella tasolla asian luonteen.  Se ei ole psykopatologinen reaktio.

#38590: Bögarnas fel - Re: Sinä sitä et....

Et ole nyt opettajan virassa!

#38588: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

"kaikki tieteentekohan on vain omien alkuasetelmien  haarukkaan lisätiedon javahvistavan tiedon keräämistä"

Jos tieteessä tutkimuksen alkuasetelma lukitsee lopputuleman, ei se ole tiedettä. Tässä tapauksessa alkuperäinen asenne estää tutkijan asettamaan löydöksensä niiden vaatimaan laajempaan referenssiin.

Hän nimittäin vastaa näennäisesti tutkimuskysymykseen, onko tasa-arvoisella avioliittomuodolla merkitystä lasten kehitykseen, mutta jättää samalla totaalisesti huomiotta sen, että erot parisuhdemuotojen välillä ovat kuitenkin pienempiä kuin erot monen muulla tavoin parisuhteeseen liittyvän ominaisuuden perusteella lohkotun ryhmän välillä. Ja koska näitä eroja kukaan ei tosissaan edes ajattele avioliiton ehdoiksi, on hän tullut vastanneeksi lakivaliokunnalle totuudenvastaisesti.

#38587: - Kaikki muutoshakuisuus ei ole kehitystä parempaan

Voiko oikeuksia mitenkään  viedä ,jos niitä ei ole ollutkaan ?

#38593: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R Onko sanoilla hutaisu ja kyhäelmä mielestäsi eroa

Nimenomaan,  jos lopputulema lukitaan,  - hyvä kysymys,  näinhän kokoajan tehdään vaikkapa biologian puolella. Esim aikamäärityksissä.  Evoluutioteoriaan sopimattomia tuloksia ei edes noteerata,  koska se kertoisi muuta totuutta.

#38592: - Re: Re: Sinä sitä et....

Missä virassa tuo kritisoimani kirjoittaja sitten täällä on?

Tai : mitä virkaa on hänen kirjoituksillaan täällä?

#38596: Bögarnas fel - Re: Re: Re: Sinä sitä et....

Minulla ainakin on se käsitys,  että hän on mahdottoman arvokas,  ainutlaatuinen Luojan kuva,  niinkuin sinäkin.  Jos hänen elämänpiirinsä ja tehtävänsä on vähemmän käsitteellinen,  se  ei yhtään vähennä ihmisarvoa hänen kohdallaan.

Kertoo  hienosta luomistyöstä sinunkin kohdallasi,  että  omaat monia tiedollisia taitoja ja persoonallisia ominaisuuksia nimenomaan opettamista varten.  Jumala taas voi suuresti arvostaa ja rakastaa myös enemmän käytäntöön suuntautuvia ihmisiä,  lapsinaan ja luotuinaan.  Myös käytännön työhön keskittynyt on kuva suuresta Jumalasta,  hänen ominaisuuksistaan.

Minulle tämä on ollut yksi voimakas todistus Jumalan hienosta suunnitelmasta:  kaikille löytyy jokin erityistehtävä.  Ja akateemikko ei ole hitustakaan arvokkaampi kuin pultsari perimmiltään.


Eikä tarvitse olla käytännöntyöntekijäkään.  Käsitteitä vain ei ole juuri tällä alueella niin kovasti käyttänyt,  eikä joka pilkkua fiilannut.  Sehän on aivan tervettä!


Tätä minäkin opettelen päivittäin,

#38586: - Re: Re: Keskisuomalainen 13.7.2014

Heippa, ei tuo 'desmond' (tutu) taida olla ollenkaan kanssani samaa mieltä asiasta, mutta eipä haittaa...
Käväisen välillä katsomassa, mitä tänne kuuluu ja tietty sana on paikallansa, päivittäin.

Olen oikeesti hyvilläni, että lopultakin tuo syvin olemus homoudesta tuodaan täälläkin julki. Ei ollakaan enää visauden- ja älykkyyden viitan katveessa.

Se on kesä parhaimmillaan..... vieläkö kesäjuhlia on tiedossa, olet niistä paremmin perillä? Kuinkahan paljon väkeä yhteensä n. on uskisten juhlilla kävijöitä kesää kohden, oletko nähnyt lukuja?