#41250: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n langett 

:) 

#41251: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n lan 

Arvaisinko nyt laittaa tuon vanhan maestron,  Golda Meirin,
haastattelun vuodelta 1973.
Käänsin alkuosasto jnkinverran,  loppua riittää sitten halukkaille tarkempaaa tutustumista varten,  lähdevideo:

Golda Meir Interview on Arab-Israeli Relations and Terrorism (1973)

https://www.youtube.com/watch?v=GvoYVR0LMFA 

Golda Meir:

Ennen toista maailmansotaa alueella ei ollut yhtään itsenäistä valtiota. Tämä
alue, jossa Israel nyt on, Jordanille asti, oli Syyrian eteläistä osaa. Kun sodan jälkeen britit saivat Palestiinan mandaatin , alue oli Välimereltä Irakin rajalle, kaikki se oli
Palestiinaa.
Oli yksi ylikomissaari, ja maata pidettiin yhtenä maana.


Ensimmäinen jako 1922

Läntistä osaa kutsuttiin Palestiinaksi,

Itäistä Trans-Jordaniaksi. Se oli Jordanista itään.



Seuraava jako tapahtui 1947.
Mutta vuoteen 1922 koko maa oli yhtä, se oli Palestiina. Trans-Jordaniassa oli
beduiineja ja muita, mutta alueelta ei löydy yhtään valtiota, jossa olisi ol-
lut tietty kokoelma eri arabiryhmiä.

Että olisi ollut Palestiinan kansa, erillään siitä Palestiinalaisväestöstä,
joka oli Jordaniassa. - Se ei ole totta!

Vuosien 1948 välissä - 1967 vapaus-sodan jälkeen, palestiinalaiset tulivat
Länsirannalle. He olivat enemmistönä Jordaniassa, ja jos haluavat perustaa
valtion siellä, -  sopii.   Kun palestiinalaiset sanovat, että haluavat oikeuden
kotimaahansa, se todellisuudessa tarkoittaa Israelin poispyyhkimistä.

Palestiinalaispakolaiset ovat eläneet onnettomissa olosuhteissa kauan,- heitä ei asuteta.
Palestiinalaiset ja etenkin arabivaltiot ovat sitä mieltä, että heidän ei pidäkkään
asettautua paikoilleen. Se on yksi ase Israellia vastaan.

Sotilaallinen toiminta.
Boycotit,
Takaisinpaluu-toiveen ylläpitäminen,

Surullista historiaa.
Israel koostui monista eri kieliryhmistä ja kulttuureista,  
ne kaikki sulautuivat toisiinsa. Mutta vaikka arabit ovat yksi kansa, silti eivät ottaneet
palestiinalaisia kansalaisikseen. Israel otti enemmän arabimaista juutalais-
pakolaisia, kuin mitä täältä lähti palestiinalaisia arabien keskuuteen. Irakin, Syyrian ja muita juutalaispakolaisia, satoja tuhansia.  (n.750 000)

Meillä oli esim euroopan-juutalaisten ja täällä vuosisatoja asuneiden juutalais-
ten välillä törmäystä, ja Jemenistä tulleiden ja Marokkolaisten välillä
oli jännitteitä. Ainoa yhdistävä tekijä oli uskonto, mutta ei samaa kieltä
ei kulttuuria, silti sulauduimme.

Pakolaisleirit ovat vuodelta 1948. Voiko Israel tehdä mitään?
”Olemme sanoneet vapaussodasta lähtien, että olemme valmiit maksamaan
korvausta kaikesta, minkä he ovat jättäneet taakseen. Maasta, viljelyksistä,
taloista, kaikesta. Olemme sallineet 10 000:n palata, koska perheen jäsenet
olivat joutuneet erilleen."

YK on tutkinut, mitä nämä ihmiset jättivät taakseen, ja teemme yhteistyötä
Ja se vie paljon rahaa. Jos olisi rauha, kaikki avustusvarat, ja hallituksien
apu, voitaisiin käyttää heidän asuttamisekseen, sen sijaan että YK on

SIJOITTANUT SATOJA MILJOONIA NOIHIN SURKEISIIN LEIREIHIN.

Näin esim.Gazassa. Mutta heidän on oltava onnettomia, kodittomia,
vailla kansalaisuutta. Se on ase Israelia vastaan.

#41252: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n 

 MITENKÄ TÄMÄ LIITTYY KÄSITELTÄVÄÄN AIHEESEEN?
MENKÄÄ MUUALLE HÖPISEMÄÄN!

#41253: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta J 

Olet kyllä oikeassa,  silti rohkenin laittaa sen.  Koska ei ole kanavia tässä maassa,  josta saat lähi-Idän todellisia historiatietoja esiin.

#41249: - Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

Yhtä hyvin voit kysyä, kuka vakioi esim. erilaiset mittayksiköt? (Painoyksiköt; kilot ja grammat, tai aikayksiköt; tunnit, minuutit ja sekunnit.)

Useiden vuosisatojen aikana avioliitto on vakioitu (ja globaalisti vakiinnutettu) tarkoittamaan naisen ja miehen välistä liittoa, samalla tapaa kuin monet muutkin asiat on aikojen saatossa vakiinnutettu.

Jäähyväiset maamme ainoalle puhtaaksi viljellylle uskontopuolueelle:

Kristillis­demokraatit peruivat ylimääräisen puoluekokouksen – Räsänen vie puolueen vaaleihin

http://www.hs.fi/politiikka/Kristillisdemokraatit+peruivat+ylim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4isen+puoluekokouksen++R%C3%A4s%C3%A4nen+vie+puolueen+vaaleihin/a1408763237239

#41246: ei me homot niin kauheita olla. - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan 

 mitäs läksit. Jokainen kantaa valinnoistaan vastuun. Ei mekään vaadita toisia vastuuseen jos itse hölmöilen ja valitsen homohivi harrastuksen.

#41255: - Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

Tiedoksi sinulle persutollolle, ettei maailmassa käytetä edes virallisesti ainoastaan kiloja ja grammoja. Ajanlaskujärjestelmiäkin on hyvin monia.

Tosin nämä mittayksikköasiat eivät millään tavoin liity Suomen avioliittolakiuudistukseen.

#41258: - Re: Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

No, no, ei vihervassarin tarvitse vetää hernettä nenään siitä syystä, että avioliitto on useiden vuosisatojen aikana vakioitu (ja globaalisti vakiinnutettu) tarkoittamaan naisen ja miehen välistä liittoa, samalla tapaa kuin monet muutkin asiat on aikojen saatossa vakiinnutettu.

#41258: - Re: Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

 maailmassa vain 7 % maista on hyväksyneet homoliitot. 93% on järkimaita. Aidsi konferenssi Australiassa totesi että hivin ja aidsin leviäminen on katastrofi maailmalle, joten ei homohivin levitystä avioliiton suojiin. Ei koskaan, koska hivin ja aidsin levitys pitää ennemmin saada loppumaan eikä lisääntymään.

Keneltä se on pois, että kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä saa mennä naimisiin?

#41261: Winco - Haluaisin kysyä 

 Uskovaisilta hihhuleilta. Heidän mielestään.

#41223: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n langettava päätös 

 mikkeliin,....ikkeliin...

#41235: Homous on terveysriski. - Homous on epätasa arvoinen 

 polly tahtoo keksin

#41226: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Radio Deille Jalovaaran ohjelmasta JSN:n langettava päätös 

 lukeeko Jumala tätä palstaa? etkö voi hänelle ääneen puhua? suoraa , ilman välikäsiä?

#41259: Faktaahan tämä vain on - Re: Re: Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

Juu, kovasti on globaalisti vakio se avioliitto, johon kuuluu mm. moniavioisuutta (polyandriaa ja polygyniaa), lapsiavioliitot, veljesten oikeus kiksauttaa toistensa vaimoja sekä samansukupuolisten parien avioliitot. On tyhmää väittää, että länsimais-kristillinen 1800-luvulla lopulta vakiintunut avioliittoinstituutio olisi jotenkin universaali.

#41260: Homot lopettakaa viemäri rypeminen. - Re: Re: Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

 ..ja yhä  vaikeammaksi tulee muuttumaan edelleen..

Suomen poikkeuksellinen  kanta on omiaan herättämään  pohjoismaisissa keskusteluissa   luonnollisestikin uteliaisuutta siitä miksi siihen oli päädytty.

Pohjoismaat eivät yleensä   ole hirveästi  salailleet, ainakaan  tällaisia , omia kansalaisiaan koskevia päätöksiä ja niiden perusteluja toisiltaan.

Se vain  ei oikein  kuulu pohjoismaiseen ,avoimen yhteiskunnan henkeen.

Tiettyjen ihmisten ja kansalaispiirien huonosti perustellut ennakkoluulot ja niiden suojeleminen eivät kylläkään perusteluina tule  kovin pitkälle  toimimaan.

On tietystikin selvää  ,että heidän mielestään keskustelukin  koko asiasta olisi kiellettävä kokonaan,mutta yhteiskuntamme ei onneksi ole olemassa ja toimi pelkästään heitä varten.

Tuollaiset "järkimaiden" joukkoon lukeutumisen perusteet estäisivät muuten  esim. kaikki sosiaalipolitiikan uudistukset ja oikeastaan edellyttäisivät koko hyvinvointiyhteiskunnan purkua-ollaksemme todella ´tasa-arvoisesti samalla viivalla Irakin,Afganistanin, Ugandan ,Mauretanian, Albanian,Jamaikan ym.ym. "järkimaiden" kanssa ,mutta ehkä se juuri onkin sitä ´tasa-arvoa´ mihin nuo tässä keskustelussa ongelmia aiheuttavat yksilöt haluavat.

Tautien ´levittämisestä´ ei  muuten yleensä ole puhuttu ,kuin korkeintaan  uhkakuvana biologisesta sodankäynnistä puhuttaessa. Normaalisti lääkärit eivät koskaan  puhu minkään taudin "levittämisestä"-jo heidän lääkärinetiikkansa estää sellaisen puheen  täysin.

Ihmettelen suorastaan ,mikseivät nämä ihmiset ole alkaneet taistella -terveyssyistä- maidon homogenointia ja tietystikin homotransplantteja vastaan-tai vaatineeet poistettavaksi oppikirjoista kaikkia homonyymejä ja sivistyssanakirjoista yksintein kaikkia ´homo-´ alkuisia sivistyssanoja.

Nehän ovat se SUURIN vaara täydellisen terveelle  yhteiskunnallemme....

#41267: Bögarnas fel - Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

 Suomi on malli maa ja ei tarvita hävetä kun taas Ruotsissa hivi leviää juuri homoliittojen ansiosta. Ei kaikkien maiden tarvii viemärissä rypeä. Homohivi ja aidsi on kansankunnan katastrofi, jolla ei ole tulevaisuutta.

#41267: Bögarnas fel - Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

Homoliittoja ei kaipaa kukaan. Kukaan kansanedustaja ei uskalla tukea homohivin leviämistä avioliiton suojissa. Hollannissa ja Ruotsissa näin on tutkimuksien mukaan käynyt. Suomessa ei käy niin huonosti. Lakivaliokunnalle SUURI KIITOS KUN LAITTOI JARRUT PÄÄLLE 10-6 HOMOLIITOT KAATUI LOPPULLISESTI. Soini ja Junger ovat kovia jätkiä, kiitos heille. Kyllä kansa tietää.

#41268: ei kiito homohiviä. - Re: Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

 Selitähän nyt tätä Ruotsin tilannetta! Nimittäin kun itse elän Ruotsissa ja täällä ei kyllä sinun väittämästä katastrofista ole tietoakaan!

#41269: Naisen ja miehen tasa arvoinen liitto toimii ja voi hyvin. - Re: Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

 Niin, kyllä kansa tietää! Jos tasa-arvoinen avioliitto ei mene nyt läpi niin seuraavalla kerralla menee. Varmasti.

#41271: - Re: Re: Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

 seuraava hallitus on ilman vihreitä ja ei persut ja keskusta ja kokoomus aja homoliittoja. Menee 100 vuotta kun vihreät on seuraavan kerran hallituksessa.

Homoliittoja ei kaipaa kukaan koska sillä ei ole tulevaisuutta

#41268: ei kiito homohiviä. - Re: Kielteisen asenteen perustelu asiassa loppumattomiin vaikeaa.. 

 Mallimaaksihan Suomea, ainakin koulutusasioiden hoidossa, on PISA:n tutkimuksessa sijoittumisen perusteella jo totuttu pitämään, mutta se malli ei yllä täällä  kaikkiin, eikä liioin  kerro kaikkien henkisistä  kyvyistä ja älykkyydestä  täällä.

Se kertoo tämänkin kirjoittajan tapauksessa paremminkin siitä,että ainakaan äidinkielen oppi ei ole kouluaikana mennyt päähän edes oikeinkirjoituksen yksinkertaisimpien ja helpostiopittavimpien ja -muistettavimpien  kielioppisääntöjen osaamisen  vertaa.

Malliksi nyt  kelvatkoon tuo ilmaisusi ´malli maa´.

Sehän kirjoitetaan yhteen,samaksi sanaksi. Siis aivan kuten ´perunamaa´, tai vaikka ´Thaimaa´, tai mikä tahansa ´-maa´.... vaikka ´hautausmaa´..

Tämäntasoisen kielioppituntemuksen ja sen sääntöjen osaamisen olettaisi ,vielä oman kielen ollessa kyseessä, kuuluvan jokaisen oppivelvollisuutensa suorittaneen kansalaisen perustaitoihin korkeastikoulutetussa  yhteiskunnassamme...

Näin ei ,valitettavasti kuitenkaan ole-täälläkin on oma koulutuksen ja oikeastaan jo koko yhteiskunnan ´kelkasta tippuneiden´ryhmänsä  ja se ryhmä on mm. tämäntapaisissa keskusteluissa netissä  hyvinkin näkyvästi esillä.

Jonkinlainen työllistämistyöpaikka tai ns.pajatoiminta voisi auttaa heitä pääsemään takaisin yhteiskuntaan paremmalla menestyksellä.

Toisaalta,jotain vikaahan täytyy olla sellaisen henkilön mielenterveydessä, jolle on kehittynyt jo toiminnallinen nettiriippuvuus vihapuheidensa päivittäisen toistopakon vuoksi.Suoranainen kierre asiaan,siis.

Valitettavaa on ,että tällaisten, henkisesti selvästikin sairaiden yksilöiden päivittäistä vihapostia ja samoja,ehkä jo  satoja kertoja toistettuja spämmejä ei ylläpito täällä  tarpeeksi tehokkaasti valvo ja poista.

Roskapostirobotteja ei hyväksytä muillakaan palstoilla- eikä myöskään mitään tuollaisia järjettömiä sairauksilla uhkailuja.

Tämä tarkasteluni kohteena ollut viesti vaikuttaa lähinnä jonkun mielisairaan uhkailuilta-sellaisena siihen on parasta suhtautuakin.

Kaikkeahan tännekin maahan toki  mahtuu,ja monenlaisia yksilöitä on sen väen joukossa...

#41266: Kulttuuriantropologi - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto-nimike on varattu naisen ja miehen väliselle liitolle 

Juu, ja velä tyhmempää on yrittää perustella omaa väitettänsä tuollaisella "porsaanreiällä".

Avioliitto-nimike on yleismaailmallisesti vakiintuneessa käytössä, tarkoittaen ainoastaan yhden naisen ja yhden miehen välistä liittoa. Tämä on faktisesti ihmiskunnan todellisuutta yli kulttuurirajojen, uskontojen ja aikakausien.

Tasa arvoinen ja ei syrji ketään toteaa EUn ihmisoikeus tuomioistuin. Homojen ei tarvi valehdella että naisen ja miehen tasa arvoinen avioliitto syrjii heitä, koska näin ei ole ollut eikä ole nytkään eikä tule koskaan olemaan. Siis ei täytä syrjintä kriteeriä. Tällä syrjintä tasa arvo hässäkällä homot keräsivät n. 4% ääniä, jotta saisivat homoliitot hyväksytyksi, mutta lakivaliokuntapa oli hereillä ja hylkäsi homojen tasa arvolla valehtelun äänin 10-6. Hyvä Junger.

Avioliitto on tasa arvoinen edelleen ja toimiva pelisäännöt täyttäville ihmisille. Avioliittoon EI TUODA HOMOHIVIN LEVITYS PORUKKAA, koska avioliitto ei ole siihen tarkoitettu. HOLLANNISSA JA RUOTSISSA homoliittojen hyväksymisen jälkeen homohivi leviää hälyyttävästi ja Aidsi konferenssi nimesi tilanteen katastrofiksi. Suomeen ei kukaan kansanedustaja uskalla äänestää homohivi katastrofia. Suomeen tarvitaan nyt tervettä kasvatusta jossa lasten on turvallista kasvaa ja elää. Suomi ei tarvitse homohivi aidsi katastrofia yhtään lisää,

joten ei homoliitoille ja kyllä naisen ja miehen tasa arvoiselle avioliitolle.