Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#4324: fundis - Re: Re: Re:

Ilmeisesti sinulla ei ole tapana tarkistaa huhupuheiden ja propagandakirjoitusten oikeellisuutta - varsinkaan, kun ne tukevat omaa raamatuntulkintaasi.

#4320: Valitse nimimerkki -

Ei tarvitse, jos ei asia kiinnosta. Uskon vain pitäisi muuttua teoiksi, silloin sillä on jotain merkitystä.

#4326: Valitse nimimerkki - Re: Re: Re: Re:

Väärin arvattu.

#4307: Valitse nimimerkki -

et ole Raamattua tainnut juurikaan lukea. Kannattaa lukea vaikka kymmenen käskyä tai joh 3.16 tai Jeesuksen vuorisaarna tai tuhlaajapoika. Näillä ohjeilla pääsee elämään kiinni. Kannattaa myös lukea Se kohta missä puhutaan homoista ja lesboista. Se selkeyttää että homous ja lesbous ei ole millään muotoa tasa-arvo kysymys, mutta ihmisarvoa alentava se on, kun Sanan mukaan homous on kauhistus Jumalalle ja Hänen luomistyölleen.

miksi suomen lain tulisi tulla raamatusta, kun kaikki suomalaiset eivät ole kristittyjä?

et ole Raamattua tainnut juurikaan lukea. Kannattaa lukea vaikka kymmenen käskyä tai joh 3.16 tai Jeesuksen vuorisaarna tai tuhlaajapoika. Näillä ohjeilla pääsee elämään kiinni. Kannattaa myös lukea Se kohta missä puhutaan homoista ja lesboista. Se selkeyttää että homous ja lesbous ei ole millään muotoa tasa-arvo kysymys, mutta ihmisarvoa alentava se on, kun Sanan mukaan homous on kauhistus Jumalalle ja Hänen luomistyölleen.
--

Vastaapa kysymykseen. Siis millä raamatunohjeilla ja miten täsmälleen ottaen Pohjoismaat ovat saavuttaneet nykyisen asemansa? Miksi sitten muut maat ovat kehittyneet toisella tavoin? Miksi kuitenkin kaikissa muissa Pohjoismaissa ja lukuisissa Länsi-Euroopan maissa on säädetty tasa-arvoinen avioliittolaki?

#4302: - Re:

Eipä tämä ajoittain tietyn ihmisryhmän silmätikuksi ottaminen, kiusaaminen ja perättömien väitteiden levitys järin sivistyneeltä vaikuta.

Raamatun antamilla ohjeilla Pohjoismaat ovat nouseet sivistysvaltioiden joukoon, mutta nyt homot ja lesbot haluavat suistaa tämän sivistyksen pois julki haureudella ja synnillä.
--

Missä kohden Raamattua neuvotaan säätämään tasa-arvoinen avioliittolaki, joka on voimassa Suomea lukuun ottamatta kaikissa Pohjoismaissa?

#4261: Vlk - "Avioliitto on miehen ja naisen" vouhkaajille tiedoksi

Onko sinulla tietoa näiden kahden sukupuolisesta identiteetistä?

 

#4329: - Re:

Ilmeisesti et puhu Vanhasta Testamentista kun se on kuulemma kumottu. Puhunet siis Paavalista. Sopiiko kysyä miksi tämän murhamiehen joka myöhemmin sattui saamaan vähän visioita (joiden yksityiskohdissa on ristiriitaisuuksia hänestä kertovissa kirjoituksissa) sanaan tulisi luottaa ja ottaa hänen juttunsa vakavasti? Koska hänen myöhemmät tekonsa puhuvat puolestaan, jostain hienosta kääntymyksestä?

 

Otetaanpa toisenlainen esimerkki, Breivik tulee uskoon ja kääntyy sosiaalidemokraattimuslimiksi. Olisiko tällainen kääntymys merkki jostain korkeammasta ilmestyksestä? Kuka hänet ottaisi vakavasti? Kuka lähtisi mukaan hänen perustumaansa uskonnolliseen liikkeeseen?

 

Mikä siis tekee Paavalin sanan painoarvosta ja tilanteesta raskaamman kuin tässä hypoteettisessa toisessa tilanteessa? Se että se tapahtui pari tuhatta vuotta sitten?

Pääasia, että olet kylmä tai kuuma, etkä haalea.

#4325: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SeRe: Re: Re: Re: Re: Re: tero p.

En ole vielä saanut yhtään todistetta Jumalan olemassaolosta yhdenkään kristityn tekojen kautta.

#4337: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SeRe: Re: Re: Re: Re: Re: tero p.

Erottaisin kristityn ja uskovaisen toisistaan. Kristitty voi olla ns. tapakristitty; tykkää käydä joulukirkossa ja tunnelmoida ja kannattaa kristillisiä arvoja. Uskovainen on sellainen kristitty, joka joka päivä lukee Raamattua, uskoo sen olevan elämänsä leipä ja pyrkii elämään yhteydessä uskonsa alkajaan, Jeesukseen.

#4338: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SeRe: Re: Re: Re: Re: Re: tero p.

 

aha

Lukekaa muutakin kuin sitä raamattuanne ja avatkaa itsenne maailmaan!
Otsikko:

Ihmisen sukupuolta on vaikea määritellä ykiselitteisesti. Siksi myös avioliittolain tulisi olla sukupuolineutraali. (HS, vieraskynä 29.3.2013)

Lainaus: "Keskustelu samaa sukupuolta olevien ihmisten oikeudesta avioitua on käynyt kuumana. Sukupuolineutraalin avioliittolain vastustajat perustelevat kantaansa sillä, että avioliitto tarkoittaa nimenomaan kahden eri sukupuolen, naisen ja miehen, välistä liittoa. Biologin ja lääkärin silmin tällainen argumentti on absurdi, jopa mahdoton.

Sukupuolen määrittely ei suinkaan ole biologisesti eikä lääketieteellisesti yksinkertainen asia. Väitämmekin, että aikojen saatossa niin kirkoissa kuin maistraateissakin on vihitty avioliittoon samaa sukupuolta edustavia ihmisiä."

Näin siis kirjoittavat Johanna Mappes ja
Mikko Hurme

Mappes on evoluutioekologian akatemiaprofessori Jyväskylän yliopistossa. Hurme on lääkäri ja immunologian professori Tampereen yliopistossa.

Lue lisää:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ihmisen+sukupuoli+on+tulkinnanvarainen+asia/a1364449978317

, ja lyö vähemmän raamatullasi muita päähän!

#4337: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SeRe: Re: Re: Re: Re: Re: tero p. 

Jumala sanoo Psalmissa 51, jae 15 : "Avuksesi huuda Minua hädän päivänä, niin Minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman Minua."  Tässä Jumala lupaa auttaa sinua hädässäsi, mutta sillä ehdolla että sinä kunnioitat Häntä.

Tero, sinä voit itse testata tämän lupauksen paikkansapitävyyttä. Jeesus ei anna tyhjiä lupauksia, Hän tarkoittaa sitä mitä sanoo : anokaa niin teille annetaan,kolkuttavalle avataan.  

#4273: Isän ja äidin lapsi

Lue psykologiaa, niin ymmärrät enemmän.

-

 

#4334: - Re: "Avioliitto on miehen ja naisen" vouhkaajille tiedoksi

Lue jos voit. Netistä löytyy. Selkiää sillä

Onhan aivan järjenvastaista että kaksi miestä tai naista on muka avioliitossa, sen on luonto sanellut että lapset kuuluvat isän ja äidin liittoon, eihä kaksi miestä ja kaksi naista voi saada lasta ilman kepulikonsteja, niiden yhteinen ei lapsi koskaan oikeasti ole. Ja mikä on lasten kohtalo, sitä ei ajatella yhtään tässä vouhotuksessa. Voihan homoilla olla tämä suhteen virallistaminen maistraatissa ja se riittäköön, adoptioita ei missäään tapauksessa pidä hyväksyä.

#4343: veritas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SeRe: Re: Re: Re: Re: Re: tero p.

Paitsi että olen kyllä testannut tuon. Ei toiminut.

 

Eli, joko valehtelet tarkoituksella tai vahingossa.

#4347: -

Ja luontoko on sanellut avioliiton? HAHAHAHAHAHA!! Monenkohan kissan olet nähnyt menevän naimisiin?!?!?

 

LOL!!!

#4347: -

Olen kyllä erimieltä adoptiot voi hyväksyä maailmassa on paljon syntyneitä lapsia jotka voisi pelastaa nääntymykseltä. Mutta ei hedelmöityshoitoja eikä avioliittoa. Lisätään se adoptio ja yhteinen sukunimi rekisteröityyn parisuhteeseen sit muutetaan lomakkeet niin ei voi kukaan valittaa että syrjitään homoja. Raksi ruutuun jos olet avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa