Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#4571: - Re: Re: Re: Re:  

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Muissa suhteissä elävillä on oikeus rekisteröidä suhteensa ja sille voi antaa nimen vaikka pariliitto tms. mikä parhaiten miellyttää.  Näin tasaarvo toteutuu oikein.

Juuri näin!

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Muissa suhteissä elävillä on oikeus rekisteröidä suhteensa ja sille voi antaa nimen vaikka pariliitto tms. mikä parhaiten miellyttää.  Näin tasaarvo toteutuu oikein.

ei toteutuisi, sillä ihmisen seksuaalinen suuntautuminen tulisi vieläkin ilmi siviilisäädystä. sitä voittekin sitten miettiä, että mitä kivoja seuraksia sillä onkaan. syrjintää ja sen semmoista, ihan vain vinkkinä.

sen noin 4000 vuotta sitten eläneen Nooan aikaisten ihmisten uskomansa ja luulemansa totuuden mukaisesti, joka koitui niin väärin kaikille hyväksi Jumalan sanan vastaisesti eläville, silloiselle vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta / zaatanaa onnettomuuksikseen / tuomiokseen palvelevasti elävälle ihmiskunnalle LOPUKSI tuomioksi, siinä vedenpaisumuksessa.

Josta vain ne, yht. 8 vanhurskasta, Luoja Jumalan sanalle ja tahdolle, turvalliseksi / turvatuksi hyvinvointi elämäkseen ja tulevaisuudekseen, uskollisesti ja kuuliaisesti elävät ja toimivat pelastui. mistä luulet että Nooa tiesi jo 120 vuotta aikaisemmin että on tuleva Jumalan tuomio, sille kaikille hyväksi Jumalan sanan ja tahdon vastaisesti elävälle / zaatanaa palvelevalle ihmiskunnalle LOPUKSI lopullinen tuomio vedenpausumuksena, joka hukuttaa koko sillosen maailman. Josta vain vanhurskaat, sitä pelastukseksi vaihtoehtoa Nooan arkkia Jumala sanan mukaisesti rakentamaan yhtyvät pelastuivat. Muut ei ollett sellaisesta pelastukseksi vaihtoehdosta kiinnostuneita Vaan jatkoivat sitä "piru" vieköön ja paha periköön, muista ja muusta niin väliä tavalla satanaa onnettomuudekseen / tuomiokseen koitvaa väärin elämäänsä.

Sieltä Raamtusta voi lukea miten ja misi se silloisen koko ihmiskunnnan hukuttava vedenpaisumus tuli ja miksi. Josta siis vain ne yht. 8 Jumalan sananlle uskolliset ja kuuliaiset vanhurskaat ihmiset pelastui.

#4568: - Re: Re: Järki elää

Kyllä Jaakob liittyy aika vahvasti jos hänet nostetaan esimerkiksi ikuisesta ja muuttumattomasta miehen ja naisen välisestä avioliitosta.

 

Helevetti, moniavioinen jätkä nostetaan perusteluksi yksiavioisuudelle ja avioliiton "muuttumattomalle" käsitteelle.

 

No, pari sataa vuotta sinne tänne, ehkä tein erheen tuon 500 vuoden kanssa. Aika mitätön aikamääre kuitenkin universumin jonkun 14 miljardin vuoden historiassa.

#4575: taku - Re: Re: Re: Totuus vaihdettu valheeseenOlen samaa mieltä siitä että homoseksuaaliset teot ovat syntiä

 

Ole rauhassa vain mitä mieltä vain raamtuntulkinnoista. Niillä ei kuitenkaa ole mitään tekemistä Suomen valtion lainsäädännön kanssa.

#4558: Epänormaali rinnastus - Re: Re:

Puhut järkeä. Homoudessa on kyse mutanttista josta väestöräjähdyksen kouriin ajautuvan maailman pitää nähdä yksi pelastaja osapuoli.

Tätä suuntautumista pitäisi vaan saada nopeasti levitettyä ko ongelmamaihin.

 

Onko tässä yleensä mitään kommentoitavaa?
Eikö tämä asia ole päivänselvä

#4571: Matilda - Re: Re: Re: Re:Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Muissa suhteissä elävillä on oikeus rekisteröidä suhteensa ja sille voi antaa nimen vaikka pariliitto tms. mikä parhaiten miellyttää.  Näin tasaarvo toteutuu oikein.

 

Kun tasa-arvoinen asvioliittolaki säädetään, muuttuu myös siviiliavioliiton määritelmä. Uskonnolliset yhteisöt, joille eudkunta on myösntänyt vihkioikeuden, voivat tehdä omat päätöksensä lain puitteissa.

Mitä "pariliitto"-nimitystä olet oikein lanseeramassa ja miksi?

#4556: Heikki - Re: Re: Re:

Kuten ilmeisesti jokainen suomalainen kristitty joka ostaa itselleen jäätelön sen sijaan että antaisi roponsa köyhien nälkää näkevien auttamiseksi ja rikkoo siten suurinta käskyä

#4577: - Re: Re: Re: Re: Re:  

ei toteutuisi, sillä ihmisen seksuaalinen suuntautuminen tulisi vieläkin ilmi siviilisäädystä. sitä voittekin sitten miettiä, että mitä kivoja seuraksia sillä onkaan. syrjintää ja sen semmoista, ihan vain vinkkinä.

ihan vain vinkkinä:

homoseksuaalisuuden kannattajien omasta agendasta Gaid-homolehden marraskuun numerosta v. 1987:

Kohta 6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.

 

#4564: tero p. - Re: Järki elää

Vanhan testamentissa kuvataan ihmisten elämä sellaisena kuin se on, raadollisine piirteineen.  Ei kaunistella 'partriarkkojen ' virheitä. Eli silloin saattoi olla miehellä useita vaimoja. Kun luet näitä kertomuksia huomaat, että se ei tuonut siunausta näiden ihmisten elämään, vaan paljon monenlaista kärsimystä. Mustasukkaisuutta ja kateutta vaimojen välille, lasten suhteisiin isäänsä jne.

Alkuperäinen Jumalan suunnitelma on yksiavioisuus. Kun monet heterotkin elävät kuin  pellossa suhteineen, 'vaimojen ja miesten vaihtoviikot'(anteeksi alayylinen ilmaus), ei siinä jälkikasvu saa turvaa ja rakkautta osakseen, jota tarvitsisi. Ihmismieli kasvaa kovin repaleiseksi ja siitä on tuhoistat seuraukset.

Eli ei muuteta sitä mikä on aikojen alussa suunniteltu.  Avioliitto on miehen ja naisen välinen julkinen liitto

 

#4577: - Re: Re: Re: Re: Re:

Toihan on ihan skeidaa. Syrjintää koskee oma lainsäädäntönsä. Ei parisuhdetta sen enempää kuin mitään muutakaan saa syrjiä.

#4577: - Re: Re: Re: Re: Re:

tuleehan se heterollakin että onko naimisissa, avo, eronnu, erillään jne. Homoillako ei saa näkyä homo. No jo on sairasta jos pitää pelätä omia suuntautuneisuutta tai päätöstä olla homoliitossa.

Kyllä teille ei kelpaa mikään.

#4585: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Joo toteutuu täysin. Kaikki on syrjintää mikä on aiemmin lain kautta tullut.

Määrätietoista asioiden agitointia.

#4588: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

miksi seksuaalinen suuntautuminen tulisi näkyä siviilisäädystä? eihän siviilisääty liity seksuaaliseen suuntaumiseen.

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää

 

Aijaa, tosi kumma tulkinta kylläkin.

 

Jos pidämme Raamatun sanaa erehtymättömänä Jaakob oli yksi niistä harvoista joka näki Jumalan ja jäi eloon. Edes Moosekselle ei suotu tällaista siunausta. Joten, jos Jaakobin moniavioisuus oli erhe Jumalan silmissä miksi hän suosi tätä poikkeuksellisella tavalla? Yleinen käsityshän Raamatussa on että kukaan ei näe Jumalaa, ja elä.

#4590: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Eihän se näykään.

#4577: - Re: Re: Re: Re: Re:

miksi ei saisi näkyä. Itsehän olette halunneet olla esim homoliitossa. Miksi Se ei saa näkyä papereissa.

todella outoa. Vaaditte lakia että asiat menee niinkuin muilla mutta sitten ei saakkaan näkyä.

#4592: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

näkyypäs, vai kuinka moni hetero on rekisteröidyssä parisuhteessa?

#4594: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En suoraan sanoen tiedä. Parisuhdelaki ei edellytä mitään seksuaalista toimintaa. Jos sellaista on se on yksityisasia.

Minusta on järkyttävää lukea tekstiä täällä, jossa tuomitaan. Kristyksi itseään kutsuvat lankeavat alatyyliseen kielenkäyttöön ja tuomion moukari lyö.
Minä ajattelen, että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä homoja ja heteroja. Hän haluaa rakastaa kaikki luomansa omakseen. On ero homoseksuaalisella taipumuksella ja homouden harjoittamisella. Kyllä heterotkin käyttävät seksuaalisuuden lahjaa elämä tuhoavasti ja tekevät syntiä tällä alueella, ei siinä ole eroa.
Tunne homoseksuaaleja jotka ovat löytäneet toisenlaisen identiteettin. Olen oppinut paljon ex-homoilta ihmisen tunne-elämästä ja haavoista, joita matkan varrella on tullut.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala. Kaikilla on toivoa. Jos Hän ei taipumusta muuttaisikaan, Hän voi antaa mielekkään elämän ja tehtävän.

#4585: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ihan vain vinkkinä:

homoseksuaalisuuden kannattajien omasta agendasta Gaid-homolehden marraskuun numerosta v. 1987:

Viittaa myös Siionin viisaiden pöytäkirjoihin. Niiden todistusarvo on sama.

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää 

Komppaan Matildaa. Hyvin sanottu.

Eli ei muuteta sitä mikä on aikojen alussa suunniteltu.  Avioliitto on miehen ja naisen välinen julkinen liitto.

Näin on avioliitto määritelty ja sellaisena se tulee aina olemaan.

Jossakin lasten leikkikaluissa on pyöreitä reikiä joihin on turha yrittää tunkeä nelikulmaisia palikoita. Samoin on laita avioliitossa joka on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi julkiseksi liitoksi, johon ei voi tunkea mitään muuta merkitystä. 

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää

 

Tuossa päättelyketjussa ei ollut minkäänlaista logiikkaa.

Muistakaa kertoa eteenpäin, ihan haastakaa ihmisiä osallistumaan, ja jakamaan tietoa eteenpäin!