Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5120: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Kannattaisko sunkin syödä hernesoppaa, että ymmärtäisit mitä kuuluu tehdä persreiällä?

#5109: -

Suomalaiset ovat  päättäneet mennä oikein joukolla kadotukseen! Se on  vaan sellainen paikka, jossa ei pysty edes kommunikoimaan keskenään - niin ettei siellä kovin hauskaa tule olemaan! Sama tuomio tulee olemaan niin haureuden harjoittajilla kuin niiden kannattajillakin.  Katsokaa vaikka Amightywindin ja Angelica Zambranon videot, niin ehkä tämä asia alkaa teille kaikille avautumaan.  Lukekaa Sanaa ja miettikää asiaa!  Kuoleman jälkeen ette voi enää vaihtaa puolta vaikka kuinka haluaisitte!

Mielenmuutosta ja siunausta kaikille toivottaen!

#5096: Jochanan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jochanan

#5096 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 31.03.2013 19:51 #5093: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:   Täällähän on viikkokaupalla toitettu sitä, miten länsimainen demokratia, tasa-arvo ja sivistys ovat kristinuskon ja tietysti Raamatun ansiota. Sinä väität nyt, ettei näin olekaan.   Äiti on puolanjuutalainen, ja hän on kiinnostunut väitteistäsi. ----------------- Ainakin Suomessa koululaitos ja sivistys on alkanut siitä, kun papit ja lukkarit alkoivat opettaa rahvaalle lukemista. Lukemaan oppiminen on todella olennaista, jos ajatellaan tiedon siirtämistä  eteenpäin. Surkeimmassa asemassa maailmassa ovat tälläkin hetkellä ne kansojen osat, joilla ei vieläkään tätä taitoa ole. Mielenkiintoista on myös se, että Agricola raamatunsuomennoksellaan kehitti pohjan suomen kirjakielelle sekä kirjoitti ja käänsi ensimmäiset suomenkieliset painetut kirjat. Agricola oli Turun piispa. Ensin hän kirjoitti ABC-kirjan, joka sisälsi lukemisen ja kristinopin alkeet.

#5101: Aids ja heterot - Re: Re: Re: ymmärrystä.. 

Ai ettei homot levitä ollenkaan aidsia? Esim. Rock Hudson oli homo ja kuoli aidsiin.Puhumattakaan vähemmän tunnetuista homoista.

#5111: Jamo - Re: Aikas vähän.. 

Juuri näin. Homot EIVÄT edusta koko Suomen kansaa vaikka yrittäisivät miten rummuttaa lakialoitettaan mediassa. Nähtiinhän se jo helmikuussa että Suomi ei tule hyväksymään luonnotonta seksuaalisuutta suosivaa lakia. Homojen puhe "tasa-arvosta" on pelkkää kosmetiikkaa jolla halutaan peitellä luonnoton elämäntapa. Lisäksi ilmiselvästi heillä on taka-ajatuksena lasten adoptointi (ajatuskin puistattaa), joka halutaan saavuttaa avioliiton kautta.

Koska homojen pitää käydä kouluissa tekemässä "käännytystyötä", kaikesta muusta mainostamisesta puhumattakaan, joutuu kyseenalaiseen valoon homojen väite, että olisivat "syntyneet homoiksi", eli kyse on kuin onkin tietoisesta valinnasta oikean ja väärän välillä.
Jumalan Sanassa homoilu on määritelty yksiselitteisesti sanalla"kauhistus".
Koskapa homoilla ilmeisesti jokin omantunnon jäänne hiukan pyrkii kolkuttamaan, ovat siis ajatellet, että hyökkäys on paras puolustus...
On siis tullut käytäntö meltota, kuin uskontoa, että "kaikkien miesten on tultava kaapista ja alettava homoiksi".
Se asia on taatusti myöskin varma, että kansanedustajan toimenkuvaan ei kuulu juosta käännyttämässä lapsia ja nuoria Sodoman ja Gomorran syntiin, homoiluun.

#5130: veritas - Re: Re: Aikas vähän..

Californiassa laki hylätiin kun tutkimuksissa osoittautui että homoparit eivät sovellu kasvattajaksi. Lapset sairastuivat henkisesti ja kasvoivat epäsosiaalisiksi. Homoparit eivät sovellu kasvattajaksi missään olosuhteissa. Tämä tutkimus tullaan toimittamaan myös kansanedustajille ja valiokunnan jäsenille.

#5091: Meikä - Kirjoita niin paljon kuin haluat nimeäsi tähän listaan ja meikää huvittaa! 

Ihmettelen todellakin sitä, kuinka kuinka monet fiksut ja todennäköisesti nuorehkot ihmiset ovat nielaisseet ”SETA:n koukun”!  Vaikka toisaalta tämä on kyllä ymmärrettävissäkin, kun tuota homojen  ns. ”tasa-arvo”-vaatimusta on niin valtavasti ja pitkään rummutettu mediassa. Vaikka kenen tahansa on tietenkin helppoa mennä harhaan asiassa kuin asiassa ja mennä lauman mukana, varsinkin silloin jos jotain tiettyä asiaa, kuten tätä homoliittoasiaa, ajetaan kuin ”käärmettä pyssyyn” suuriäänisesti sen puolesta kampanjoiden (EU:n tukemin varoin), ja muodostetaan homoudesta trendikäs ja ”ihan normaali” nykyajan parisuhdemuoto jonka tulisi saada avioliiton status.

Käytettäessä tehotoistoa, omien aivojen selkeä arviointikyky asiasta vähitellen sumentuu ja propaganda on tehnyt tehtävänsä. Koukku on nielaistu. Intoudutaan muka puolustamaan ”syrjittyjä” vaikka todellisuudessa homoilta ei puutu mitään oikeuksia. He ovat täysin tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia ihmisiä muiden kanssa.

Ainoa asia mikä ei ole mahdollista, on ainoan yhteiskunnassa olevan virallisen ja julkisen parisuhdeliiton (miehen ja naisen välisen avioliitto-instituution) ydin-olemukseen kajoaminen, niin että se murretaan jonkun poikkeuksellisen marginaaliryhmän vaatimusten mukaisesti samaa sukupuolta olevien oikeudeksi.  

Onneksi tämän adressin kautta on jokaisella suomalaisella mahdollisuus vaikuttaa siihen, että avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto, jossa ei ole tilaa lisäyksille ja jota ei voi laajentaa muuksi kuin mitä se on.

#5131: -

Tuollaiset homokäännyttäjä kansanedustajat jätetään ensikaudella kotiin, koska suomalaiset eivät tarvitse epätervettä kehitystä ja haureutta tähän maahan.

Homouden ihannoinnista ja kauneudesta todettakoon, että ruumiinalue
jolle hellyyden osoitus kohdistuu, on tarkoitettu elimistön kuona-aineiden poistoon

On kummallista, että homoseksuaaleille ei riitä maistraatissa tapahtuva liiton rekisteröinti,mikä jo on käytössä,vaan pitää olla nimenomaan kirkollinen vihkiminen.Maistraatin rekisteröintitoimitus on riittävä ja tasa-arvoinen vihkiminen.Kirkon pakottaminen vihkitoimituksiin on kirkkkojen kiristämistä kirkon keskeisellä ideologisella alueella.Kirkon ja kirkkojen lainsäätäjäjäsenten ei pidä missään tapauksessa myöntyä tällaiseen kiristykseen.

#5129: veritas - Re: Re: Re: Re: ymmärrystä..

Homoja kuolee jatkuvasti aidsiin, mutta siitä eivät huutele. Kuuluisuudet ovat vain vuorenhuippu joka tulee julkisuuteen.

Tämä kehitys ei saa jatkua suomessa tähän suuntaan isät ja äidit. Yhteiskunta ja yksilö ei ole tämän arvoista että isien ja äitien terve kasvatustyö pilataan tuomalla haureus ja siveetön elämä miehen ja naisen avioliiton rinnalle. Vihreiden aloite on tuhon aloite, siinä ei ole tasa-arvosta puhe eikä tarkoitus, vaan tasa-arvolla peitetään sairas, epäterve, ihmisyyttä tuhoava, lapsia vammauttava henkisesti ja ruumiillisesti ja kansakuntaa rapauttava elämän tapa.

Avioliitto on ja pysyy miehen ja naisen liittona, jolla rakennetaan tervettä yhteiskuntaa.

Homoille ja lesboille eheytyshoito ohjelma käyntiin, jotta koko kasvava nuoriso ei syrjäytyisi. Tätä ohjelmaa presidentti Sauli Niinistökin on lähtenyt tukemaan.

Edelleenkään ei varsinaista vastausta ole tullut.
Tiedän hyvin mitä raamattu sanoo. En kysy sitä. Kokoajan vedotaan johonkin, mitä raamatussa on kirjoitettu. Vastataan lisäksi, ettei syrjitä tai vainota ketään tiettyä. Mutta mitenkä, kun tuolla kadulla kävelee paljon miehiä, joilla ei parta peitä naamaa? Ei heitä kivitetä. Tai paljon naisia kulkee housut jalassa? Hekin pysyvät hengissä.
On olemassa niitä ateisti perheitä, siis mies ja nainen, avioliitossa. Saavat lapsia, joita ei kasteta. Pysyvät pakanoina vauvasta aikuiseen. Heille koetetaan kertoa tätä jumalan sanaa kuusi vuotiaasta eteenpäin, josta he kieltäytyvät. Heidänkin annetaan olla rauhassa. Ja hekin saavat mennä naimisiin. Tiedän miehiä ja naisia, jotka odottavat aviotonta lasta ja suunnittelevat lapsen kastamista, eivät avioliittoa. Hekin saavat olla rauhassa. Ja myöskin nämä kaikki muut uskontoryhmät saavat olla ja elää Suomessa ilman kristittyjen hyökkäyksiä. Niin missä kohtaa tämä nyt ei ole syrjintää? Lakialoite hakee tasa-arvoa, ei kirkkohäitä. Ja kuinka suvaitsevaa ja ymmärtävää onkaan nuo kommentit, joissa kahden aikuisen omatahtoista rakkaussuhdetta verrataan lajivälisiin suhteisiin? En haluaisi lähteä samalle linjalle täällä valtaosan kirjoittajien kanssa, mutta eikö oikeasti ole mahdollista saada vastaukseksi omalla terveellä ajattelulla mietittyä vastausta, vai viekö se raamattu itsenäisen kyvyn ajatteluun? Kaikesta siitä, mitä raamattu tuomitsee ja rajoittaa, miksi vain ja ainoastaan homoihin takerrutaan? Miksi yhtä jos toista raamatusta löytyvää voidaan "päivittää" nykymaailman kuvaan sopivaksi, mutta siihen yhteen lauseeseen takerrutaan kynsin hampain? Miksi kaikki muut, jotka eivät raamattuun sovi saa olla ja elää rauhassa, mutta homoja kohtaan hyökätään? Edelleenkään tässä ei haeta muutosta uskontoonne vaan Suomen lakiin.

#5131: -

Oletpa taas sopan pässäsi tai kaveriporukassasi keittänyt. Väite, että joku on syntynyt homoksi ja kouluissa annettava valistus ovat toisistaan riippumattomia asioita. Ainoastaan saat ne liittymään toisiinsa sillä, että luulet homoseksuaalisuuden olevan opittu asia. Samaan viittaa tuo "kaikkien miesten on tultava kaapista ja alettava homoiksi"- ja lasten käännytyskauhukuvasi. Homoseksuaalisuuden syytä ei olla täysin vielä selvitetty, mutta riippumattomissa tiedepiireissä selvää on ollut jo kauan, että se on ihmisen pysyvä ominaisuus, jonka syntyä ei kasvatus millään tavoin synnytä - eikä myöskään "eheytä" pois. Eheytystutkimuksen isäkin on tässä kääntänyt kelkkansa ja pyytänyt syvästi anteeksi homoyhteisöllle tuottamaansa ahdistusta avoimessa kirjeessään.

http://www.newscientist.com/article/dn21835-gay-cure-psychiatrist-apologises-for-flawed-study.html

...ja vielä kerran... homot vaativat oikeutta elää samoilla ehdoilla kuin muutkin ei sen enempää. Sillä ei homous lisäänny, se edesauttaa homojen pysyvien parisuhteiden muodostumista irtosuhteiden sijasta jne. Kaikki eivät perusta elämäänsä Raamattuun eikä se ole valtion lainsäädännön peruskirja.

Toinen asia kokonaan on se, että poimit sieltä Raamatusta vain niitä kauhistuksia, joita edelleen haluat kauhistuksina pitää. Vai vaaditko kivityskäytäntöjen, kangaslaatujen erottelun, käymälän sijainnin sun muun liiittämistä lainsäädäntöön, niistäkin kun on Raamatussa selkeät ohjeet!!!???

Aids on homojen vastustelusta huolimatta erityisesti homosairaus kaikkialla maailmassa.
Tautihan nimenomaan leviää suojaamattomassa anaaliyhdynnässä.
Ja naisiin se on levinnyt näiden Bi-seksualistien kautta jotka häärivät kummankin sukupuolen kanssa.

#5136: -

Lakialoite EI pakota kirkkoa mihinkään. Vihkiminen tapahtuu edelleen maistraatissa, mutta juridiset oikeudet muuttuvat kaikille samoiksi. Älkää jaksako huudella noista kirkoistanne. Uskontoa ei olla muuttamassa, vaan lakia.

#5136: -

Oletko kiihkossasi huomannut, että nyt on kyse avioliittolainsäädännöstä, kirkon kanta vihkimiseen tai avioliiton siunauksen on täysin kunkin kirkkokunnan oma asia!

 

Homopareille oma rekisteröity liitto on stigma, jota kaltaisesi tyypit voivat sitten käyttää diskriminaation perusteena vaikkapa työhonotossa. Toivon, että se ei ole tarkoituksesi, vai onko sittenkin....?

 

 

#5139: Epidemiologi - Homous ei tartu!

homoja on eheytynyt ja eheytyy jatkossakin ja se homosta itsestään kiinni jos apua haluaa. Tietysti jos haluaa edelleen jatkaa haurreuttaan ja julki synnissä eloa niin ei siitä pidä lähteä lakeja muuttamaan vaan tehdä parannus ihmisyyttä vastaisessa teossa.

#5141: - Re:

Lakia ei voida tehdä elämää tuhoavaksi. Homous on ihmisyyttä vastaa olevia tekoja. Lain tarkoitus on suojella ihmisyyttä ja yhteiskuntaa.

#5141: - Re:

Lakia ei muuteta sen vuoksi että haureutta ja syntiä pääsee harjoittamaan oikein lain luvalla ja levittämään sitä heikompiin, lapsiin adoption kautta. Ei ikinä.

Homot itsekin TIETÄVÄT touhujensa olevan perverssejä ja luonnonvastaisia. He eivät voi mitään pakottavalle tarpeelleen harjoittaa temppujaan, mutta kärsivät itse eniten kammottavista himoistaan. Aivan kuten pedofiili taikka eläimiinsekaantuja, jopa sarjamurhaajakin, on heillä jaksoja jolloin kammoksuvat itsekin tekojaan. Mutta sitten taas mielen pimeämmät vedet läikähtävät ja pakottavat homon toistamaan tekojaan joita mieli etoo mutta veri vaatii.

Siksi he tarvitsevat toistensa, jopa "normaalien" jatkuvaa, toistuvaa vakuuttelua siitä, että homoilu on normaalia ja hyvää.

#5143: - Re: Homous ei tartu!

Homoseksuaaliset henkilöt ovat onnistuneet (joutuneet) patoamaan seksuaalista käyttäytymistään, mikä ei olennaisesti eroa heteroseksuaalisten pappien ja munkkien selibaatista. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että heistä olisi tullut pohjimmiltaan aseksuaaleja....? Biseksuaaliset eheytettävät ovat taas voineet suunnata seksuaalisen aktiiviteettinsa toiseen vaihtoehtoonsa, joka heillä on ollut jo alun perin. Mikään näistä ei siis osoita eheytyksen vaikutukseen suuntautumisen syvärakneteeseen. Tämän on siis myös eheytysteorian luoja itsekin todennut.

 

http://www.newscientist.com/article/dn21835-gay-cure-psychiatrist-apologises-for-flawed-study.html

 

Mikä taas tulee ihmisyyteen, kampanjanne kannattajien karmeat mielipiteet ovat todella kaukana ihmisyyden puolustamisesta, koska mielipiteiden mukaan vain toisille kuuluu ihmisarvo ja oikeus omaan elämään, toisille taas ei. Ehdotukset ottaa mallia Putinin tavasta hoitaa asioita riistäisi jopa oikeuden omaan elämään.

kummallista, miksi homoilla pitää olla ihan ikiomat "messut" Kirkossa!?

http://www.arcusfinland.net/49
Onko se jotenkin hienompaa, ei kelpaa tavallisten ihmisten kanssa käydä kirkossa??

#5147: Tarpeellinen tarkennus - Re: Re: Homous ei tartu!

konkreettiset parantumiset homoudesta kertovat puolestaan. He ovat pystyneet jättämään homoudelliset teot ja pystyneet perustamaan jopa naisen kanssa perheen ja päässeet eheytymään. Kaikki on mahdollista kun siihen on tahtoa ja silloin saa myös apua.

Oikeusministeriön hallinnoima kansalaisaloite on saanut 142 174 varmennettua täysi-ikäisen suomalaisen kannatusilmoitusta.

Kristillisdemokraattien Suomen Evankelista Allianssia bulvaaninaan käyttäen käynnistämä adressi on saanut varmentamatonta 25 237 allekirjoitusta.