Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416859334_uu.shtml
Toivottavasti tuolle ei anneta koskaan adoptiolasta,
vaikka meniskin avioliittoon kirkossa!
Re: Re:
Hyi miten olette ilkeitä.
Terttu, älä loukkaannu. Nämä ilveilijät eivät ansaitse sitä. Heidän röyhkeytensä pohjaa kateuteen: siitä, että sinä rohkeana ja vilpittömänä puolustat asiaa, jonka kauneuden kykenet näkemään- toisin kuin he.
Kiitos tuestasi!
Re: Re: Re: Re: Re: Väärä adressi
#6265: - Re: Re: Re: Re: Väärä adressi
ateisteilla on ikävä isää ja sen takia ne kiukuttelee, mutta Isä rakastaa teitä kaikkia ateisteja.
Re:
Tällaisiako ne setan sukupuolineutraalit ovat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040416859334_uu.shtml
Toivottavasti tuolle ei anneta koskaan adoptiolasta,
vaikka meniskin avioliittoon kirkossa!
MIten SeTa ja kyseinen uutinen liittyvät toisiinsa?
Homot pilkkaavat heteroja, eivätkä voi sille mitään että lapsen tekoon tarvitaan eri sukupuolet
#6273: Selitä tarkemmin. - Re:
Olet sitä mieltä, ettei " ...lapsen tekoon tarvita heteroyhdyntää....."
""""""""
Katos pentelettä ! Mitenkäs ne muuten tulisivat ? Peppu peppua vastenko vai viilaamalla pimppaa toisiaan vasten ?
Kyllä vaan tarvitaan nainen ja mies, vai riittääkö sulle mies-mies ja nainen-nainen, josta viilaamisesta ei tule lasta eikä muutakaan.
Mutta nais-mies-aineksia kuitenkin käyttäisitte hyväksenne, kun ette itse muuten lapsia saisi aikaan.
Ja jos ette heitä saisi orjiksenne, käytätte omia keinojanne sperma- ja munasolutekniikalla.
Sehän on jumalatonta toisten hyväksikäyttöä jopa silloin jos luonnottomat eri sukupuolet heittävät siemenensä toisen luonnottoman vakoon keskinäisestä sopimuksesta. -
Mutta luuletko Luojan sitä tekoa siunaavan, vaikka lapsi tulisikin ? - Mikä sellaisen lapsen tulevaisuus olisi, ilman siunausta.
Re: Re: Re:
Hyi miten olette ilkeitä.
Terttu, älä loukkaannu. Nämä ilveilijät eivät ansaitse sitä. Heidän röyhkeytensä pohjaa kateuteen: siitä, että sinä rohkeana ja vilpittömänä puolustat asiaa, jonka kauneuden kykenet näkemään- toisin kuin he.
Kiitos tuestasi!
Homoseksuaalien oikeuksien polkeminen sen sijaan on ihan ok. Sitä saa vapaasti harrastaa, koska Jumala.
menestyksen
Re: Homot pilkkaavat heteroja, eivätkä voi sille mitään että lapsen tekoon tarvitaan eri sukupuolet
Jep, samasta syystä lapsettomat hetero-avioliitot pitäisi myös kieltää. Ja koeputkihedelmöityksellä syntyneet lapset kivitttää vanhempien kera.
Re:
Ihmiskunta hakkaa päätä seinään suosimalla mahdottomuuksia eli homoilemalla ja lesboilemalla. Vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa ja siinä perheessa kasvaa ja kehittyy tasapainoisia ja henkisesti terveitä lapsia ja niinmuodoin uutta sukupolvea, jolle Jumala kaiken luoja antaa siunauksensa ja
menestyksen.
Tämä ikuinen harhaluulo on kumotta lukuisia kertoja lääkärien ja lapsipsykologien toimesta, sekä Suomessa, että ulkomailla, esim. Jenkeissä.
Älä levittele virheellistä tietoa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laumasieluisuus on hölmöilyä, jossa identiteetti on
Ehkäpä pilvenpiirtäjiin lentäminen sallittiinkin syystä, että rakennuksessa oli homojen pesä, jotka viettivät siellä vaaleanpunaisia juhliaan. Ilmeisiä orgioita.
Ikävää vain, että monet muutkin tuhoutuivat samalla.
New York on homouden syntypaikka.
Re: Re:
Ja niitä lähdeviitteitä vertaisarvioiduista tutkimustuloksista pyydän.
Re:
Ihmiskunta hakkaa päätä seinään suosimalla mahdottomuuksia eli homoilemalla ja lesboilemalla. Vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa ja siinä perheessa kasvaa ja kehittyy tasapainoisia ja henkisesti terveitä lapsia ja niinmuodoin uutta sukupolvea, jolle Jumala kaiken luoja antaa siunauksensa ja
menestyksen
Entä, jos aviopari ei voi saada lapsia? Jumala näin miestä ja naista rankaisee, vaikka ovat käyneet 25 vuoden ajan jumalanpalveluksissa ja nuhteetonta jeesuselämää viettäneet. Ehkä ovat salasyntisiä?
Avioliitto miehen ja naisen välisenä on pyhä, mutta ihmiset sen sisällä ovat mitä ovat -
Avioliitto miehen ja naisen välisenä on Jumalan säätämä ja siunauksellinen asia.
Mutta Hänen säätämäänsä ei ole se, jos jotkut siellä riitelee ja tekevät mitä tahansa.
Sitä tekee ihmiset; ei avioliitto.
Oppisitko erottamaan asiat ?
Re: Re: Re: Re:
Noole sitten loukkaantunut. En voi enempää kaltaisellasi tavoin ajattelevia auttaa. Tämä on ajanhukkaa.
Laki on sama kaikille. Joka kerran kun siitä muistuttaa, raikaa se kuuroille korville. Pitäkää sitten yllä oravanpyöräänne.
Jumala näkee parhaiten
Tuskin Hän rankaisee.
Itse olen lapseton ja saanut keskenmenoja, mutten ole katkera, koska Jumala tietää paremmin kuin minä.
En myöskään ole huonompi ihmisenä ilman lasta. On paljon esimerkkejä siitä, että kun jotkut kauan lasta mankuneet ovat vihdoin lapsen saaneet, niin ovat myöhemmin toivoneet sydämestään, etteivät olisi saaneetkaan.
Jumala näkee paremmin.
Re: Re: Homot pilkkaavat heteroja, eivätkä voi sille mitään että lapsen tekoon tarvitaan eri sukupuo
Hmm.
Naisen ja miehen solmima avioliitto on myös lapsettomana avioliitto. Aikomus pyhittää.
Henkilökohtaisesti en hyväksy eettisistä syistä keinohedelmöitystä, oli kyseessä minkälainen pariskunta vaan, joten aihe on minulle arka.
tä lapsen tekoon tarvitaan eri sukupuolet
Tämä on kieltämättä mielenkiintoinennäkökulma.On olemassa sellaisia kin näkemyksiä joiden mukaan vaan lisääntymiskykyiset ihmiset saavat harjoittaa seksiä.Esim stoalaisuus.Minäkin olen nuorempana ollut sitä mieltä että seksi olisi hyväksyttävää vain lisääntymiskykyisten ihmisten kesken.Enää en ajattele niin mutta nuorempana olin hyvin vahvasti tätä mieltä.Edelleenkään kukaan ei voi tietää absoluuttista totuutta näihin kysymyksiin.Mutta yhtä asiaa voitaneenpitää varmana kaikki heteroseksuaaliset suhteet eivät voi olla väärin sillä muutenhan ihmiskunta kuolisi.Sen sijaan emme voi koskaan tietää ovatko homoseksuaaliset suhteet hyväksyttäviä vai ei.Jo se että parisuhde A on varmasti hyväksyttävää ja parisuhde B voi olla väärin on peruste suosia parisuhde A ta.Kumman ottaisit mielummin lääkkeen joka varmasti auttaa vai lääkkeen joka ehkä auttaa.Mutta eihän nämä helppoja asioita ole.
Sen sijaan kysymys tappamisesta on ihan kokonaan omansa.Mielestäni jokaisella on oikeus elämään mutta se on kokonaan toinen asia jota ei pidä tään sekoittaa
Re: Re:
Setassa on yhtä kun sateenkaarelaiset, jotka kuulemma saa tyydyttää vapaasti halujaan kuka mitenkin.
sateenkaarihalut setalaisilla voi olla mitävaan, mielikuvitus rajana!
Re: Re: Homot pilkkaavat heteroja, eivätkä voi sille mitään että lapsen tekoon tarvitaan eri sukupuo
Opi erottamaan asiat.
Ei ollut kyse luonnollisten vanhempien hedelmöityshoidoista, vaan homo-lesbo-luonnottomuuksista, jotka käyttävät hyväkseen toisten asioita mahdollistaakseen omat hinkunsa käärmeporttiensa kautta.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: virhe