Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Hyvä adressi.Kunnia terveille elämäntavoille.

Sukupuolineutraali avioliitto liittyy seksiin ei tasa-arvoon.

Haluan valita Jumalansanan mukaisen valinnan

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Siunausta kaikille.
Jarmo Asikainen
Lappeenranta

Ei ole mitään miesten välisiä liittoja eikä naistenkaan .vain mies ja nainen voi mennä avioliittoon ja saada lapsia

On hyvä että adressin nimienkeräys on pantu toimeen ,saa tällätavalla tuoda mielipiteensä julki ,minkä näen oikeksi ja kestäväksi ja Jumalan tahdon mukaiseksi.

Raamattu kertoo kaiken. <3

JOS JOKU EI NOUDATA MINUN SANOJANI, VAIKKA ON NE KUULLUT, EN MINÄ HÄNTÄ TUOMITSE.
EN OLE TULLUT MAAILMAA TUOMITSEMAAN, VAAN PELASTAMAAN SEN.

JOS JOKU TORJUU MINUT EIKÄ OTA SANOJANI VASTAAN, HÄNELLÄ ON KYLLÄ TUOMARINSA: SE SANA, JONKA OLEN PUHUNUT, TUOMITSEE HÄNET VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ.

Johanneksen evankeliumi luku 12, jakeet 47-48

#651: Hetero - Re: Höpö

eheytymishoidolle nopea lakialoite eduskuntaan, jotta saadaan sairaat hoitoon. Minusta on sairasta tukea sellaista kehitystä jolla ei ole tulevaisuutta. Lesbot ja homot eivät voi jatkaa sukua ja tehdä lapsia. Toinen syy miksi eheytyshoidolla on kiire on se että homoilla ja lesboilla leviää hiv ja aidsi 100 kertaa nopeammin ja tämä tulee estää eduskunnassa kaikin keinoin.

Avioliittolaki muutosehdotuskampanjassa korostetaan yhden seksuaalisryhmän tasa-arvoisuus tarvetta ihmisoikeuksien nimessä. Mutta todellinen asia hoksata onkin se, että nyt suurin osa kansasta on menettämässä perustavaa laatua olevat ihmisoikeutensa. Esimerkiksi, vanhemmat menettävät oikeutensa päättää lastensa seksikasvatuksesta ja heihin sovelletaan seksuaalinen pakko-ohjelmointi. Lainsäädäntö on vakava asia, sillä erimieltä olevista tulee välittömästi lainrikkojia eli rikollisia. Avioliittolain muutos tulee aiheuttamaan ennennäkemättömän rappeutumisen kansassa ja yhteiskunnallisen tuho. RH

#678: -

Muistathan kivittää lapsesi jos hän ei kunnioita sinua.

Homoseksuaalisuu on kielletty 88:ssa maassa, pääsääntöisesti islaminuskoisissa. Suurin osa maista on sellaisia, joihin täällä kirjoittelevat uskovaiset tuskin jalallaan astuisivat. Mainittakoon esimerkkeinä Mauritania, Iran, Sudan, Jemen ja Saudi-Arabia. Nämä ovat maita jossa homoseksuaalisuus on kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla, että hyvässä seurassa olette.

Muuttakaa hihhulit vaikka Saudeihin, siellä ei taatusti tule mitään lakia, joka antaisi homoille mitään oikeusia. Tääällä pitää myöntyä siihen, että tämä on lainsäätäjän, ei uskovien sekopäiden päätettävissä. Joihinkin hämäriin Raamatun teksteihin on turha vedota, kun päätetään asioista jotka ovat juridisia- ja ihmisoikeuskysymyksiä. Uskonnollisuus on onneksi vähenemässä länsimaissa ja näitä kirjoituksia lukiessa, se on aivan valtavan hieno asia. Jos tämä sakki saisi päättää, olisi Suomikin joku keskiajalle jymähtänyt teokratia, kuten Vatikaanivaltio.

Kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, te olette autuaat, sillä teidän yllänne on kirkkauden Henki, Jumalan Henki.

Kenenkään ei teistä ei tule kärsiä murhamiehenä tai varkaana tai pahantekijänä tai toisten petkuttajana.

Mutta sen, joka kärsii kristittynä, ei pidä hävetä, vaan hän kirkastakoon kristityn nimellään Jumalaa

1. Pietarin kirje luku 4, jakeet 14-16

#686: - Re:

Ja sunnuntaisin töitä tekevät, ekaksi vaikka papit. Sitten voi jatkaa lääkäreiden, ambulanssikuskien, palomiesten ja poliisien kivittämisellä. Kyllä sitä Raamatun sanaa noudatetaan varsin valikoivin, itselle soveltuvin osin.

#689: - Re: Re:

Ninpä tunnut tekevän.

#690: - Re: Re: Re:

En tee. En usko ko. satukirjan teksteihin, joten minä en perusta elämääni sen opetusten varaan. Jos et ymmärtänyt, niin huhuilin sen logiikan perään, mikä tästä(kin) keskustelusta puuttuu. Paljon on Raamatulla perusteltuja mielipiteitä tätä lakiehdotusta vastaan. Enpä ole koskaan kenenkään uskovan kuullut esim. yllämainittua vaativan, vaikka sekin Raamatusta löytyy.

#655: - Re: Re: Re: Re: lempi raamatunkohtani

Oikein ihana Raamatunkohta. Miksi se on lempikohtasi?

Kristityn tuntee siitä, että hänen lempiaiheensa Raamatussa ja omassa elämässä on Jeesus. Miksi sinulla on naisasia? Luepa Raamatusta muutakin.

Tästä näkee mitä mieltä kansa on. Kolme kuukautta ja alle 10 000 nimeä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

Pari vuorokautta ja melkein 130 000 nimeä.

Hävetkää te kaikki jotka allekirjoititte jumalan nimeen tämän adressin. Luette sitä "pyhää" kirjaanne kuin itse pirukin lukee raamattua.

#642: -

 

Ei ole muuta vaihtoehtoa!

En ymmärrä miksi, kahden miehen tai kahden naisen yhdessäoloa pitäisi sanoa avioliitoksi. Kenenkään seksuaalinen suuntaus ei sinänsä kiinnosta, mutta eihän se mikään avioliitto ole!!

#691: - Re: Re: Re: Re:

En minäkään usko satukirjoihin. Luotan ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen, jonka tunnen. Hän on luvannut olla löydettävissä jokaiselle, joka häntä tarvitsee.  Raamattu on enemmän kuin kirja, se on elävää sanaa. Se muuttaa jokaisen ihmisen, joka sitä alkaa tutkia. Uskallatko etsiä kohdan 1.Korinttilaiskirje 1.luku 18-31. Jumala sinua siunatkoon!

 

Ehdottoman tärkeä ottaa kantaa myös avioliiton perinteisen muodon puolesta.

#693: Teppo -

Kansa voi olla mitä mieltä vain eri asioista. Sillähän ei ole mitään tekemistä totuuden tai oikeuden kanssa. Homoliittolakikin voidaan saada aikaan, mutta senkin jälkeen on olemassa totuus, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ei ihmisten mielipiteillä voi muuttaa todellisuutta. Usein totuudenpuhujien ryhmä on pienempi kuin valheen, koska totuus on monille epämieluisaa kohdata.

Hienoa,että ollaan tältäkin puolelta aktiivisia.