Ei pakkorokotuslaille
Ota yhteyttä adressin tekijään
Pakkorokotus
Minä päätän kehostani
Suomella on asiat hyvin, väitetään.. Suomi OY:llä ehkä, mutta kansalla ei. OY juhlii kun kansa kärsii. Lottovoitto oli syntyä Suomeen, mutta Suomi OY vie rahasi, vapautesi ja terveytesi.
NWO
Re: VAIN HALLITUS JA KANSANEDUSTAJAT ROKOTETAAN
#101: Helena - VAIN HALLITUS JA KANSANEDUSTAJAT ROKOTETAAN
http://video.google.com/videoplay?docid=-3609599239524875493#
The Drugging of our Children (Gary Null) (SSRI drug dangers)(Columbine shooting)
Annatko lääkeyhtiöiden päättää elämästäsi?
Laki mahdollistaa maailmanlaajuisesti ajatellen,että keinotekoisestikin aiheutetut pandemiat oikeuttaa "Terhi Kilpien" suositella
pakkorokotuksia valikoiduille kohderyhmille.
Hyvä biologinen ase ajatellen hallituksia jotka ovat vielä tyytyyneet tappamaan ihmiset sotimalla,kiduttamalla,kaupallisilla saarroilla ja katkomalla vääräuskoisilta päät.
Valinnanvapaus on meillä, haluammeko antaa päätösvallan elämästämme kaupalliseen käyttöön
Mieti sitä .....mutta älä kauan ,sillä rokotteista lienee PAKKO tehdä varaus ,ettemme jää kokonaan kansakuntana ilman niitä..eiköhän uusi vuosipandemia ilmestynekkin vauhdittamaan päätöstämme.
Otteita adressista "Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta"
"Mielestämme Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole nykyisellään riippumaton, luotettava ja läpinäkyvä taho, joka voisi antaa kansallisia lääketieteellisiä ohjeistuksia otettuaan vastaan rokotetutkimusrahaa huomattavan suuren summan monikansalliselta lääkeyhtiöltä.
Lisäksi yllämainitun lakiesityksen esille tuominen sekä H1N1-pandemian villi mediatiedotus on asettanut kyseenalaiseksi nykyisen Sosiaali- ja terveysministeriön toimintakyvyn.
3. Miten kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan, esimerkiksi vaarallisten virusten ja nanoteknologian myötä.
Haluamme kuulla oleelliset toimenpiteet, joita tällä hetkellä on aktiivisessa käytössä ja miten kansallista turvallisuutta näiltä osin voidaan lisätä.
5. Kenen tai keiden henkilöiden päätöksellä Pandemrix-rokotetta on suositeltu tutkimattomana alle 3-vuotiaille ja raskaavaoleville ja millä tosiasiallisilla perusteilla. Miksi ihmisiä ei informoitu rokotusten aloituksen yhteydessä, että suojatehoa voi joutua odottamaan 42 päivää tämän ollessa viranomaisten tiedossa.
6. Haluamme riippumattoman selvityksen WHO:n kaikista rahoittajista
Me allekirjoittaneet kansalaiset koemme kansalais- ja kansallisturvallisuuden uhatuksi valtion hallintomme toimintakyvyn heikkouden ja läpinäkymättömyyden vuoksi sekä median aiheuttamien tietovääristymien ja suhteettoman kuolemanpelon lietsomisen johdosta.
Vaadimme valtion hallintoon monikansallisista yhtiöistä ja valtapoliittisista tavoitteista riippumatonta väliaikaista kontrolloivaa elintä, jossa mukana on myös sitoutumattomia kansalaisaktivisteja sekä kansalaisjärjestöjen että pienpuolueiden edustajia."
Tutkija Yves Delatten avoin kirje peruspalveluministeri paula risikolle 11/11/2009
"Kaikella kunnioituksella teitä kohtaan koemme välttämättömäksi nostaa esiin joitakin seikkoja, joihin haluamme saada julkisen ja selkeän selityksen:
1:- ”fogerty international center proceedings -julkaisussa (nro 15) suositellaan suorittamaan geneettisiä ihmiskokeita ”ehkäisevien rokotteiden” varjolla (s. 1102–1103). Yksi tämän dokumentin allekirjoittaneista on nobelisti jean dausset.
2:- 9.3.2009, kaksi kuukautta ennen kuin nk. A-h1n1 epidemia puhkesi, rokotevalmistaja sanofi-aventis alkoi rakentaa uutta, 100 miljoonan arvoista tehdasta meksikoon. Siinä valmistettaisiin ”uutta rokotetta uutta pandemiaa vastaan, kun uusi virus ensin on tunnistettu…”. Tämä viittaa siihen, että ”epidemia” oli etukäteen suunniteltu ja tarkoitus on tällä rahoittaa koko projekti.
3:- who:n kokouksessa roomassa vuonna 2006, kun kausi-influenssaa ja muita influenssoja oli tutkittu 37 vuotta, cochrane-raportissa todettiin, että rokotuksista ei ollut minkäänlaista hyötyä influenssaa vastaan. Rokotteet eivät pysty estämään sitä eivätkä vähentämään iäkkäiden ihmisten kuolleisuutta.
4:- koska tämä uusi virus sisältää sian, linnun ja ihmisen influenssavirusgeenejä, on mahdotonta, että se olisi luonnollinen. Se ei voi olla mitään muuta kuin laboratoriossa luotu virus (teoria, jonka venäläisen tiedeakatemian professori leonid ivachov on vahvistanut), uusi virusantigeeni, jota todennäköisesti on levitetty eri väestöryhmiin eri paikoissa hepatiitti-b-rokotuskampanjan varjolla (mikä esim. Fogerty-julkaisun mukaan on mahdollista).
5:- yhtäkään tutkimusta rokotteiden tehoa voimistavien aineiden (adjuvanttien) myrkyllisyydestä ei ole tehty, tai jos on tehty, tuloksia ei ole koskaan julkaistu. Minkä tahansa rokotteen adjuvantti voi olla lasten diabeteksen, leukemian, autismin tai jopa sekä lasten että aikuisten psyykkisten ja fyysisten sairauksien aiheuttaja.
Runsaasti mediatilaa saaneet, rokotuksen ottaneet julkisuuden henkilöt, ovat rokotteen sijasta lähes poikkeuksetta saaneet plaseboja.
6:- suomen ja 140 muun nk. Sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 nürnbergin sopimuksessa on kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen edustajansa kirjallista suostumusta”.
Vaadimme, että käynnistetään välittömästi julkinen, puolueeton ja kansainvälinen tutkinta, jossa selvitetään tämä ”pandemia” juuria myöten. Vastuussa olevat, olivat he keitä tahansa, täytyy asettaa kansainvälisen tuomioistuimen eteen ja heille on annettava asianmukainen rangaistus väärinkäytöstä, väärien tietojen antamisesta, korruptiosta, julkisten varojen ja veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä sekä kansanmurhasta.
Lasten ja äitien terveyttä ja lääketeollisuuden intressejä ei saa sekoittaa keskenään
Terveyden ja pahoinvoinnin laitos
Ei pakkoo rokotuksille
Ihminen voi itse valita hoitonsa.Sanoo
YK:n ihmisoikeus julistus!
Varsinkaan kun rokotus on hyvin epämääräistä
touhua muutenkin.
Vastustan pakkoja!
Omituinen lakiehdotus
Pakkorokotukset jyräisivät mielivaltaisen törkeästi yli henkilökohtaisen ruumiillisen koskemattomuuden aiheuttaen vielä mahdollisen pysyvän ruumiinvamman tai sairauden, mikäli rokote olisikin sekundaa tai muuten yksilötasolla sopimaton.
Re: tartuntatautilaki 12§
#84: järki käteen! - tartuntatautilaki 12§
Muutos koskee siis lähinnä päätöksen (lausunnon) antavaa tahoa. On siis erittäin tarpeellinen adressi.
Ei pakkorokotuksille!
tamisesta. Olen koko elämäni ollut
perusterve. 80-luvulla työpaikallani puoliksi pakotettiin ottamaan influenssa rokotus. Otin
ja immuunijärjestelmäni meni täysin
sekaisin. Sain kovan kuumeen jo seuraavana päivänä ja flunssan. Aikaisemmin en ollut juuri sairastanut mitään flunssaa.
Ei edes Aasialaisia. Ne valuivat
ohitseni kuin vesi hanhen selästä.
Vastedes päätän itse mitä saa tehdä.
Rokotuksista
Re: Mikä tarkoitus näillä touhuilla on?
#6: Mika Sarkkinen - Mikä tarkoitus näillä touhuilla on?
Sensuuri päällä lääketeollisuuden voittojen maksimoinniksi. Suomi on GSK:n ihmenmaa. Missään muualla maailmassahan ei ihmillä ole järki niin jäässä, ett tarjoavat lapsiaan tässä määrin rokotetutkimuksiin!!
Mielenkiinnolla odotamme, onko THL:lla pokkaa selvittää ja tunnustaan narkolepsialasten sairastumisesta totuus, mikä on kyllä aivan ilmiselvää. Mutta jos tutkimuksen vaiheet on THL:n puolelta tehty salaisiksi kuin myös Pandemrixin hankintaprosessi, joka vuotikin julkisuuteen - ja kas kummaa, olikin isojen poikien kesken sovittu kauppa ilman normaalia kilpaulutusta.
Täällä kans kirves valmiina! :)
Re: Omituinen lakiehdotus
#114: Mirkka Rouhio - Omituinen lakiehdotus
Tämä on Bilderbergin käsitys demokratiasta: "Me määrätään ja huijataan ja pidetään noita kansalaisia helvetin tyhminä!"
pakkorokotuslaki
Mielestäni asiallinen tiedottaminen mahdollisista tartuntataudeista ja niihin käytettävistä rokotteista on ihan paikallaan. Jokainen voi silloin itse miettiä, ottaako rokotteen vai ei.
Toisekseen, miten lakia valvottaisi, millaisia seuraamuksia tulisi, jos onnistuisi pakoilemaan rokotusta. Tuleeko joku työpaikalle väkisin tuikkaamaan piikin persuksiin. Kouluissahan toki tämä pakkorokottaminen onnistuisi, siitä pitäisivät kyllä terv.hoitajat ja opettajatkin huolen.
Miksi ei voisi enemmänkin painottaa hyvää hygieniaa, ja oman luonnollisen vastustuskyvyn lisäämistä.
Re: pakkorokotuslaki
#121: päivi koukkunen - pakkorokotuslaki
Eihän rokotuksia olla tekemässä yhtään sen pakollisemmiksi kuin ennenkään! Sama poikkeusolosuhteita koskeva laki on siis todellakin ollut olemassa jo vaikka kuinka pitkään ja nyt lakiin päivitetään vain se, että nykyinen valvova elin on Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eikä Kansanterveyslaitos.
Re: Re: pakkorokotuslaki
#122: Vieras - Re: pakkorokotuslaki
Vaikea ymmärtää?
Adressi vastustaa lakiehdotuksen pykälää 12. Ja haluaa että se pitää poistaa lakiehdotuksesta ja Nykyisestä laista.
Re: Mikä tarkoitus näillä touhuilla on?
#6: Mika Sarkkinen - Mikä tarkoitus näillä touhuilla on?
Tosiaan, se on kans tuonelan portti, se mun ulko-ovi niille, kun tulee piikkien kanssa mun iholle.
Kyl rokotukset on muuten ihan ok, mut kyl ihmisel on joku raja itsemääräämis oikeuksiinsa ja mä vedän sen rajan tähän. Kyl mä sen uskon et mut pystytte kylmäks laittaan, mut kannattaa tosiaan laskee sitä, et kuinka monta mä saan teist "sössöttäjist" kylmäks sitä ennen.
| This discussion has been closed. |
VAIN HALLITUS JA KANSANEDUSTAJAT ROKOTETAAN
Ehdotan pakkorokotusta: THL, lääketehtaat ja Eduskunta. Lääketehtaitten mafia on tullut tiensä päähän.