Eläinrääkkääjille Kovemmat tuomiot

#95: Vieras - Re: Re: Re: Rääkkäjät 

 En arvosta eläinrääkkääjiä (ja muitakaan rikollisia) ihmisinä tipan vertaa.

#4: todellisuus - Lemmikit ovat ihmisten orjia 

Hei,

 

Oletko tietoinen, että koira on jalostunut (ei edes jalostettu, vaan jalostunut muutamia tuhansia vuosia sitten) olemaan lemmikki? Samoin kesykissa. Olisi aika julmaa, jos luonnostaan lemmikeiksi syntyneet heitettäisiin metsään keskenään, eikö..?

Eläinrääkkäjien tuomiot pitäisi koventaa ehdottomasti,tuomiot ovat aivan liian pienet!!

#4: todellisuus - Lemmikit ovat ihmisten orjia 

Joskus eläin valitsee oman tiensä ja haluaa palvella ihmistä. Minulla ainakin lemmikit ovat olleet parhaita ystäviäni ja palvoneet minua vapaina olentoina. Aina on ovet auki mennä, mutta eivät ole halunneet. Tai käyvät maistamassa vapautta, mutta palaavat sitten takaisin mun sylkkyyn.:)

jonkun hipin pitäisi käydä suurten ruokatalojen teurastamoilla dokumentoimassa että miten siat tapetaan mahdollisimman rationalisoidusti...

mikä siitä syntyy kun kaksi eläinrääkkääjää menee naimisiin ? himohamstraaja tietenkin

2.3.1 Luonto, luonnonarvot ja eläimet
Luonnonsuojelun yhtenä tavoitteena on turvata kaikille kansalaisille mahdollisuus
virkistäytymiseen ja liikkumiseen luonnossa.
Suomen perustuslain mukaan vastuu luonnosta, sen monimuotoisuudesta,
ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille. Julkisen vallan on pyrittävä
turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa
elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.
Luontoon kohdistuva uhka on lähes yksinomaan ihmisen toiminnan tulosta. Jokaisen
velvollisuus on pyrkiä suojelemaan luontoa mukaan lukien eri eliölajit, luontotyypit,
luonnon monimuotoisuus sekä luonnonkauneus ja erilaiset maisema-arvot. Luontoa
tulee suojella maailmanlaajuisesti, alueellisesti ja paikallisesti mukaan lukien meret,
ilmakehä ja ilmasto.
Kaikkia eläviä olentoja tulee kohdella hyvin ja niiden elämää tulee kunnioittaa. Niillä
tulee olla oikeus lajityypilliseen käyttäytymiseen. Eläinten oikeudenmukainen
kohtelu tulee varmistaa lainsäädännön keinoin.
Etenkään luonnonvaraisten eläinten mahdollisuutta elämään, hyvinvointiin ja
lisääntymiseen ei saa vaarantaa tai estää metsästyslain vastaisesti. Tuotanto- ja
kotieläinten lopettamisessa, metsästyksessä, kalastuksessa, vahinkoeläinten
hävittämisessä tai niiden määrän rajoittamisessa ei saa tuottaa eläimille tarpeetonta
kärsimystä ja tuskaa.
Asianmukaisesti järjestäytyneille, rekisteröityneille ja viranomaisten hyväksymille
toimijoille, jotka ajavat luonnon, luonnonarvojen ja eläinten oikeuksia, tulee myöntää
valtuudet ajaa luonnon ja eläinten etua tuomioistuimissa silloin, kun ihmiset ovat
rikkoneet niiden hyvinvointia vastaan. Niille tulee myöntää myös riittävä rahoitus
valtion varoista. Näin varmistetaan, että ko. seikat tulevat asianmukaisesti
huomioiduiksi.

Olen Muutos 2011:n eduskuntavaaliehdokkaana Helsingin vaalipiirissä.

Mistäs teille on tullut päähän että ihminen ois korkeampiarvoinen kuin eläimet? Sikskö, että ihmiset "hallitsee" eläimiä - mikä tarkottaa käytännössä että sortaa ja tuhoaa (ja tuhoaapa vielä sivussa maapallonkin, kun on keksitty niin hienoja asioita, jotka helpottaa meidän elämää, mutta sitä ei olla keksitty, että ne tuhoaa maapalloa). Ei se mitään, oisittepa elossa vaan joskus tulevaisuudessa jos vielä tulis kehittymään joku laji, joka on ihmistäkin viisaampi (ja ihminen, sehän on tosiaankin viisain olento maassa...) ja se alkaa kiduttamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä.
Tutkikaas nyt edellä mainittua otusta ja sanokaa, onko se tosiaan parempi ku eläimet.

Ihminen joka rääkkää eläintä ja aiheuttaa eläimelle tuskaa ei ole normaali.
Sellaiset pitää laittaa psykiatriseen pakkohoitoon ja antaa kunnon tuomiot ei pienillä sakoilla ole mitään tehoa.
Ikuinen eläintenpitokielto jota myös valvotaan ja linnaan tuollaiset pöljät.

Jaaha, oikealla asialla olette, kun ette kestä omistanne poikkeavia mielipiteitä edes keskustelupalstalla.

Onnea vaan ja menestystä valitsemallanne mustavalkoisella tiellä.

...jos ´oma´eläinlääkäri on valvojana -eihän se, että tavallaan valvoo omaa sarkaansa, ole valvontaa...
...tule takaisin Anja..

säälittävää hakata viatontaluontokappaletta joka ei pysty puolustamaan itseään , tollasille ihmisille ei enää ikinä mitää lemmikkejä ! ja rääkkääjille pidemmät tuomiot !!!

Kyllähän ihmiset tietävät koiranpennun ottaessa,että voi sattua mitä tahansa,esim.johto purtu rikki.Ei se oikeutta vahingoittamaan koiraa,eikä kotieläintä.Ei mun mielestä.Ja tunteet ne on hiirelläkin,mutta en tajua onko muka muurahaisella.

Eläimet ovat ihmisen parhaita ystäviä, aina pyytettömiä, kohdellaan siitä sen mukaisesti!

Eläinrääkkäyksestä pitäisi antaa hammurabin lain mukainen tuomio, eli esim. jos eläinrääkkääjä on roikuttanut koiraansa kaulasta parvekkeelta, hänet itsensä hirtettäisi parvekkeelta.

Ehdottomasti kaikille jotka kohdistaa väkivaltaa tai muuten kohtelee eläimiä huonosti,niin samanlaiset tuomiot kuin ihmisille. Me emme ole parempia kuin eläimet

#80: Vieras - Re: Re: Lemmikit ovat ihmisten orjia 

Jos täällä Suomessa olisi vain elukat, jotka pärjää Suomen talvessa, niin aika vähälukuinen olisi eläinkanta. Eläimistä kun pitäisi karsia pois suurin osa esim. niistäkin jotka asustelee navetoissa ja muissa karjasuojissa.

Elettäisiin kyllä vieläkin jääkaudella, jos eläimiä ei oltaisi kesytetty ja jalostettu.

Kun näitä vihaisten ja "tiedostavien" pissisten tunteenpurkauksia lukee täällä, niin alkaa tuntumaan siltä että kirjoitteleeko tänne jotkin avohoitopotilaat? Arvomaailma on vähintäänkin kieroutunut ja nimimerkkinä on naisen nimi. Eläin asetetaan ihmisen yläpuolelle ja tuomioehdotukset eivät ole tästämaailmasta. Pitäisi olla jokin kypsyystesti että voisi kirjoittaa nettiin...

Olen seurannut vierestä tätä eläinsuojelutyötä, niin kyseessä on kovin usein alkoholisti tai mielenterveyspotilas joka laiminlyö lemmikkiään. Toisinpäin löytyy PALJON niitä itsekkäitä varttihulluja eläimenomistajia jotka terrorisoivat naapurustoa lemmikinpidollaan. Näitä eläimenrakastajia on sitten kaikenmaailman eläin*KeksiTähänSopivaSana*yhdistyksen puheejohtajina ja heillä saattaa usien asiat kaikkein hulluimmin. Kukaan teistä nirppanokista ei ole varmaan käynyt talossa jossa on kaiken p*skan keskellä 20 kissaa. Sanoisin että kovin paljon näistä ÄÄNEKKÄISTÄ eläintenomistajista ovat jonkinlaisia fanaatikkoja jotka eivät elä reaalimaailmassa.

Muistakaa kun luette lehdestä, niin ainakin valvovilla viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus ja toimittajat usein kirjoittavat täyttä soopaa.

tuomioksi sama mitä rääkkääjät on tehny eläimille, mielellään vaan vielä paljon kovempana

"Joskus eläin valitsee oman tiensä ja haluaa palvella ihmistä. Minulla ainakin lemmikit ovat olleet parhaita ystäviäni ja palvoneet minua vapaina olentoina. Aina on ovet auki mennä, mutta eivät ole halunneet. Tai käyvät maistamassa vapautta, mutta palaavat sitten takaisin mun sylkkyyn.:)"

Johtunee siitä että ovat tulleet riippuvaisiksi sinusta eivätkä täten pärjää omillaan niin hyvin kuin jos olisivat saaneet alusta alkaen elää vapaudessa. He eivät saa toteuttaa omaa itseään vaan ovat sen itsekkään omistajan "pokaali" jota esitellään "jätkien" kanssa tai marttaseuran tapaamisissa.

Todellista vapautta eivät ole saaneetkaan kokea ihmisten itsekkyyden ansiosta.

Eläinrääkyttääjän ryökätäjät pitäs panna poseen.

Olkoon tämä video koko maailmalle esimerkkinä
luulen että koira on Ok fyysiseti mutta ei henkisesti
ja potku päähän varmasti sai aikaan aivotärähdyksen ellei vaurion !!


http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2391386.ece

joo ja eläin suojelioille kuoleman tuomio jos puuttuvat toisten asioihin nämäkin kaikki suojeliat vois vaikka vieräsaunan taa tai polttaa noitaroviolla. noitia ne nimittäin taitaavat vain olla.