HANHILAMMEN KOKO YMPÄRISTÖ LUONTO- JA VIRKISTYSALUEEKSI
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#1 Jul 04, 2016, 17:40
Luonto pitää säilyttää,eikä turmella kaunista ulkoilureittiä.Metsäjärvi kärsii liian lähelle rakennettavasta asuin alueesta.Ainoa metsä kaistale pilataan
Vieras#2 Jul 05, 2016, 06:32
Sopivampi (ja valmis) alue virkistäytymiseen kun asumiseen
Vieras#3 Jul 06, 2016, 08:36
Mielestäni on väärin että metsää kaadetaan tällaisista paikoista, joissa metsää käyttävät monet ihmiset eri tarkoituksiin. Akilles Ok:n mökki sijaitsee alueella ja käytämme aluetta suunnistusharjoituksiin ja virkistystarkoitukseen. Jos tämä metsäalue muutetaan omakotitaloalueeksi, häviää suunnistusharrastusta aloittavilta nuorilta turvallinen mökin lähellä sijaitseva harjoitusmaasto jonne uskaltaa yksin lähteä tutustumaan metsän monimuotoisuuteen ja suunnistuksen saloihin.
Vieras#4 Jul 08, 2016, 06:11
Asun Hanhilammentiellä järven rannalla. Haluan kyllä että Epoo kehittyy mutta ei luontoalueen kustannuksella. Tontti paikkoja löytyy.
luonto on tärkeä voimavara hyvinvoinnille#5 Jul 08, 2016, 13:57
Antakaa luonnon elää
Porvoossa on paljon tonttimaata palveluiden lähellä. Gåsgårdsträsket on tärkeä virkistysalue niille, joilla ei ole mitään muita palveluita. Antakaa edes luonnon säilyä. Sitä tarvitsevat kaikki. Jos alue nyt pilataan, se ei koskaan palaudu ennalleen!
Vieras#6 Jul 10, 2016, 07:06
Työkaverini Vesa perusteli paikan erinomaiseksi suunnistuksen opetteluun etenkin nuorille. Nuorissa on tulevaisuus ja rakentamiseen löytyy tilaa muualtakin. Liian usein jälkipolvet harmittelevat aikaisempien toimijoiden lyhytnäköisyyttä, ajatellaan tällä kertaa toisin ja säästetään alue ulkoiluun.
Vieras#7 Jul 10, 2016, 17:28
Luontoarvoja tulee vaalia. Alueen rakentaminen sellaisenaan kuin kaavaehdoituksessa esitetään olisi huomattava heikennys luonto- ja virkistysarvoille. Jere Riikonen
Vieras#8 Jul 11, 2016, 06:42
Epoon ympäristössä löytyy kyllä muitakin alueita tonttikaavoitukseen.
Luonnon puolella#9 Apr 11, 2017, 18:35
Luonto säilytettävä ja asutus muualle
Aurinkoenergiaa tulisi käyttää asuntojen lämmitykseen niin miksi kummassa asuinalue pitäisi laittaa metsän siimekseen varjoisalle länsirinteelle. Kun pystyttää uudet talot Mustarastaantien itäpuolelle, niin siellä saa aurinkoa ja ihana korpikuusikko ja kalliot säilyvät.
| This discussion has been closed. |