KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#3624: 3612???? -  

 Minulla ei ole valtuuksia poistaa eikä lisätä mitään tällä sivustolla. Jos minä saisin asiasta päättää, niin et kurnuttaisi täällä enää hetkeäkään. Demokratian nimissä - mistä sinulla ei ole harmaata hajua - on sinunkin herjaavia kannanottoja pakko lukea.

 Kommenttiani et pysty mitätöimään vaikka kuinka raivokkaasti hyökkäisit - totuus tekee tunnetusti kipeää. Sinun on elettävä omien valintojesi kanssa. Minä tai muut emme ole ongelmiisi syypäitä, vaan sinä itse. En ole edelleenkään kuullut sanaakaan hädänalaisista kissoista; tämä adressi ei ole mikään vertaistukipalsta tai pahan mielen kaatopaikka. Ota vastuu pahasta olostasi ja käytöksestäsi.

Sinussa on pelottavan paljon patoutunutta raivoa, tee sille jotain.

#3624: 3612???? -

Suoranainen haukkuminen, halveksunta, kettuilu, ilkeily ja henkilökohtaisuuksiin menevä muitten nälviminen EI OLE ERIÄVÄ MIELIPIDE ADRESSIN AIHEESTA!! Ette ole esittäneet minkäänlaista mielipidettä varsinaisesta keskustelun ja adressin aiheesta. Keskityt/te pelkästään adressiin kuulumattomien tahojen haukkumiseen ja mustamaalaamiseen, käytän tässä nyt mielisanontaanne: keskitytte PARJAAMISEEN !

Kovin on kieroutunut ja omituinen käsitys eriävästä mielipiteestä!! Kun paikat roskaantuu niin ne yleensä siivotaan ja täällä on ollut luvattoman paljon "roskapostia" eli täysin ohi aiheen olevia sisällöltään asiattomia kommentteja.

Perusta oma adressi jossa voit mielinmäärin keskittyä  täysin rinnoin haukkumaan ja herjaamaan ihan niin paljon kun sielusi kaipaa.

Eri toimijoiden välistä yhteistyötä ei pitäisi kokea uhkana vaan mahdollisuutena. Linjaerotkaan ei saisi haitata yhdistysten välistä yhteistyötä ja dialogia; jokaisella on eläinsuojelutyössä omat vahvuutensa ja niitä hyödyntäen olisi mahdollista saada aikaan kattava ja toimiva eläinsuojeluverkosto. Ei ole hädänalaisten kissojen etu, että eri toimijat käyvät nettipalstalla julkista (ja henkilökohtaista) kädenvääntöä eri toimintamalleista. Toimintatavoista voi olla toki eri mieltä, mutta asioiden henkilökohtaistaminen  sumentaa keskittymistä siihen varsinaiseen tehtävään. Kysehän ei ole meistä, vaan hädänalaisista kissoista.

#3637: Valehtelijoiden klubi -  

 vaan miten tämä yhteistyö käytännössä pystyttäisiin toteuttamaan? kyllä se muilta toimijoilta onnistuukin mut Kky ei kykene siihen muiden vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.

se että tästä tuli julkista, on seurausta siitä kun ei muutakaan enää voitu (vrt Ahde, uskoisin että hänelläkään ei ollu enää vaihtoehtoja). tai olis tietty yhäti voitu painaa villaisella..

#3638: - Re:

Ketä tarkoitetaan "muilla toimijoilla"? KKY:llä on tiettävästi yhteistyötä monenkin toimijan kanssa.

#3614: - Re: Re: Re: Re: Re: Yhdistystoiminta on vapaaehtoista

Mitä tässä nyt enää jauhetaan samoja totuuksia: KISU ry on syntynyt ja pelastaa kaikki kissat. Ei kai vissiin muita yhdistyksiä tarvitakaan, ei KKY:tä ainakaan, kun ei se kerta mitään teekään?

#3642: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yhdistystoiminta on vapaaehtoista

Sitä tässä vaan jauhetaan yhäti että KKY voisi pistää sen kissatalon/karanteenitilan pystyyn,kun on sitä vuosia luvannut ja rahaakin siihen olisi. Muista yhdistyksistä voisi sitten tulla tekijät.

#3641: - Re: Re:

muita eläinsuojeluyhdistyksiä. mainitte yks nimeltä jonka kanssa Kky tekee yhteistyötä?

#3643: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yhdistystoiminta on vapaaehtoista

Tuohan olisi ihanne tilanne ja toisenlaisissa olosuhteissa olisi ollut hyvinkin mahdollinen ja hyvä ratkaisu tähän kissojen autttamiseen. Mutta luulenpa, että kky,n viimeaikaiset päätökset ja niistä johtuneet tapahtumat torpedoivat varsin tehokkaasti halukkuutta yhteistyöhön. Koskaan ei tiedä milloin joutuu mustalle listalle liian innokkaana kissojen auttajana. Se on todella surullista sillä vapaaehtoitoiminnassa ei ole koskaan liikaa innostuneita ja sitoutuneita toimijoita.

Toivotaan parasta, että muutoksia parempaan suuntaan alkaa tapahtua.

#3642: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yhdistystoiminta on vapaaehtoista

Mitähän mahdoit tuolla kommentillasi tarkoittaa? Oletan, että olet aikuinen ihminen mutta ilmaiset itseäsi aika lapsellisesti.

Kaikkia yhdistyksiä tarvitaan, kaikille kyllä riittää töitä jos vain on tekijöitä ja resursseja. Toinen asia sitten on miten tärkeänä yhdistys itse pitää omaa toimintaansa. Jos se toiminnan tärkeys menettää merkityksensä jäsenien ja hallituksen mielessä niin silloin yhdistyksestä todellakin tulee tarpeeton, sillä se ei enää toimi perustamisajatuksensa mukaan. Silloin ne hommat jäävät muiden tehtäväksi. KKY,täkin tarvitaan mutta siellä on tehty päätöksiä joilla se on vetänyt itseään pois toiminnasta. Turha siitä on muille kiukutella. Esitä tyytymättömyytesi sinne KKY,n suuntaan jos olet tyytymätön sen toimintaan ja päätöksiin. Mene vuosikokoukseen ja tuo siellä ajatuksesi julki. Täällä tuo kiukuttelu ei hyödytä ketään, kaikkein vähemmän kissoja.

JOSPA NYT VIIEMEIN lopetetaan se muiden ulkopuolisten tahojen sotkeminen tähän adressiin! Ja jos sinulla on pakottava tarve puhua mainitsemastasi yhdistyksestä niin perusta oma adressi sitä varten..tai ihan mikä tahansa foorumi missä saat toivomaasi vastakaikua lapselliselle ja naurettavalle kiukuttelullesi, kun et kertakaikkiaan kykene asialliseen keskusteluun adressin aiheesta.

#3642: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yhdistystoiminta on vapaaehtoista 

 Miksi tätä aihetta ei voi lähestyä ilman sarvia ja hampaita? Kisu syntyi siihen aukkoon minkä KKY jätti. KKY:n linjaus ei todellakaan syntynyt vahingossa, vaan se runnottiin läpi. Kentälle mahtuisi montakin yhdistystä ja toimijaa, tarvetta kyllä olisi mutta halukkuutta ei.  Lapsellinen heitto"Kisu pelastaa kaikki" , on täysin asiaton kommentti. KKY on itse linjauksensa tehnyt, turha siitä on muita syyllistää. Onko tämä marttyyriksi heittäytyminen taas yksi tekosyy/keino KKY:lle olla tekemättä mitään? Toisen yhdistyksen perustaminen ei estä tai poista KKY:n velvoitetta auttaa hädänalaisia kissoja. Kaikille riittää työsarkaa :) 

#3638: - Re:  

 Hädänalaisten kissojen puolustajat tietävät nämä tosiasiat ja yrittivät/yrittävät tehdä parhaansa estääkseen KKY:n linjamuutokset. Ihmettelenkin kommentissani lähinnä sitä, että jollain yhdistyksellä on "varaa" olla tekemättä yhteistyötä muiden toimijoiden kanssa. Jokin muu päämäärä kuin kissojen auttamistyö, on määritellyt KKY:n nykyiset  toimintaehdot ja -linjaukset . Mikään yhdistys ei ole toimintaympäristöstään niin riippumaton, ettei se tarvitse kanssatoimijoita. Paitsi jos tilillä on riittävä määrä liikkumatonta rahaa - mutta rahakaan ei vapauta moraalisesta vastuusta. Yhdistys on toimistaan aina tilivelvollinen jäsenilleen mutta myös yhteiskunnalle. KKY ei tee poikkeusta tässäkään suhteessa, vaikka jotkut tahot yrittävät siellä muuta väittää.  Mikä on KKY:n ylimielisyyden ja yhteistyöhaluttomuuden takana?  Kaikesta voisi päätellä, että raha tuo riippumattomuutta ja rahavarojen käyttämättömyys takaa sen riippumattomuuden tulevaisuudessakin.

Tässä jaossa ei ole sijaa hädänalaisille kissoille.

#3648: - Re: Re:

Niinpä! Hyvän ja menestyvän yhdistyksen tunnusmerkki ei ole se, että tilillä makaa satoja tuhansia euroja vaan se, että siellä toimitaan aktiivisesti perustarkoituksensa mukaisesti. Näin ei tapahdu nyt KKY:ssä!

Jos ihme nyt tapahtuisi, ja KKY perustaisi rahoillaan tämän kaikkien yhteisen karanteenikeskuksen, voisin alkaa uskoa jälleen yhdistyksen toimintaan. Tällaiselle paikalle olisi ainakin huutava tarve, eikä peruspääomaa ole kenellekään muulla vielä. Tämä olisi säätiön perustamisen sijasta paljon parempi ja käytännöllisempi idea ja osoittaisi KKY:n hallitukselta halua toimia todellisesti hädänalaisten kissojen puolesta! Paikan nimi voisi olla vaikka Kissojen katastrofitalo! :)

Niin kuin jossain aiemmassa kommentissani kerroin, taloa voisi johtaa eri yhdistyksistä koottu hallitusryhmä ja sinne voisi vaikka ihan palkata osa-aikaisen ihmisen organisoimaan vapaaehtoisia toimijoita ja että kaikki sujuu hyvin. Tällaiselle henkilölle palkan maksaminen on ainakin hyväksyttävämpää kuin nykyiselle taloudenhoitajalle!