KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#751: Carmen - Terttu Kanervo 

Kyse on todellakin rahasta. Minä lahjoittajana VAADIN, että KKYlle lahjoittamani rahat käytetään niille osoittamiini tarkoituksiin!

Minä lahjoittajana VAADIN myös, että KKYllä on sellainen puheenjohtaja ja hallitus, joka sallii minunkin lahjoittamieni varojen käytön niille osoittamiini tarkoituksiin!

Minä lahjoittajana VAADIN, että tällainen rahojen suoranainen KUSETTAMINEN ihmisiltä loppuu. Tällä tarkoitan sitä, että jos aikanaan olisin tiennyt rahojeni jäävän makaamaan tileille, en olisi antanut tähän toimintaan senttiäkään. 

Kyllä, rahasta tässä on todellakin kyse. Ne rahat eivät ole KKYn rahoja, eivät hallituksen rahoja, eivät jäsenien rahoja. Ne ovat KISSOJEN RAHOJA, kun ne kerran niille on ilmoitettu kerättävän ja niiden tarpeisiin käytettävän.

Toivoa todellakin herättää nämä muutoksen tuulet, jotka toivottavasti takaavat sen, että LAHJOITTAJILTA KERÄTYT RAHAT MENEVÄT NIIDEN OIKEAAN TARKOITUKSEEN.

Ja toistona, jos et edelleenkään ymmärtänyt: KYSE ON RAHASTA, KISSOJEN RAHASTA, SIITÄ, ETTÄ KISSAT SAAVAT KAIKKI NIILLE KERÄTYT RAHAT AVUKSEEN.

K-I-S-S-O-J-E-N  R-A-H-AT!!!!!!!

#751: Carmen - Terttu Kanervo 

#750: Asiakirjat nähnyt - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

 Et tainnut nyt oikein olla "kartalla", vastasin kirjoittajan epäilyyn, "et taida tuntea ja tietää KKY: asioista"

johonka todellakin vastasin "tunnen ja tiedän enempi, kuin arvaatkaan..tarkoittaa sitä, että minulla on pitkäaikainen tuntemus ja tietämys KKY:n asioista

#754: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Näillä sun kommenteilla ilman minkäänlaisia perusteluja/näyttöä on yhtä paljon painoarvoa, kun sillä, että mä väittäisin olevani Joulupukki.

#753: Vieras - Re: Terttu Kanervo 

Kuka estää perustamasta esim. julkista Facebook-ryhmää, jota kautta saadaan eteenpäin tietoa todellisesta tilanteesta, tyyliin "Pelastakaa Kissojen rahat" tms? Eihän se Katti-Matti ainoa kanava ole? Ei ainakaan massiivisin kanava.

#751: Carmen - Terttu Kanervo 

#732: Vieras - Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

 Sinua vaivaa, että ryhmä joka piti palaverin selvittääkseen KKY:n ristiriitoja, olikin halunnut maksaa oman osuutensa kahvittelustaan ja ilmoitus ystävällisesti maksamistavasta häiritsee mielenrauhaasi.

Kukaan meistä ei halunnut maksattaa syömisiään yhdellä henkilöllä, vaikka hän senkin olisi tehnyt.

Tässä porukassa sentään vallitsee demokratia. Oletko kenties kateellinen?

#757: Vieras - Re: Re: Terttu Kanervo 

Tätä on harkittu. Yhdistyksellä on ollut kanavat joilla voi kommunikoida jäsenten kesken. Niillä keskustelu estettiin. Katti-Matti kirjoittaminen estettiin.  Ihmiset ovat halunneet olla yhdistyksen sisällä keskustelemassa, mutta se ei ollut mahdollista. Protestiliike halusi toimia, kuten yhdistyksessä toimitaan ja aluksi yritettiin useaan otteeseen selvittää nämä asiat. Kuitenkin tässä kohtaa Kanervo alkoi hankaloittaa kaikkea ja kohdistaa toimet ihmisiin, jotka toimivat nimillään. Huomasimme, ettemme ole oikeutettu ottamaan kantaa. Epäkohtien esille tuontiin suhtauduttiin vihamielisesti ja tämän takia sihteeri sai muun muassa lähteä. Onko siis ihme, ettei suurin osa jäsenistä tiedä tästä tilanteesta oikeita faktoja. 

Jäsenillä ei siis ole yhtälaisia oikeuksia. Joillakin on enemmän. Ilmeisesti isompiin oikeuksiin pääsee olemalla väh 15-20 vuotta jäsenenä (vrt valvontaelin)  

Adressi tuli, kun mikään ei enää auttanut. Se on ollut loistava kanava tuoda esiin ongelmat ilman pelkoa siitä, että ketään vainottaisiin myöhemmin mielipiteittensä takia. Facebook vaatii, että olet omalla nimelläsi liikkeellä. Se huolestuttaa monia. Ja syystä. Samoin se ei tavoita kaikkia jäseniä. Ei ainakaan näitä, jotka eivät ole enää niin sinut nykytekniikan kanssa.  

Täytyy miettiä vielä, miten Facebookin kanssa saataisiin jäsenistölle sana kuulumaan. Kukaan kun ei halua myöskään käyttää KKY:n nimeä tiedottamisessa, millä ei ole ensin KOKO jäsenistöltä kysyttyä mandaattia. Adresseja saa onneksi tälläin laatia hienoa asiaa edistämään.  Jos siis tiedät jonkin KKY:n jäsenen, joka ei vielä tiedä näistä jutuista, ohjaa hänet tänne. Minua ainakin nämä jutut kiinnostavat.

Toistan vielä. Tässä ei haluttu ketään piiskata. Haluttiin keskustella. Se estettiin. Pyydän nyt nöyrimmästi niitä, jotka tätä eivät usko tapahtuneen, ottamaan selvää tilanteesta ja oikeista piiskaajista. Ihmettelen, miksi nämä todistukset eivät kelpaa, vaan pelätään edelleen vallanhimoisia pahoja ihmisiä.

#760: Mielipiteen ilmaisija. - Re: Re: Re: Terttu Kanervo 

Tällä ajattelinkin niiden ihmisten tavoittamista, jotka eivät vielä jäseniä ole, mutta tiedon saatuaan haluavat ehkä toimintaan liittyä ja myös esim.osallistua äänestämällä tulevassa vuosikokouksessa.

Voihan sivuston luonteeksi ilmoittaa linkkeineen esim. että ylläpito kopioi näitä täällä ja muuallakin olevia kirjoituksia nähtäväksi, jolloin myös anonymiteetti säilyy tarpeen niin vaatiessa. Mutta tieto saavuttaa lukijat kuitenkin.

Kokisin kuitenkin KKYstä nimellä keskustelun täysin lailliseksi silloin, kun ylläpito pitää huolen sen seikan selkeästä ilmoittamisesta, että KKY ei ole sivuston takana, vaan että KKY:STÄ keskustellaan.

Sananvapaushan Suomessa on.

#760: Mielipiteen ilmaisija. - Re: Re: Re: Terttu Kanervo 

Myös ei-jäseniä, mutta lahjoittajia kiinnostaa kovasti, mitä tapahtuu yhdistyksessä, johon rahaa ovat lahjoittaneet. Samoin, tämä viestiketju on ikävä kyllä kovin pitkä, joten moni ei tähän niin pitkälti jaksa/ehdi paneutua.

Tarvitaan "tietopakettia pähkinänkuoressa".

#761: Vieras - Re: Re: Re: Re: Terttu Kanervo 

Hyvä idea. Vois se toimiakin. JOS yhdistykseen saisi joku liittyä. Kanervohan on tämän hallitustyössä estänyt.. YHDISTYKSEEN EI SAA LIITTYÄ, VAIKKA OLISI TOIMINUT PITKÄÄN ENSIKOTINA. 

Infopaketti tiivistettynä on todella tarpeellinen. Olet oikeassa

Pääasiassa tässä tavoitellaan ihmisiä, jotka jo ovat yhdistyksessä. Heidän asiasta tässä on kysymys. Samalla kukaan ei halua sellaisia puheita, että tässä joku yrittää vallata yhdistyksen. SE ON MEINAAN JOILLAKIN PELKONA. Suurin osa protestiliikkeestä kuitenkin on ollut jäsenenä jo useamman hetken.

Uudet ihmiset ovat kuitenkin minusta jäseneksi liityttyään täysin oikeutettuja tekemään päätöksiä muiden rinnalla olivat mitä mieltä tahansa. 

Sananvapaus on Suomessa, ei aina KKY:ssä. Kiitos rakentavasta viestistäsi. Olethan jo mukana toiminnassa?  Jos haluat siihen tarkemmin tutustua, niin ota tuohon aikaisemmin mainittuun osoitteeseen yhteyttä.  Tervetuloa!

:-)

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

 No kukas siellä taas kummittelee rahojen perässä? Sirkkako, niin tuttua tekstä. Vai onko niitä muitakin hassahtaneita, jotka pelkäävät kaikkea ja kaikkia.

Tietääkseni KKY on perustettu kissoja varten, eikö?   Kissojen hoito vaatii paljon RAHAAAA., eikö?

Tietenkään ei kukaan tavallinen ihminen, jolla ei tulot ole kummoiset, pysty hotamaan talteenotettuja kissoja ilman RAHAAAAA. Kyllä tämä nyt jo pitäisi olla selvää jokaiselle.

Jos niitä RAHOJAAAA ei saa käyttää kissoihin, niin mihin sitten? Minkä vuoksi sitten yhdistys on perustettu?  Minkä vuoksi rahaa kerätään joka vuosi aina lisää ja lisää ?

Miksi yhdistys yleensä on lainkaan perustettu, jos siinä toimivat eivät saa käyttää sitä RAHAAAAAAA. Ja nimenomaan kissojen vuoksi.

Toisten kustannuksella ei yhdistyksessä voi ratsastaa, RAHAAAAThan eivät ole kenenkään yksin. Kukaan ei omista yhdistystä, vaan jäsenet omistavat sen ja kaikki RAHAAAAAAT.

Kun kuitenkin JOKAINEN maksaa aina osan kissojen kuluista itse, vaikka ruoat ja hiekan +eläinlääkärikulut saakin yhdistykseltä. Ei voi olla rahojen haluamisesta kyse, vaan todellisesta auttamisen halusta.

Ei kai tällä kirjoittajalla vain ole oma lehmä ojassa? loppuuko sinulta joku avustus jos hallitus vaihtuu? RAHA RAHA RAHAA kun tuntuu olevan elämäsi ainoa asia. Ota muita harrastuksia että pääset tuosta harhastasi.

#763: Mielipiteen ilmaisija. - Re: Re: Re: Re: Re: Terttu Kanervo 

Pidetäänkö ikkuna auki kuitenkin sille, että yhdistykseen saa vielä tulevaisuudessa liittyä? Silloin tämä tieto olisi jo halukkailla.

En ole ikävä kyllä mukana toiminnassa tämän enempää, juuri tuon liittymiskiellon vuoksi. Minä jo monet muut olemme huolissamme juuri siitä, että tilanne ei muutu ja emme koskaan toimintaan mukaan pääsekään, mikäli tieto nykyisestä tilanteesta ei tavoita mahdollisimman monia.

Niin ja miksi noita puheita "yhdistyksen valtaamisesta" pitää pelätä? Yhdistyshän HALUTAAN vallata, TAKAISIN KISSOILLE.:)

#724: yx entinen jäsen - Yksi kokemus KKY:stä 

Kiitos kun kerroit! Kuulostaa tutulta.

Toimin itse tuohon aikaan ensikotina ja kissojen hoito vei kaiken mielenkiintoni ja aikani leipätöiden jälkeen. Mutta olin kuitenkin selvillä tuosta tilanteesta oltuani melkein päivittäin yhteyksissä kissa-asioissa kissjojen sijoittajiin ja tuttuun ensikotiin mistä hankin omat kissani,

Olin myös yhteyksissä Terttuun ja silloin opin tietämään ettei hänelle kannattanut soittaa, häneltä apua ei herunut. Sen verran sain myös kokemusta siitä ettei kannattanut ehdotella mitään ensikotien toiminnan tai minkään muunkaan asian kehittämiseksi. Ne torpedoitiin välittömästi. Kaipasin uutena ensikotina monenlaisia neuvoja ja apuja mutta turhaan niitä kyseli pj,ltä jolla piti olla se vuosikymmenien kokemus löytökissojen hoidosta, jossa on kuitenkin omat eritysipiirteensä.

Sen kuvan sain yhteydenottojeni välityksellä, ettei hän arvostanut ensikotien toimintaa, eikä piitannut muusta kuin kissojen lukumäärästä ja luovareista.

Seurattuani aikani pj,n touhua päätin lopettaa ensikotina toimimisen. En halunnut olla missään tekemisissä enää koko yhdistyksen kanssa johtuen pj,stä kannattajineen.

Olen seurannut yhdistyksen tilannetta, koska työ mikä on yhdistyksen ydinajatus ja tarkoitus on tärkeää mutta tällä menolla pj kannattajineen upottaa sen, ja se kai onkin tarkoitus. JOs ei nykyinen pj saa jatkopestiä, niin sitten ei kukaan tuntuvat he ajattelevan kommenteista päätellen. Täten tämä olisi katastrofi kissoille.

Mutta ystävyys jatkuu edelleen joidenkin aktiivien kanssa ja kodittomat kissat ovat edelleen minulle tärkeitä ja niiden hyvinvointi vaikken olekaan toiminnassa mukana. Mutta ehkä.....

#730: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Tuntuu perin kummallliselta, että yksi ihminen on johtanut yli 30v. yleishyödyllistä vapaaehtoisyhdistä??!! Siitäkin huolimatta, että on itse perustanut sen. Mutta niin on kaikki vapaaehtoisjärjestöt perustettu jonkun ihmisen toimesta. Mutta eivät he ole kuitenkaan asettuneet ja jääneet puheenjohtajaksi loppuelämäkseen! Ovat pitäneet järjestön toimintaa tärkeämpänä kuin omaa asemaansa ja sen puolustamista. Ovat luovuttaneet viestikapulan jatkajalle.

Siitä syystä tilanne KKY;ssä on nyt se mikä se on, on ollut jo vuosia ja siksi tämä adressikin on laadittu.

#732: Vieras - Re: Re: Re: Uudeksi puheejohtajaksi KKY:n Pirjo Peltoniemi 

Voi herranenaika...VÄLIAIKA KAHVIA JA PULLAA!!

Siis pulla-kahvitko ja kahvittelukestitkö ne ovatkin se ydin yhdistyksessä!?!? Mutta sitä se sitten kai onkin pj,n ja tynkähallituksen kokoontuessa, kun tuo kahvit ja pullat tullee tavan takaa esille AINA!!

Jumankekka, että mua naurattaa.... ihan okeasti :DDDD

#733: Vieras - Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Tuota noin, ihan viisasta kirjoittaa tuntemattomana sillä tuon jälkeen en sinuna kehtaisi kulkea ihmisten ilmoilla.

#751: Carmen - Terttu Kanervo 

 Mielenkiintoinen asenne sinulla Carmen tähän asiaan. Kukaan ei halua riidellä, mutta Terttu Kanervo ei anna muunkaanlaiseen toimintatapaan mahdollisuutta. Hän on ajanut koko yhdistyksen toiminnan alas nyt muutamassa kuukaudessa ja miksi? Sen tekijän pelossa, että hänet syrjäytetään puheenjohtajan pallilta, koska hän ei ole kykenevä enää siihen työhön. Pelko on kyllä täysin aiheellinen, mutta eikö Tertun olisi jo aika väistyä suosiolla ja jättää tehtävät häntä nuoremmille henkilöille, joilla on uutta puhtia toimen jatkamiseen. Terttu valittaa muutenkin työtehtävien määrää ja että ei jaksa tehdä niitä.

Me olemme tämän yhdistyksen jäseniä ja yhdistys kuuluu sen jäsenille eli MEILLE! Terttu Kanervo ei omista tätä yhdistystä millään tavalla. ME olemme lahjoittaneet yhdistykselle paljon rahaa ja myös paljon työvoimaamme ja haluamme jatkaa myös työtä KKY:n toiminnan parissa kissojen hyväksi. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? KKY on siis minunkin yhdistykseni siinä kuin jonkun muun jäsenen. Terttu Kanervo on perustaja ja jäsen, mutta omaa sen enempää valtaa kuin kukaan muukaan yhdistyksessä.

#765: - Koska on KKY:n seuraava kokous? 

Hukkaatte yhdistyksen rahoja omiin kanteisiinne!

Kanteet, joita teitä tynkähallituksen jäseniä vastaan on nostettu, perustuvat teidän laittomiin toimiinne hallituksessa kanteen nostajia vastaan ja ovat täysin perusteltuja! Toisin kuin teidän yritelmänne T. Peltoniemeä vastaan. Ette ole pystyneet edes puhumaan tilanteesta vaikka vastapuoli on yrittänyt ottaa teihin yhteyttä.
Nyt keskustelette vain asianajajan välityksellä yhdistyksen perustavaalaatua olevista asioista ja oman asianajajanne palkkiot sen kun vaan kasvavat. Nämä kulut maksatatte yhdistyksen rahoista, vaikka olette itse henkilökohtaisesti kanteen saajia, EI yhdistys. Jos on itse mokannut, niin pitää myös olla tekemisistään vastuussa! Nyt vain pakoilette raukkamaisesti velvollisuuksianne.

Miten Terttu selitätte tämän? Kanteet teitä kohtaan ovat täysin perusteltuja, ettekä edes yritä neuvotella! Törkeää ja erittäin tyhmää käytöstä teiltä!

#773: Utelias Aatu ja jäsenkin - Terttu Kanervolle postia 

Jos tämä on totta, niin nyt on kyllä jo selvästi rikollista toimintaa minusta. Minä en ole lahjoittanut rahaa yhtäkään ihmisten välistä oikeusjuttua varten, vaan kissoille!

Mihin lahjoittaja voi tehdä asiasta tutkintapyynnön? Poliisille vai PRHlle?

#743: ANONYMOUS - Re: Re: Hatunnosto Pirjo Peltoniemelle! 

Kyllä!

Vaikken olekaan se kommentin #733 henkilö jolle vastaat. Mutta antaa tulla vaan totuus esiin!