Adressit.com

MV-lehden puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

suvakkisanteri#176 Jan 28, 2016, 09:25

Re:

#2: -  

 On hyvin surullista, että Suomessa ei voi allekirjoittaa kuin nimettömänä, koska suvakkien kostotoimet seuraavat väistämättä, jos oma nimi näkyy.

 

Kokemusta on.

Vieras#177 Jan 28, 2016, 09:28

Sananvapauden puolesta sensuuria vastaan

Totuus ei pala tulessakaan!

Vieras#178 Jan 28, 2016, 09:33
kyllähän nykymaailmassa pitää sananvapaus olla,ammattijärkyttyjistä ja hyysäreistä huolimatta
Vieras#179 Jan 28, 2016, 09:41
Sananvapauden puolesta.
Vieras#180 Jan 28, 2016, 09:44
Koska MV-lehti kertoo totuuden.
Vieras#181 Jan 28, 2016, 09:48
MV lehti on media vailla vertaa.
Vieras#182 Jan 28, 2016, 09:50
vihreät vasemisto sissi toimittajat kuriin
Vieras#183 Jan 28, 2016, 09:55
Mediamonopoleja ja kansalaismielipiteen sensuuria vastaan on noustava
Vieras#184 Jan 28, 2016, 10:14
Suomea vaivaa vakava syöpä: poliittiset nuorisojärjestöt, jotka kuppaavat verorahoilla ja levittävät syöpäänsä tavallisia kansalaisia kohti. Mitään, ei niin yhtäkään, järjellistä syytä tuon kaltaisille järjestöille ei ole olemassa. Päinvastoin nuo syöpäläisjärjestöt, siis niissä toimivat huuhaat, kuuluvat laitoksiin.
Wanha#185 Jan 28, 2016, 10:28

Rahoitus pois.

MV-lehti on p@skaa mutta p@ska kuuluu elämään ja nuorisojärjestöt eivät omista monopolia sananvapauteen. Sananvapaus on sietämistä. Opetelkaa sitä kun kerran on näköjään jäänyt oppiminen vähemmälle.

Vieras#186 Jan 28, 2016, 10:41
vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.)

»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.

Sananvapautta voidaan rajoittaa siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa, mutta tällaisia rajoituksia on kuitenkin tulkittava suppeasti. Tämän sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa mainitulla adjektiivilla "välttämätön" tarkoitetaan pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta, ja vaikka sopimuspuolilla on tiettyä harkintavaltaa sen arvioinnissa, onko tällainen tarve olemassa, oikeuksiin puuttumisen on oltava asianmukaisessa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään ja syiden, joihin kansalliset viranomaiset vetoavat rajoituksen perusteluksi, on oltava asiaankuuluvia ja riittäviä. Lisäksi etukäteen tapahtuva sananvapauden rajoittaminen edellyttää erityistä tutkimusta.»
(Bernard Connolly vastaan Euroopan yhteisöjen komissio Asia C-274/99 P.)


Vieras#187 Jan 28, 2016, 10:45
Kyllä suomessa pitää olla sananvapaus! Pitää lopettaa faktojen salailu,ja ihmisten aivopesu.Suomessa ei enää ole puolueetonta,avointa,luetettavaa journalismia!
Vieras#188 Jan 28, 2016, 10:48
Perustuslakimme sallii jokaiselle sananvapauden. Noitavaino MV-lehden perään sotii perustuslakimme kanssa. Jokaisella on vapaus mielepiteisiin vaikka joku toinen ei siitä tykkäisi.
Vieras#189 Jan 28, 2016, 11:05
Sanan ja mielipiteenvapauden puolesta.
August#190 Jan 28, 2016, 11:14

Valistus ja sananvapaus!

Sananvapauden puolesta, ajatuspoliiseja vastaan!!!

Vieras#191 Jan 28, 2016, 11:18
Olen loputtoman kyllästynyt valtamedian vaikenemiseen, tasapuolisuuteen ja vääristelyyn koskien maahanmuuttoon liittyviä asioita. Olen erittäin huolestunut politiikkojen ja johtavien virkamiesten toimintakyvystä ja/tai -halusta. Olen täysin ymmällä miten ja miksi maamme liikkuu siihen suuntaan, mihin se nyt näyttää liikkuvan: miksi, Miksi JA MIKSI !!!!!
Vieras#192 Jan 28, 2016, 11:29

Kiitos Ilja kun pidät meidän tavallisten kansalaisten sananvapauden puolta ja tuot valtamedian propaganda uutisten valheellisuuden ja sensuurin päivänvaloon.

Vieras#193 Jan 28, 2016, 11:30

Sananvapaus tarkoittaa oikeutta sanoa myös epämiellyttäviä ja jopa joissain rajoissa loukkaavia asioita. "Vastuullinen sanavapaus" ei tarkoita sanavapautta vaan sensuuria, jollainen on ollut voimassa mm. entisessä NL:ssa, Natsisaksassa ja Pohjois-Koreassa. Näissä kaikissa on voinut sanavapauden nimissä esittää virallista totuutta tukevia, siis VASTUULLISIA, näkemyksiä.

Vieras#194 Jan 28, 2016, 11:33
Ilman valtamedian sensuuria, ei mvlehteä olisi edes olemassa.
Zaki#195 Jan 28, 2016, 11:33

Re: Sylttytehdas johtaa valtakunnan huipulle

#19: -  

Pakolaisbisnes on niin tuottavaa ja riskitöntä valtaeliitille, että sama meno tulee jatkumaan yhä enenevissä määrin vielä lukuisia vuosia. Ajatelkaapa, kuinka suuret voimat kaiken tämän taustalla jyllää. Tämä "rikollissyndikaatti" pystyy vaientamaan virkavallan ja median keppihevosekseen, murtamaan demokraattisen valtion perusoikeudet sekä vainoamaan "toisinajattelijoita".  

Muuten, Yle on ollut kokkareiden käsissä jo pitkään..

 

Vieras#196 Jan 28, 2016, 11:41
Suomessa todellista sananvapautta kaikille jos vai Hesari YLE ja paikallislehdet määrittelevät kansalaisille myytävän totuuden.
Vieras#197 Jan 28, 2016, 11:44
Paras lehti ja ainoa joka kertoo totuuden.Suomen kansa tarvii oikeutta ja turvaa.kiitos MVlehti
Vieras#198 Jan 28, 2016, 11:52

MV-Lehti on ihan parasta mitä Suomelle on tapahtunut pitkään aikaan. Allekirjoituksia ei tule koska suvakkipuolella on vaikutusvaltaisia ihmisiä jotka kostavat!

 

SONK on perustellut ajojahtiaan yhteiskuntarauhan järkkymisellä. Jos yhteiskuntarauha perustuu valheeseen, ja totuus järkyttää sitä, niin emme tarvitse senkaltaista yhteiskuntarauhaa.

 

Kovin vaikutusvaltainen lehti tuo MV on nykyään :)

Tahvo#199 Jan 28, 2016, 12:09

Miksi kieltää kun on kivaa lukea 7 vuotiaan satu kirjoituksia

Valheita joilla ei ole mitään lähteitä tällä Espanjassa asuvalla miehellä on vilkas mielikuvitus

Vieras#200 Jan 28, 2016, 12:19
Sananvapaus on Suomen peruspilari.