naimalakko

Allekirjoitin tietysti tämän, mutta huomautan muille, että saa ihan hyvällä omallatunnolla skipata lakon ja mennä naimisiin, jos niin haluaa. Niille, joille tämä sopii huonosti, on muita tapoja edistää yhdenvertaisuutta.

Voidaan myös näsäviisastella, että homoilla on tasavertaiset oikeudet, koska hekin saavat mennä heteronaimisiin. Vaikka homoseksistä yhä tapettaisiin, homoilla olisi silti tasavertaiset oikeudet, jos kivityslaki koskisi yhtä lailla homoseksiä kokeilleita heteroita. Siksi kyse ei ole niinkään yhdenvertaisuudesta kuin liberalismista: ihmisten pitää saada elää haluamallaan tavalla ja valtio ei saa suosia jotain elämäntapaa toisten kustannuksella.

Tästä syystä valtion ehkä pitäisi pysyä erossa koko avioliitosta, mutta niin kauan kuin siitä säädetään sitovia lakeja, valtiolla ei ole oikeutta kirjoittaa lakeihin sukupuolirajoituksia tai muita suosimismomentteja.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

Ihan hyvällä omallatunnolla allekirjoitin ja kannatan ehdottomasti tällaista lakkoa oikeuksien tasavertaistamiseksi. Jos ei puheet auta, miksei siirtyisi tekoihin?? Ei tuo muutosta mun elämään, kun ei ole ketään jonka kanssa naimisiin haluais mennä. Muutenkin vähän yliarvostettua koko avioliitto ja naimisiinmeno touhu näin ikisinkun näkökulmasta joka pärjää loistavasti omillaan ;))

 

hyvää kevättä kaikille!!

No miten lespot voi olla naimalakossa?? Puheenjohtan on helppo luvata sellaista kun on lespo!!

se toimii, nyt kaikki homot ja lespot kiireellä naimalakkoon,me muut valmistelemme kesähäitämme

Onko tämä vihreitten vaaliprobagantaa,no eipä ole kummoiset eväät tottavie.

Loistaa, kannatan vahvasti! Kaikki homot ja lesbot vaan naimalakkoon pysyvästi. Toivottavasti rikkureita rangaistaan isolla kädellä. Kuunnelkaahan nyt kaikki hedelmäkakut... koittakaa kerrankin seisoa yhtenä rintamana tässä päätöksessä. Siihen saakka kunnes vaatimuksiin suostutaan : )

Lisää näitä Anni, Lisää!!!

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

 Avioliittolakkoon olisin kyllä lähtenyt... mut naimalakko. Ei käy, kun kerrankin vientiä.

Kuinkas jo avioituneet voivat tukea tätä? Itse olen onnellisesti aviossa oleva hetero ja haluaisin, että kaikilla meillä Suomessa olisi mahdollisuus samaan!

#8: ??? - :)

"Liity sinäkin naimalakkoon ja allekirjoita sitoumus. Lakko on avoin kaikille; heteroille ja homoille, parisuhteellisille ja -suhteettomille. Myös naimisissa olevat tai parisuhteensa rekisteröineet voivat ryhtyä ”tukilakkoon”."

Nyt on aika saada Suomeen oikea laki joka on tasavertainen kaikille.Ei vain heteroille.

Tuli vihreiden kanta selväksi... en ikinä anna ääntäni tällaiselle puolueelle.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

siinä ei silloin mitään naimalakkoja tarvita.

Vihreät kyntävät taas omalla reviirillään. Poliittisen aktiviteetin keskipiste heidän osaltaan on missäs muualla kuin navan alapuolella.

Vihreän agendan päällimmäisenä ja rakkaimpana de-gröna-arvona koreilee kaikesta päätellen sukupuolisten perversioiden koko sodomistinen kirjo.

Ei siis mitään uutta vihreiden suunnalta.

äänestää Perussuomalaisia.

#14: Hetero - Meitsi

Vihreät ratsastavat vaaleihin homoilla. Muuta substanssia ei enää ole. Säälittävää.

lakkoilkaa te hienhajuiset koijärvinuoret ihan niin paljon ku huvittaa...

Neljän lapsen tukevasti heteroavioliitossa oleva perheenisä ryhtyy tukilakkoon pelkoa vastaan ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

Hyvä ja ajankohtainen kampanja! Allekirjoitin, vaikka Vihreitä en aio äänestäkään, koska nojaatte liikaa oikealle. Hassua, että näinkin itsestäänselvästä, ihmisen perusoikeuksiin kuuluvasta asiasta täytyy vääntää kättä. Tulevaisuudessa asiaa tullaan suuresti ihmettelemään, uskokaa pois. Kiitos, Vihreät!

Onko pakko yrittää saada oikeuksia adoptioon. Siitä lähtien mikään maa ei anna lapsia Suomeen. Onko se todellakin teidän tavoite. Etsikää maa, jossa se on mahdollista ja muuttakaa sinne. Tervemenoa vaan.

Tärkeä asia, kirkko ja valtio sekä avioliitto ja sen tuomat poikeudet sekä sitoumukset tulee erottaa toisistaan. Kaikilla tulee olla samat oikeudet riippumatta sukupuolesta, poliittisesta kannasta,iästä, uskonnosta tai etnisestä taustasta tai vammasta. Rakkaudella ei ole rajoja ;)

jos joku haluaa uskoa että homous on synti niin siitä vaan mutta kannattaa varautua arvosteluun. en tajua mitä jotkut uskikset inisevät siitä että homoutta vastustavia syrjitään. syrjiää kuuluukin kritisoida. ok, jos uskot esim sokeasti paavin sanomisiin niin eihän siinä ole tilaa omalle ajatukselle ja mielipiteelle. mielipiteet vaan kopioidaan muualta. kyllä nyt ihan heterona maalaisjärjellä ajattelen että hemmetti tottakai kaikille samat oikeudet. tasa-arvoa on se, että jokainen ihminen voi mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa ja perustaa perheen johon kuuluu lapsia. mitä se muille kuuluu, ihmettelen kovasti. epätasapainoinen, väkivaltainen ja päihedeongelmista kärsivä hetero voi tehdä biologisia lapsia mutta rakastava, hyväsydäminen ja tasapainoin homoseksuaali ei voi adoptoida. en ymmärrä tätä. tässä on kyse rakkaudesta eikä mistään pahasta asiasta, samperi soikoon! mikä jengiä vaivaa??? yritetään hei rakastaa ja arvostaa toisiamme okei? itse yritän kovasti rakastaa myös perussuomalaisia sekä kiihkouskovaisia jotka yrittävät kontrolloida heille tuntemattomien ihmisten elämää. nyt hei käsikädessä kaikki yhdessä laulamaan nuotion äärelle. peace

äänestän teitä :)

Lainsäändännön kannalta näiden 'joidenkin lasten vanhempien' asema ei juridisesti muuttuisi naimisiin menon myötä.

Olette oksettavia luonnonoikkuja.

Hei oikeesti, kirjailijoita ja malleja? Ja muutama politiitikko vaalien alla? Kuinka yllättävää.
Toivon että 'Naimalakkonne' pitää.