.

voi luoja. säännöt on säännöt ja se koskee teidän 'ihanaa nikoa'kin

Antti ehdittiin häätää talosta ennen kuin sai rangaistuksen hermostumisestaan. Lisäksi Antin agressiivinen ja väkivaltainen käytös ei ollut toista kilpailijaa kohti vaan rekvisiittaa (bussi) kohti, nämä ovat isoja seikkoja. Jos viinilasi olisi osunut Marianneen, olisi voinut vaikka mitä käydä. Ihan oikein toimi Isoveli.

Kyynel, pahasti on jossain vikana, mikäli avohoitopotilaan käyttäytymistä jaksaa puolustaa. Surullista.

Ai ei oo väkivaltasta käytöstä heittää toista viinilasilla ja juomatölkillä?! ootte käsittämättömän sinisilmäisiä ihmisiä, kun pidätte nikoa niiiin ihanana vaikka toi käytös paljasti siitä että se on täysin idiootti ja vaarallinen henkilö. Onneksi ei osunut Marianneen sillä lasilla, ois voinut aiheuttaa pahaa jälkeä. Ja se todellakin oli väkivaltaista käytöstä, turhaa yrittää edes väittää muuta. Ja ihan turhaa tehdä näitä adresseja, ei se niko sinne takasin mee vaikka saisitte 100000 nimeä tähän.

Uskokaa jo, Niko ei tuu palaamaan taloon, koska lähti tollaisen syyn takia. Toisekseen, palaisko edes vaikka olis mahdollisuus tollasen jälkeen? Tuskinpa, vaikka oliskin halunnut olla talossa loppuun asti ;(

Ja tän kaiken sanon, vaikka tykkäänkin Nikosta ihan älyttömästi, oisin niin halunnu seurata sitä loppuun asti<3 Niko oli ainoo tyyppi, josta pidin aivan tosi paljon, ja pidän edelleen, ja aionkin seurata sen menoa ulkomaailmassa niin paljon kuin mahollista. BB:stä lähti kaikki kiinnostava Nikon myötä ;( Niko on ihan ykkönen mun mielestä :) Aaaws, ihana Niko<3 Tykkään :)

ensin! Miksi sitä ei rangaistu samoilla perusteilla?

Adressin tekijä ei ilmeisesti ole miettinyt itse Nikon kannalta asiaa? Miettikää kaiken tuon jälkeen, palaisiko Niko todella taloon, sehän saisi Nikon näyttämään täydelliseltä BB-huoralta, joka tekee mitä tahansa talon eteen, luulen että, JOPA Nikolla on jotain itsekunnioitusta jäljellä.

Tämän adressin aloittaja ei selvästikkään kunnioita Nikoa itseään ja pitää häntä eläimenä jolla ei ole mitään itsekunnioitusta jäljellä.



PS.

Erinoimainen juttu notta se limannen fagotti poistettiin talosta.

Siis missä huitaisi? Onkohan täällä henkilöt edes katsonut koko tapahtumaa muuta kun tv:stä..siis Niko skitsos että Marianne MUKAMAS mulkas sitä vaikka Marianne vaihtoi sisällä pattereita niinkuin muut eikä edes KATSONUT Nikoon päin. Ja Nikoa suututti kun se enää ollutkaan talon ainut "vähemmistöläinen" minkä se oli vetänyt niin monessa paikassa esille kuin olla ja voi. Hyvä että lähti, tollasta penskaa ois enää katellut kauaa..

kaikki selittää et :"antin tapauksessa tuli jälkiseurauksia (niko sai perseesee toisen reiän)". so what? tulihan siin nikonki tapauksessa !! jos kuuntelitte päälähetystä tarkasti sinä iltana, niin siinä kuullaan, kun jari-matti valittelee, kun on jalkapohjat auki lasinsiruista !

ei kyllä mitään puppelipoikia takaisin

vaikka puolustankin nikoa niin Marianne ei huitassut nikoa, se huitas ilmaa turhautuneesti. sori. laitoin nimeni adressiin! nikoo<3<3<3<3<3<3<3<3

sormille! Sen näkee aivan selvästi esim. tästä pätkästä, heti alussa:
http://www.youtube.com/watch?v=S7gw8it-bJM

On ollut naurettavaa ja täysin toduudenvastaista uutisointia, kuinka Niko kävi Mariannen kimppuun! Ei siis ole mikään ihme, että osa katsojista on täysin sokeita senkin suhteen, että Marianne napsaisi ensin Nikoa sormille - onhan vain väitetty, että Niko oli väkivaltainen!

Minäkin kannatan Nikoa, mutta en varsinaisesti puolusta häntä hänen teossaan, mutta haluaisin, että myös Mariannen osuus huomioitaisiin ja häntäkin rangaistaisiin. Sehän ei mitätöi Nikon osuutta!

Se että Niko ei sattunut heitollaan osumaan, ei muuta faktaa että väkivaltainen käytös todellakin oli ihmistä kohtaan, toisin kuin vaikkapa Antilla joka potki selvinpäin rakenteita. Ilmoitti myös myöhemmin ettei todellakaan halua purkaa aggressioita ihmisiä kohtaan ja vaikka sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin sanallinen, niin selvinpäin Antti sen teki, joten sen perusteella voitaisiin ajatella että hänen käytöksensä oli sen puolesta (ehkä) paremmin hallinnassa.

Enkä puolustele Anttia, sillä mielestäni hän joutikin pois, jo ihan ilman riehumista. Addressin aloittajan perusteluissa ei ole pikaisella luennalla mitään oikeaa pointtia miksi Niko pitäisi saada taloon takaisin. Säännöt on säännöt, oli kuinka "ihQ" tyyppi tahansa. Eikä BB:n tekijät todellakaan tule tekemään poikkeusta vaikka koko Suomi äänestäisi tyypin puolesta. Jo Big Brotherin konsepti mitä luultavammin estää tälläisen menettelyn.

Jep. Tässä nyt tälläinen pikainen, aika vaikealukuiseksi tehty teksti.

siis toi antin juttuhan on iha eri juttu ku nikon ! miettikää pässit eroo VÄKIVALTAISELLA KÄYTÖKSELLÄ ja RAKENTEIDEN TURMELEMISELLA. Herätkää jo, jos se lasi ois osunu mariannea vaikka kasvoihin, ja näkö ois menny, ni siit ois tullu BB:n tuotannolle nii paljo paskaa niskaan ja varmaa koko ohjelma ois lopetettu, ni sen takii niko EI SAA uutta mahdollisuutta ! ja niko itse sanoi ettei haluisi edes taloon enään.