Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistyksen kaikki toimet tutkittava

Media ei mielellään käsittele eläinsuojeluyhdistysten ristiriitoja. Taustalla on hurskas toive, että lahjoittajat eivät kaikkoaisi. Vai milloin olette nähneet mitään epäedullista kirjoitettavan mistään eläinsuojeluyhdistyksestä?

Toivon silti että adressin tekijä infoaa ESS:a ja PHesyn sopimuskuntien paikallislehtiä tästä.

#1: Elisa - Onko Etlaria infottu asiasta? 

 Ei ole vielä lehteä infottu. Mutta tiedossa on, että toimituksen väki seuraa myös facea, ja poimii itse sieltä mielenkiintoista uutisoitavaa, silloin kun tapahtumilla ja adresseilla on runsaasti näkyvyyttä. Joskus myös joku vinkkaa lehdistölle.

Kaikki luurangot pois kaapeista ja vielä rakennuksen rakenteistakin. Oikeasti!

#3: -  

 Olisitko ystävällinen ja muokkaisit kommenttiasi, poistamalla nämä kaksi nimeä :) Sen vuoksi, että näille henkilöille ei tulisi ongelmia. Kiitos

n. vuosi takaperin yhdistys "heitti" luonnonvaraisten eläinten alajaoston pois yhdistyksen "suojista" : Perusteluna oli raha.... luonnonvaraisista eläimistähän ei saa lunastusmaksua, kun ne vapautetaan toivuttuaan luontoon. Myös muita henkilökohtaiselle tasolle menneitä asioita lv-eläinten hoitajan kanssa. Arvostus asia tämäkin, luonnonvarainen eläin ei ole yhdistykselle tärkeä.

Eihän tota voinut olla allekirjoittamatta!! Satsasin myös 10€, jotta saa sen kymmeneksi vuorokaudeksi siihen sivun alalaitaan näkyvälle paikalle ja helposti löydettäväksi kaikille :)

Oltaisiin ostettu kissa mutta siitä tehtiin niin vaikeaa, että luovuttiin ajatuksesta. juurikin näiden ihmisten takia, kun vaativat tahallaan älyttömiäkin asioita, esim valjaissa ulkoilu kielletty kissoilta, jotka myydään sisäkissoiksi. "jospa ostaisitte kissan vasta kun olette ostaneet lasitukset parvekkeelle" vaikkei kissaa olisi parvekkeelle laskettukkaan. en ihmettele etteivät saa eläimille koteja. lisäksi ihmettelen jos vievät useamman eläimen samalle alueelle, miksi ottavat jokaiselta ostajalta matkakulut erikseen. Toivottavasti ihmiset pitävät eläimistään huolen, etteivät joudu tuonne loppuelämikseen.

#9: Janne - Huomattiin... 

 ja huomattu myös sellainen seikka... jos kissan löytäjä tuo kissan löytöeläintalolle, ihan hyvää hyvyyttään, omilla kustannuksilla, niin Phesy veloittaa kuitenkin km- korvauksia kissan omistajalta ! Ja omaehtoisesti eivät tarjoa kissantuojalle km-rahaa. kilometrikorvaus on lähes puolet pienenpi, löytökissantuojalle, jos sen joku tajuaa pyytää, mutta yhdistysväen km. on vastaava puolet suurempi, joka jokatapauksessa veloitetaan kissanomistajalta vrk hoitomaksun lisäksi :(

#9: Janne - Huomattiin... 

 Valjaissa ulkoiluttamisen kieltäminen on täysin sairasta.:( Ei millään tavoin edistä eläimen hyvinvointia, enemmänkin pahoinvointia, jos täytyisi sisällä pitää koko elämänsä, kun kerran sisäkissaksi myyty.

adressille toivotaan 150 allekirjoitusta vähintään. Kiitos! 200 olisi hyvä. Kaikki ylimenvä pelkkää plussaa

Adressin uskottavuutta syö erittäin pahasti oikeinkirjoituksen puute. Voisitteko oikoluettaa ja korjauttaa sen.

Mielestäni nykyään on tässä pienessä maassa liian paljon kaikenlaisia eläinsuojeluyhdistyksiä, kuka niitä edes valvoo?! Mielestäni näiden eläinsuojeluyhdistysten ympärillä liikkuu jonkinlaista bisnestä, kohteena viattomat eläimet ja eläinten omistajat. Mielestäni pahinta on se, jos tapahtuu eläinten mielivaltaisia huostaanottoja.

Mielestäni kyseisen alan koulutus ei välttämättä takaa eläimelle hyviä oloja.

#11: ex kissanomistaja - Re: Huomattiin... 

Itsekkin olen sitä mieltä, että kissan pitäminen sisätiloissa koko elämänsä ajan on eettisesti epäilyttävää. Mielestäni kissat tarvitsevat ulkoilmaa ja liikuntaa ulkona.

#15: -  

Ei välttämättä, mutta kun on tietotaitoa enemmän niin ainakin osataan puuttua esim. sairaudellisiin tiloihin ajoissa.

#13: -  

 korjataan....

#16: - Re: Re: Huomattiin... 

 Missä ihmeessä niin lukee ettei valjaissa saa kissaa ulkoiluttaa?Ei ainakaan luovutussopimuksessa.

http://www.phesy.net/?sivu=luovutussopimus-kissat.htm

#19: - Re: Re: Re: Huomattiin... 

En väittänytkään, että missään niin lukee. Tuon Jannen kommentin perusteella vain päättelin, että yhdistyksestä oli sanottu niin. Totuuttahan minä en tiedä, kun en ole itse ollut paikalla, mutta miksi Janne keksisi tuollaisia asioita omasta päästään? En tiedä. 

Kysehän on käsittääkseni aroista ja säikyistä kissoista joita ei valjaissa saisi ulkoiluttaa, tai sitä ei suositella. Jaa miksikö? Koska ne menee niistä valjaista säikähtäessään läpi nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa ja pääsee siten äkkiä karkuun. 

PHESYn viimeistä jäsenkirjettä? Siinä kuulemma on ihan uskomatonta juttua edellisestä puheenjohtajasta. Kirje pitäisi mun mielestä todisteena liittää adressin mukaan sitä luovutettaessa.

Kyllä muuallakin veloittavat kissan "hakemisesta" omistajaa, vaikka sivullinen olisi tuonut kissan löytöeläinhoitolaan.

Harva eläinsuojeluyhdistys/löyöeläinhoitola Suomessa toimii eettisesti.

Terveitä eläimiä lopetetaan jatkuvasti , vaikka löytöeläinkodit/eläinsuojeluyhdistykset saavat paljon lahjoituksia. Totuushan on, että iso osa ruuista päätyy jäsenistön eläimille eri puolilla Suomea.

Koska asun muualla, niin en allekirjoittanut adressia, koska luotto ihmisiin, niin hyvässä kuin pahassa on mennyt.

#4: tosi vieras - Hyvä 

 Asioilla on aina kaksi puolta. Kyllä Phesy tekee hyvääkin työtä.  Aina löytyy kateellisia, jotka tekisivät asiat muka paremmin kuin jotkut toiset.  Suomalainen luonne on kateellinen, etenkin te naiset tappelette liian kanssa.

#24: Sivusta seurannut - Re: Hyvä 

 Nimetöntä porukkaa nämä adressin kirjoittajat / kirjoittaja.