En mitenkään voi ymmärtää kaupungin toimintaa tässä. Samalla kun toimintaasi kehutaan, mattoa vedetään alta. En oikeastaan usko, että eri kaupungin tahot piittaavat - kunhan ovat vain välillä voineet saada sulan omaan hattuunsa, kun sinua ja toimintaasi on kehuttu.
Ihailen kärsivällisyyttäsi, jaksat taistella!
Pitäisiköhän nyt meidän vanhempien tätien tulla osoittamaan mieltään ja sitomaan itsensä kettingeillä pihaan kuten Koijärvellä muinoin?

Tuo lista pihan köyttäjistä puhuu puolestaan. Olisi kestävä ratkaisu antta pihan toiminnan jatkua niin kauan kuin ei mitään muuta tosiallista suuunnitelmaa ole toteutumassa. Piha on nimenomaan srllaista toimintaa, josta esim. Tampereen Tulevaisuusfoorumissa puhutttiin ja vastakin varmasti puhutaan: eli ”ruohonjuurelta” alkaneesta, spontaanista, kaupungille jokseenkin ilmaisesta vapaaehtoistyöstä josta ln kasvanut yhteisöllistä taidetta ja toimintaa, ja jopa on vieläpä lisännyt entisestään Tampereen tunnettuutta. Nyt kannattaisi katsoa läpi millainen, ehkä epähuomissa tapahtunut, byrokraattinen eritahtisuus on mahdollisesti sattunut ao. virastoissa, ja saattaa tilanne stn mukaiselsi kuin Mika tässä kertoo suunnitellun ja aiemmin jo päätetyn. Viittaan lopuksi uudelleen komeaan käyttäjälistaan sekä lukuisiin julkaisuihin joissa pihan merkitystä on tuotu esiin.
Ystävällisin terveisin Eeva Leino