Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille

Hartaasti toivoisin, että hallinto-oikeus kumoaisi asuinrakentamisen ja pitäisi yllä Mäkitorpan alueen suojelun. Jyväskylä näyttää suosivan rahakkaiden ja päättäjien näkemyksiä ->kaupunkilaisilta kyllä kysytään nimellisesti mielipiteitä, mutta niitä ei oikeasti kuunnella. Tehtäisiin Pitkäkatu 25 :stä vetovoimainen alue jonne olisi helppo poiketa ja kiva viedä vieraita (käsityötaitoja, luovia harrastuksia).Kaupungin keskustassa on kahviloita mutta ympäristö ei houkuta viihtymään keskellä (kesällä kuumaa) kivitalokompleksia. Jyväskylässä on kyllä luontopolkuja mutta niihin on erikseen lähdettävä. Kun vertaa esim. Mikkelin kaupunkia sillä on luonto lähellä- on viihtyisää viettää päivä Kenkäveron ympäristössä tai nauttia kauniista kasveista Mikkelin puistossa -- molemmissa näissä on kaikki palvelut ja ihana luonto! Mietityttää millä perusteella kaupunki on tehnyt kumppanuussopimuksen T & J Partnesin kanssa? T & J Partnersin puheenjohtaja Timo Vertalan KSML:ssä (31.8.) toteaa, ettei pyri vaikuttamaan kaavoitukseen sillä "jos sikalassa sikojen kanssa painii, niin..." vertauskuva särähtää pahasti etenkin jos ko. henkilö on itse aiemmin kertonut harkinneensa kunnianloukkaussyytteen nostamista mm. mediaa vastaan?? Osoittaa ettei Timo Vertala halua kuulla eriäviä mielipiteitä. Terveisin Eila Loukiala

Olen todella surullinen tilanteesta. Jyväskylässä on aina tehty tällaisia huonoja päätöksiä, aina. Rahalla on iso voima ja huono maine Jyväskylällä. Vielä toivoisin että alue voitaisiin säilyttää tämän näköisenä eikä rakennettaisi rumia laatikoita kokonaisuutta rikkomaan.... Terveisin Heli