Adressit.com

Protesti KANSANEDUSTAJIEN 8,1% Palkankorotusta vastaan!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1401 Oct 02, 2010, 15:27
no mutta toihan edistää tuloerojen kasvua
Vieras#1402 Oct 02, 2010, 16:06

jumalauta

mikään ei näköjään riitä
Vieras#1403 Oct 02, 2010, 17:36

Huutelua

Hohhoijaa ihmeellistä huutelua taas. Kansanedustajathan eivät itse päätä palkoistaan, vaan erillinen työryhmä. Kansanedustajan palkan pitää olla suhteellisen korkea korruption kurissa pitämisen takia. Tämä ei tietenkään tarkoita, että korruptiota ei ilmenisi korkeiden palkkojen ansiosta, mutta selkeä vaikutus on kuitenkin. En ota kantaa siihen mikä olisi "oikea" palkkio kansanedustajalle. Asiantuntijoiden tulee päättää se.

Mitä tulee tähän 8,1 prosentin korotukseen niin sen tulisi perustua nimenomaan faktaan siitä, että kansanedustajan palkka ei vastaa työn vaativuutta. Julkisuudessa tällaisesta ei ole ollut mitään puhetta. Nykyisessä talouden tilassa kuulostaa toki oudolta näin suuri korotus ja olisikin mukavaa, jos arvon työryhmä jossain haastattelussa voisi ottaa kantaa korotuksen syihin. Ainoa haastattelu, jonka olen nähnyt meni suunnilleen näin: "ovat tehneet hyvää työtä ja sillee." Tämä ei riitä. Viime vuosikymmenen palkkion korotukset ovat kyllä olleet ihan aiheellisia. Kansanedustajien palkathan ovat olleet aivan naurettavan pieniä vielä 2000-luvun alussa.

Ottamatta kantaa korotuksen hyväksyttävyyteen, niin voisitte aikuiset ihmiset yrittää keskustella täällä netissä vähän järkevämmin. Aihe selvästi kiinnostaa ja hyvä niin, mutta saatteko te jotain mielihyvää täällä ympäriinsä huutelemisesta. Olisin ihan mielelläni lukenut jotain järkeviä kommentteja asiaan. Niitä varmaan onkin, mutta 50 sivuisen spammitulvan seasta en jaksa niitä etsiä. Niin paljoa luppoaikaa ei minulla valitettavasti ole.
Vieras#1404 Oct 02, 2010, 18:07

Re: Huutelua

#1403: Paavo - Huutelua 

 Sinulla ei tosiaankaan ole ilmeisesti aikaa, halua tai kykyä perehtyä asiaan. Kyse ei viime kädessä taida olla sen kummemmasta jutusta kuin asian moraalisesta puolesta. Jos valtiovallan taholta toistuvasti kehotetaan palkkamalttiin niitä, joilla palkkaa yleensä enää tulee, on aika monen mielestä kohtuutonta ja täysin sietämätöntä, että näille poliittisille tuuliviireille nostetaan palkkaa kerralla yli 8 %, kun tavallinen palkansaaja saa tyytyä melkoisesti pienempään korotukseen tai peräti nollalinjaan. Tietenkään kaikki eivät nae tässä mitään moraalista ongelmaa, mutta omasta mielestäni se suorastaan roiskuu silmille. 

Mitä tulee työn vaativuuteen, niin en ihan pian usko, että nämä edustajat olisivat niin yli-ihmisiä verrattuna muuhun populaatioon, että heille voidaan sälyttää niin vaativia tehtäviä, että yli 6000 €
palkkio olisi oikeutettu. Tämähän on siis noin kaksi kertaa suomalaisen keskivertopalkka. Kulujen
kattamiseen heillä on kuitenkin oma korvausjärjestelmänsä, mitä muilla suomalaisilla ei oikein ole - ei tosin ole vastaavia kulujakaan.

Tuo "korruption kurissa pitäminen" oli kaiketi osoitus huumorintajusta? Mikäli olet vähääkään seuraannut viime aikojen keskustelua erilaisten vaalirahoitus- ja muiden skandaalien tiimoilta, et varmaan tosissasi
usko itse tuohon? Se tietenkin voidaan leimata vanhasten ja kanervien puuhasteluksi noin yksilöinä, mutta kyllä mielestäni Suomen putoaminen kansainvälisessä korruptiovertailussa kertoo omaa karua kieltään siitä, mihin suuntaan nykyisen poliittisen eliitin toimien seurauksena ollaan menossa.

Samalla iso osa kritiikin kärjestä tuntuu kohdistuvan vastuun täydelliseen puuttumiseen - siis oikean
vastuunkantamisen ja vastuuseen joutumisen osalta. En siis tarkoita poliititkkojen viljelemää poliittista vastuuta, joka sinänsä on pelkkä vitsi. Tosin työssä onnistumista tässä yhteydessä on hieman vaikea
mitata, mutta ainakin epäonnistuminen on nyt ilmeistä, päätellen kansalaisten reaktioista. Työelämässä tuon tasoinen hölmöily tietäisi varmasti sanktioita, mutta eduskunnan tapauksessa siellä voi meitä
tavallisia ihmisiä edustaa mikä seksiaddikti kännyköineen hyvänsä, edustajatovereiden vain myhäillessä,
että onpas nämä meidän pojat vielä viriilissä kunnossa ikäisekseen.

Joten hei, jos sinusta tuntuu, että keskustelu ei ole riittävän älykästä ja korkealentoista sinun tasollesi, niin pysy poissa. Vai haluatko viedä kansalaisilta tämänkin kanavan, jossa purkaa turhautumista, kiukkua ja suoranaista vihaa? Silloin voidaan olla pian siinä tilanteessa, että viha purkautuu jotain muuta, vähemmän hyväksyttävää tietä. Hyvää syksyn jatkoa.

Vieras#1405 Oct 02, 2010, 18:08

tulis jo vaalit

mä äänestän niin perussuomalaisia..loppuu kaiken maailman vihreiden korotukset. On muuten niin törkeää tämä korotus, perus palkka näille kaikille hörhöille. Jostain täytyisi löytyä Suomalaisilta voimaa vastustaa eduskuntaa, niinkuin ennen vanhaa. Ei tunnu tämä maa demokratiassa elävän.
Vieras#1406 Oct 02, 2010, 18:15

Kyllä muuten Paavo päättää

Huutelua tai ei. Eduskunnasta kootaan palkkiotoimikunta, joka päättää. No eikös ne silloin päätä sen itse. Tä Hä ???

Vieras#1407 Oct 02, 2010, 18:57

Re: Re: Missä media?????

#1379: Vieras - Re: Missä media?????

Aikisemmilla sivuilla on ollut mielenilmaisuksi ehdotus 15.10 klo 12-> ??

Vieras#1408 Oct 02, 2010, 18:57

moro

Tajuatteko, mistä summasta tässä puhutaan? 8,1% korotus 200 kansanedustajalle = 100000e. Rauhottukaas jo lapset.
Vieras#1409 Oct 02, 2010, 19:08

Re: moro

#1408: homo - moro 

 Haloo "homo", kyse ei ole summasta, vaan periaatteesta! Ring a bell? Ansiotonta eliitin palkitsemista silloin, kun taloustilanne on huono. Sama eliitti itse kehottaa muita kansalaisia pidättyväisyyteen palkankorotusvaatimuksissa. S**tana, mitä puupäitä tässäkin maassa tallustaa! Heittosi haiskahtaa kyllä vahvasti poliitikon logiikalta :) 

Vieras#1410 Oct 02, 2010, 20:46

Re: Huutelua

#1403: Paavo - Huutelua

Jos kansanedustajan täytyy saada ylisuuria palkkioita siksi, ettei sortuisi korruptioon, niin mistä se kertoo?

Lukemattoman moni työtätekevä kansalainen joutuu tekemään työtä ihan älyttömän huonolla palkalla, eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta hyötyä koskaan minkäänlaisesta korruptiosta.

 

Vieras#1411 Oct 02, 2010, 20:56

Re: Re: Re: Missä media?????

#1407: Vieras - Re: Re: Missä media?????

Silloin kun adressi oli ensimmäistä päivää olemassa, niin täällä oli päätetty, että mielenilmaus olisi 8.10. klo 12 alk. Ehkä FB:ssa on ajantasatietoa asiasta.

Vieras#1412 Oct 02, 2010, 21:01

Millä järjellä

Jos lakialoitteet ovat luokkaa "terästettyä glögiä joulukadulle".
Epärehellisyys joka on viimevuosina tullut ilmi lue "korruptoituneisuus" on jo aivan uskomatonta tämän kokoisessa maassa. Valitettavasti suomen kansa ei lähde barrikaadeille huutamaan asioitaan selväksi koska sitä täällä lampaiden maassa kaivataan. Ei aina voi vaan ottaa turpaansa joka asiassa.
Kyllähän peräkammarin suomipoikaa vituttaa, "ne on noita herrojen metkuja" ajattelu saa loppua ja kansan on saatatava päättää asioistaan.
Vieras#1413 Oct 02, 2010, 21:05

Re: Re: Huutelua

#1404: Vieras - Re: Huutelua

Onnittelen sinua kirjoituksestasi ja itseäni sen lukemisesta! Niin sitä pitää.

Vieras#1414 Oct 02, 2010, 21:14

Kevät 2011

Monenko ensi kevään eduskunta ehdokkaan nimi löytyy tältä listalta?
Olisi kiva tietää ketä voisi harkita äänestävänsä ensi vaaleissa. Onko edes yhdenkään perussuomalaisen nimi?
Vieras#1415 Oct 02, 2010, 21:42

Re: Re: Oikeudentajukin on rajallinen!

#1396: Vieras - Re: Oikeudentajukin on rajallinen!

No tuskinpa moni muukaan minun lisäkseni on heitä sinne valinnut omia etujaan ajamaan ja kaikenmaailman kähmintää harjoittamaan.

Itse olen ainakin äänestänyt vain yhtä edustajaa, en kahtasataa -  ja olen äänestänyt sellaista, johon ei ainakaan vielä ole liitetty mitään vaalirahasotkuja, ei seksihässäköitä, eikä muuten koko poppoosta ole tullut ilmi mitään epäilyttävää!

En väitä, etteikö joka puolueessa olisi hämärämiehiä ja -naisia, mutta tässä vaiheessa kannattamani puolue on säästynyt saasteelta.

Vieras#1416 Oct 02, 2010, 21:55

Kokeilu

Kokeillaan, että, maksetaan kaikille se, mitä kukin tahtoo. Ja saa tehdä sitä työtä, mitä haluaa, tai olla tekemättä. Niin, ei olis rutinoita. Sais nähä, miten käypi. Utopiaa.

Mutta kyllästynyt näihin ainaisiin korotuksiin. Vaihdetaan markka takaisin. Työnantaja. HM
Vieras#1417 Oct 02, 2010, 22:05

Korotukset.

Kansanedustajien lukumäärä 200 on liian suuri, näin pienelle maalle kun Suomi on.
Arkadianmäki tulee kalliiksi.
Vieras#1418 Oct 02, 2010, 22:16

Kansanedustajat

Eikö kansa voi päättää edustajansa tarvitseman palkan?
JOS tulen valituksi eduskuntaan niin luovutan joka kuukausi vähintään 500€ köyhille eläkeläisille
virkistystarkoituksiin.
kotisivu: http://personal.inet.fi/koti/raimo.kotala
Kansanedustajaehdokas Pirkanmaalla. Suomen Senioripuolue r.p.
Vieras#1419 Oct 02, 2010, 23:10

Protesti kansanedustajien 8,1% palkankorotusta vastaan

Monet suomalaiset elävät tänäpäivänä toimeentulon rajamailla. Ei ole rahaa välttämättä edes ruokaan ja en tarkoita tällä nyt niitä, jotka ovat tahallaan omilla väärillä valinnoilla pilanneet elämänsä, vaan esim. köyhiä työttömiä yksinhuoltajia. 400€ kuussa käteen, kaksi lasta ja sillä pitäisi elää! Hävetkää!
Miten kansanedustajat edes kehtaavat! Sapettaa niin, ettei tiedä, mitä sanoisi. Mikä niiden palkka on ollut tähän asti lisineen ja mitä korotuksen jälkeen? Liianko vähän?
Vieras#1420 Oct 02, 2010, 23:16

jo on marrkkinat!!

Koska tämä ahneitten kansanedustajien pöyristyttävän kovat tulo saadaan kuriin!!!kansanedustus on täynnä pelkkiä roistoja jotka pääsevät aina kuin koira veräjästä rikosksistakin!!
Vieras#1421 Oct 02, 2010, 23:52

Kyllä se vaan on sillä lailla, että

tuo 8,1 prosenttia on siis aivan liian pieni korotus, jota täytyy vastustaa kaikin keinoin. Kansa baanalle niinkuin Ranskassa!
Vieras#1422 Oct 03, 2010, 00:11

Re: Protesti kansanedustajien 8,1% palkankorotusta vastaan

#1419: terttu raja-aho - Protesti kansanedustajien 8,1% palkankorotusta vastaan

Joka päivä näen, että vieressäni olevasta Valtsun roskiksesta ihmiset hakevat ruokaa.

Itsekin hakisin mieluusti ilmaista safkaa kun vain kantti kestäisi, sillä olen pitkäaikaistyötön ja yksinelävä köyhä. Kai se on hommattava taskulamppuun paristot (jotka nekin ovat kalliit) ja mentävä öisin tonkimaan evästä roskiksesta.

Myymälöistä käyttökelpoista ruokaa heitetään hukkaan miljoonia tonneja.

Se on sitä, ettei kaverille jätetä-meininkiä, kun voitonmaksimointi on markkinatalouden perusoppi.

Jokaisen poisheitetyn ruokapaketin hinnan maksaa loppupelissä kuluttaja, jokaisen turhan mainoksen, jokaisen "ilmaisnäytteen" ja jokaisen myymälävarkaan varastaman tuotteen maksaa rehellinen asiakas.

Paljonko maksamme kansanedustajien turhia matkakuluja, sellaisia, jotka voitaisiin välttää nykytekniikkaa hyödyntäen? Siinä säästyisi samalla ilmastoa ja luonnonvaroja kun eivät lentää liihottaisi ympäriinsä kaiken aikaa.

Paljolti kansan verovaroja varmaan voitaisiin siellä "yläpäässä" säästää, jos vain se ministereiden viime aikoina hehkuttama TAHTOTILA tulisi tältäkin osin joskus käytännöksi!

 

Vieras#1423 Oct 03, 2010, 03:03

Tarttis varmaan tehrä jottai muuta ko olla netis

"Pistäkää nimiä niin maan perkeleesti tähän, niin
saadaan adressi virallisesti lähetettyä eduskuntaan, ja mahdollisesti muutama iso median huomion
saava rauhanomainen mielenosoitus aikaan!"

Näin kirjoitti adressin aloittanut. Milloin adressi "saadaan lähetettyä"? Kuka sen lähettää? Miksi allekirjoittaisin adressin, joka jää vaan nettiin höpinäksi? Kuka kertoo ja kenelle ja milloin kuinka moni on allekirjoittanut tämän adressin? Onko tarkoitus ainoastaan että ihmiset saavat purkaa tunteitaan täällä?
Vieras#1424 Oct 03, 2010, 04:33
Joo EI
Vieras#1425 Oct 03, 2010, 06:23

Re: Sähköpostilla eteenpäin