Missäs vaaiheessa adressia liikutetaan eteenpäin? Montako kymmeniätuhansia ääniä vielä tarvii? Adressi perustettu jotai -06.

Oikeella asialla kuitekii!

Vesistöjen Puolesta - Stop Talvivaara  !

 Kiitos !

#25: Pekko Pesonen -  

Pekko ei näköjään ole joutunut tekemisiin näiden loisien kanssa. Toivottavasti saa kokea myös maahanmuuton arkisemmat puolet, on niin helppo kirjoitella omasta turvallisesta kodistaan, jossa ei ole maahanmuuttajanaapureita. Millä tavalla nämä "kulttuurinrikastajat" rikastavat maatamme muuten kuin rikastamalla rikostilastoja? Sellaista lisäväriä en tosiaan kaipaa Suomeen.

#26: Samuel Korpela - hitto vieköön näitä suomalaisten periytymiä...  

 Joku kauniskerta suaki vedetään dunkkuun ja sen jälkeemustaa jäykkää kakkoseen nii alkaa mieli muuttumaan.. älä rupee puolustelemaan tilastotnäyttää tosiasianeikä täs kaikkia mamuja olla karkottamassa

#1: kai haavisto -  

 Väitätkö tosissasi, että mamujen hyysääminen on joku sossujen salaliitto säilyttääkseen työnsä/palkkansa??:DDD Tämä oli kyllä taas ehkä typerimpiä juttuja vähään aikaan :'DD Ensinnäkin sossut nimenomaan haluavat vähentää asiakasmääriä, varsinkin per henkilö, koska he ovat aivan liian ylityöllistettyjä (tästäkin on mediassa vouhkattu jo hyvän aikaa, luulisi sinunkin tämän jo huomanneen, jos yleissivistystä vähänkään riittää...). Sossun työ on pa*kaa ja siitä saa hyvin vähän palkkaa suhteessa työmäärään. Palkat ei tule sossuilla nousemaan, joten miksi hel*etissä sossut haluaisit enää LISÄÄ asiakkaita tai säilyttää asiakasmääriä?? Haloo??? Minkä ikäinen olet?? Rakas lapsi... Ja toiseksi, toimeentulotukiasioissa työskentelee nykyään ja tulevaisuudessa kaikkia muita paitsi sosiaalityöntekijöitä. Toki sossut edelleen tekevät lopullisen päätöksen tukien myöntämisestä, mutta kyllä siellä "luukulla" istuu laskemassa ja kuuntelemassa ihmisten valituksia merkonomit sun muut kaupallisen tai hallinnollisen puolen ammattilaiset. Korkeakoulutettujen sossujen vähäiset resurssit suunnataan aivan jonnekin muualle kuin näpyttelemään laskinta.

Tanska karkottaa kaikki vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset, miksei samaa lakia voisi soveltaa Suomessa?

Lakiuudistuksella karkoitettavissa olisivat kaikki vankeusrangaistukseen tuomitut ei-kansalaiset. Sakkorangaistuksen alaisia tekoja uudistus ei koske.

Fiksu ja perusteltu veto minulta. Mitä mieltä itse olette?

 Tanskassa(kuten muissakin Pohjoismaissa) on ollut järjestäytyneen rikollisuuden ja jengiytymisen kanssa kasvavia ongelmia.

Täyttä asiaa,en kaipaa enää yhtään lisää murhaajia raiskaajia, rosvoja ym. pohjasakkaa. Mielestäni olen maksanut ihan tarpeeksi veroja näiden loisten elättämiseen. En väitä, että olisin joka asiassa ollut ihan lainkuuliainen kansalainen, mutta vielä saan käydä töissä,ja jos se vaarantuu näiden takia, kengänkuva per......n. Nyt riittää. Haluan kulkea turvallisesti, myös vapaa-aikana.

afrikan vuokralainen ei maksanut vuokria kuin vasta sossun avulla, rikkoi ja sotki asuntoa, piti meteliä ja jouduin vielä maksamaan oikeudessa hänelle 1000 e. Tuomari huusi minulle, että älä ikinä ota n-ä vuokralle.

miten voi mennä lomalle sellaiseen maahan, mistä on lähdetty pakoon? ja Suomen verorahoillako matkustetaan? jos olot ovat rauhoittuneet, niin eikö sitten voi muuttaa takaisin sinne , mistä on tänne tullutkin.

ja kosketapa somalia vaikka talipallolla, jossa on sikaa, niin somali ei pääse taivaaseen. olen näin kuullut.

Ja jälleen kerran metsään mennään. Kannatan ehdotuksen kyllä suuntaista toimintatapaa. Rikollisia on rankaistava sekä Suomeen muuttaneita muiden maiden kansalaisia, jotka ovat haluttomia tänne sopeutumaan ja varsinkin rikollisuuteen syyllistyviä ei täällä kaivata. Olivat he täällä mistä syystä tahansa.

Mutta minkä takia kaikki tällaiset ehdotukset aina pilataan ja vesitetään ehdottavan tahon omasta toimesta. Joko mennään järkevien ja toteuttamiskelpoisten mahdollisuuksien ulkopuolelle tai sitten sokean asenteellisesti tukeudutaan "faktoihin" ja "lähteisiin". Tässäkin ehdotuksessa esitetyt "faktat" on haalittu lähes kokonaan lähteistä, joiden objektiivisuuteen on joko vaikea luottaa tai nämä ovat itse käyttäneet tällaisia lähteitä. Tai sitten suorastaan vääristellään tietoja sopimaan omiin tarkoitusperiin eli luetaan kuin piru raamattua. Ja aina kommentoinneissa ja keskusteluilla ollaan joko ehdottomasti puolesta tai vastaan. Tällaisella "keskustelulla" ei koskaan saada tässä asiassa mitään järkevää aikaan. Jotain asialle olisi selvästikin tehtävä. Niin paljon asiasta äänekkäästi tai hiljaisesti huolestuneita Suomessa kuitenkin tuntuu olevan.

Tulisipa vielä joskus jokin ajatuksella tehty ehdotus, jossa esitettäisiin uskottavia faktoja ja lähteitä ja jossa esitettäisiin toimenpiteitä jotka vaikuttaisivat mahdollisilta toteuttaa.

#181: -  

 voisikin valita maahanmuuttajat. työn teon haluisia, lakia kunnioittavia.  hyvä, että 4000 karkoitettu. maahan tulijat tosin eivät ole niitä köyhimpiä ja kurjimpia, mitä lähtömaassa on, vaan monesti varakkaista oloista ja sellaisia, jotka eivät ole tottuneet töitä tekemään.

#163: Karoliina Saikkonen - Jos näin, niin sitten myöskin näin: 

 nekin saa teloittaa. ei tarvita siellä eikä täällä.

#253: spelaringenroll - Re:  

 Porissa pari päivää sitten 17-vuotiaan tytön tappoi Irakilainen rikostaustainen mies. Rikostaustastaan huolimatta tämä henkilö on vartiointiliikkeen palveluksessa!!!

#234: W Canaris - Oulussa mafia 

 Pitääkö sinne tulla myllyttämään niitä oikee kunnolla?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970