SÄHKÖN SIIRTOHINTAA JA MUITA SIVUKULUJA ON ALENNETTAVA !

Vieras#451 Feb 01, 2016, 22:26

Järjetöntä hinnoittelua! Pitäisi pystyä elämäänkin.

Vieras#452 Feb 01, 2016, 22:29

Kohtuutonta alkaa olemaan...

Vieras#453 Feb 01, 2016, 22:51

siirtohinnat on yksi ylimääräinen ei millään perusteilla hyväksyttävä samasta sähköstä toiseen kertaan veloitettava maksu joka ei kuulu millään muotoa jo sähkönsä maksaneelle ostajalle , koska ei ole ostajan asia kustantaa sähköntuottajan kuluja jos hän siirtää sähköä toiselta tai kolmannelta osapuolelta ,.

Vieras#454 Feb 02, 2016, 00:26

Olen kyllästynyt isojen firmojen sanelupolitiikkaan. Olen vihainen.

Vieras#455 Feb 02, 2016, 03:39

Eihän tässä ole mitään järkeä jos tällä asialla pitää tehdä isoa tiliä osakkeenomistajille.Sähköyhtiöiden pääomistus takaisin valtiolle että sähkönhinta pysyy kohtuudessa.Suomessa on ihan eri asia kuin etelän maassa jo ilmastoolosuhteiden takia! Ei nosteta käsiä pystyyn mukamas että ei voida mitään.Ja nykyiselle hallitukselle sellaset terveiset että älkää upottako koko maata suohon !

Vieras#456 Feb 02, 2016, 04:36

Sähkö on ihmisille jokapäiväinen hyödyke ja tänä päivänä aikalailla välttämättömyys. Oli taannoin aikamoinen virhe myydä Fortumin sähkönsiirto sijoittajille, se oli aivan selvää, ettei hinta sillä keinolla ainakaan halpene. Tämä oli tiedossa jo kaikilla muilla, paitsi Kataisella ja Vapaavuorella. Suomea johdetaan melko pienellä älykkyydellä.

Vieras#457 Feb 02, 2016, 04:48

Ehdottomasti allekirjoituksen arvoinen. Silloin kun mökille asennettiin sähköjä sanottiin korkeaksi hinnaksi se että maksetaan ennakkoon verkon kunnossapidosta. Huijausta.

Vieras#458 Feb 02, 2016, 05:13

Sähkönsiirot ja niiden hinnoittelu on yrityksen kuten carunan konsti nostaa yrityksen pääomaa.

Excel-laskija#459 Feb 02, 2016, 06:02

Millähän perusteilla ja opilla on laskettu tämä 27%? Meillä nousee uuden hinnaston mukaan

perusmaksu 18,65€:sta 28,75€:oon, eli korotus 54,16%

Päiväsiirto 2,95s -> 3,92 eli 32,88 %

Yösiirto 1,93s -> 2,41 eli 24,87%

Korotusten keskiarvo on näinollen 37,30%

Jos 27% on keskimääräinen korotus, olisi kiva tietää, kuka pääsee niillä pienemmillä korotuksilla

Vieras#460 Feb 02, 2016, 06:32

Sähkö on jokaisen suomalaisen perusoikeus, joka ei pitäisi olla jonkun ulkomaisen sijoitusyhtiön hallittavissa. Mielestäni Suomen sähkönsiirtoverkko pitäisi kansallistaa, koska kaiken lisäksi kyse on vielä turvallisuuspoliittisesta asiasta.

Vieras#461 Feb 02, 2016, 07:21

Carunan korotus on täysin sikamainen. Taitaa olla Kataisella kyseisen firman osakkeita kun hyväksyi sähkönsiirron myynnin tälle kyseiselle firmalle.

Vieras#462 Feb 02, 2016, 07:29

Koska sähkönsiirto on jo puolet sähkölaskustamme, vaikka kuinka säästämme sähkössä, siirtomaksun korotus teilaa säästön.

Ahneus jatkuu#463 Feb 02, 2016, 07:55

Minun kohdallani korotus on luokkaa 10 e kuukaudessa, joten elämäni ei kaadu siihen! Mutta tämä Suomi kaatuu kohta, jos päättäjät jatkavat tyhmien päätösten tekemistä. Kun asiat annetaan hoidettavaksi yritykselle, jolla on pysyvästi oikeus veloittaa kaikki kulunsa ja saada niistä aina lisäksi sovitut omat katteensa, onhan selvää, ettei sähkön hinta tule ikinä laskemaan. Toisaalta kaapeleitten maahan upottaminenkaan ei sitten ole ilmaista eikä onnistu talkootyöllä ja tietyt tyypit kun vielä eivät raaskii kaataa puita tuhoamasta tärkeitä sähkölinjoja, niin miten kustannukset voisivat edes vähentyä?

Nyt pitäisi huutaa esiin ne kestohuijarit Arkadianmäeltä, jotka aikanaan ovat myyneet energiantuotannon pois valtion hallinnasta. Ja ne yritysten päättäjät, joilla ei ole mitään tajua siitä, paljonko asiakkaita täytyy rahasta ylisuurten palkkojen mahdollistamiseksi sisäpiirin päätöksillä.

Sitä siis Suomi saa mitä tilaa! Jospa me ensi kerralla tilaisimme Arkadianmäelle maalaisjärjen säilyttäneitä päättäjiä, joilla on intressiä muuallekin kuin omien palkkioiden korottamiseen ja hankkimiseen. Mutta kun ei. Eduskuntaan pääsee valitettavasti aivan liikaa kaunopuheisia selittäjiä... että eivät ne muutamat palkat ja palkkiot nosta sähkön hintaa. Ai ei vai - alla netistä napattu tilasto Liliuksen liksoista, joiden paikkansapitävyydestä en mene takuuseen. Ellei näillä ole ollut senttiäkään vaikutusta firman kuluihin (sivukuluineen mennee jo puoleentoista miljoonaan euroon), niin kukahan nuokin palkat on maksanut elleivät me sähkömittarinpyörittäjät? Myönnän, että olen "hieman" kateellinen vielä Liliuksen eläkkeestäkin!

Lainaus sivustolta http://www.uusisuomi.fi/raha/55713-liliuksella-hirmuinen-elake

Mikael Liliuksen vuosipalkat Fortumilla:

2000: 190 000€ (4kk)
2001: 623 000€ (ml. suorituspalkkio)
2002: 626 000€
2003: 674 000€
2004: 732 000€
2005: 769 000€
2006: 796 000€
2007: 833 000€
2008: 867 000€

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#465 Feb 02, 2016, 08:09

Caruna on cohtuuton!

Vieras#466 Feb 02, 2016, 08:13

Epäoikeudenmukaista hinnoittelua.

Vieras#467 Feb 02, 2016, 08:19

Vastustan kaikkia syvävirtasia jotka eivät tule tukkimetsästä!

Vieras#468 Feb 02, 2016, 08:43

Mielestäni on älytöntä etenkin Fortumin tapaus, jossa monopoliasemassa oleva yhtiö vie voittonsa ulkomaisille sijoittajille. Tämä hinnan korotus olisi okei jos kuluttajalla olisi mahdollisuus kilpailuttaa peruspalvelu joka jokaiselle kuuluu ja jonka vuoksi esim Fortum väittää korotuksia tekevän.

Vieras#469 Feb 02, 2016, 08:51

Kohtuutonta on periä siirto ja sähköveroa enemmän kuin kuluttaa sähköä.Pienituloisille varsinkin.Aina nousee jos myrskyvahinkoja tulee.Pienituloiset taas kärsii.

Vieras#470 Feb 02, 2016, 09:02

on tämä yhtä helev..ttiä! näin eläkeläisenä tilanne näyttää toivottomalta,kohta kait joutuu elämään ilman sähköjäkin,lääkkeistä,ruoasta ja monesta muusta jo tingitty! muuta ei enään jäljellä kuin toivo! toivo siitä etten ole pitkäikäinen!

Vieras#471 Feb 02, 2016, 09:40

Katainen sanoi Fortum jakelu myyntipäätöksen yhteydessä että kauppa on turvallinen ja että hinnat eivät voi nousta, koska niitä säädellään!!! Lupaus lunastettavaa riippumatta onko Sveitsiläinen yritys tai ei!!

Vieras#472 Feb 02, 2016, 09:49

Jotain kohtuutta hinnoitteluun.

Lars Helenius#473 Feb 02, 2016, 10:23