Salon synnytysosaston ja lastenosaston säilyttävä Salossa

#52: -  

#51: Vieras -

Salon ja monen muun pienen synnytyssairaalan hätäsektiovalmius on haavoittuvainen, koska henkilökunta voi olla kotona hälytyksen tullessa. Hätäsektio ei ole hätäsektio, jos kyseessä ei ole hätä. Jos ongelmasta tiedetään etukäteen, ei kyse ole hätäsektiosta. Arvostelet tulevaa TYKS:n synnytyssairaalaa, vaikka sen suunnittelukaan ei ole vielä alkanut. Kristallipallostako katsoit?

#54: Hädässä on kiire - Re:

Puhuin kyllä ihan tyksin tän hetkisestä tilanteesta, enkä usko että se mihinkään muuttuu, koska synnyttäjiä on kokoajan vain enemmän. Ikinä eivät turkuun saa tehtyä niin isoa sairaalaa, että salon lähes 1000 synnyttäjää vuodessa mahtuisivat tehohoitotarpeineen sinne. Eli ehkä kaipaat hieman sisälukutaitoa?!

Salossa ainakin päivystäjät päivystävät sairaalassa, eivät kotonaan. Ja kyllä hätäsektiota ennen voi olla merkkejä tulevasta ja se edelleen on hätäsektio.

#56: - Re: Re:

Lehdissä on kyllä kerrottu, että Salon synnytykset eivät mahdu nykyisiin TYKS:n tiloihin, vaan vasta tuleviin, jotka valmistuvat joskus 2016- 2018. Sen ja Salon tilojen suunnittelu on nyt alkamassa. Sen vuoksi olisi hyvä tietää, mitä kummassakin paikassa harrastetaan jatkossa. Jos nyt tekeillä olevat lait ja asetukset määräävät, että Salon tyyppisessä hätäsektiovalmiudessa (Salossa leikkaussalihoitajat, anestesialääkärit, gynekologit ja lastenlääkärit ovat päivystysaikana puhelimen päässä, esim. kotonaan, eivät sairaalassa, jos eivät satu olemaan siellä muun syyn takia) ei voida jatkaa, eivätkä uudet tilat ole silloin vielä valmiit, eikä väliaikaisjärjestelyin sellaisia TYKS:iin saada, on päivystyssyteemi muutettava Salossa. Se vaatii aika paljon lisää henkilökuntaa ja sen mukana rahaa. Siitä on kysymys.

Hätäsektio joko on tai ei. Siinä ei ole mitään välimuotoja "tulevasta".

#57: Hädässä on kiire - Re: Re: Re:

Onneksi TYKS:n uuden naistensairaalan ja salon perukoilta tulevien synnyttäjien kuljetukset ja käynnit tulevat tulevaisuudessa olemaan ilmaisia valtiolle.

Sitä kun tässä ei ajatella laisinkaan.

Omassa tapauksessani ainakin hätäsektiota edelsi merkit siitä ja hätäsektio kuitenkin tehtiin.

Esikoinen syntyi Helsingissä, Kätilöopiston sairaalassa. Kuopus Salon aluesairaalassa. Molemmat synnytykset olivat normaaleja alatiesynnytyksiä. Esikoisella oli kalvokiinnitteinen napanuora. Kuopus taas oli poikkeuksellisen isokokoinen vastasyntynyt. Silti kaikki meni molemmilla kerroilla todella hyvin. Olin erittäin tyytyväinen molempiin synnytysyksiköihin. Salon aluesairaalassa hoito oli Helsinkiä luonnonmukaisempaa. Tai ehkä Helsingin toimintamalliin oli omat syynsä. Salon alueiraala oli nykyistä kotiani lähellä ja sinne oli hyvä mennä synnyttämään.

Täytyy muistaa, että synnytys on luonnollinen asia ja suurin osa synnytyksistä on täysin turvallista hoitaa pienemmässäkin sairaalassa. Isoäidilläni oli 12 lasta, joista suurin osa on tainut syntyä kotona. Nykyisin saamme onneksi synnyttää sairaalassa.

#65: -

Kehittäminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että Salo muutettaisi keskussairaalaksi, koska tarvittavan kohennetun päivystyssysteemin rakentaminen näin lähelle isoa sairaalaa on aika hintava päätös. Henkilökuntalisäys on sen verran suuri. Siihen tarvittaisiin rahan lisäksi vielä muutama sata synnyttäjääkin enemmän jostain. Mistähän ne saataisiin, rahat ja synnyttäjät - ja muitakin potilaita liuta, unohtamatta lisähenkilökuntaa?

Jaakko Nieminen kirjoittaa tämän päivän Salon seudun sanomissa, että synnytys- ja naistentautiosasolla ei ole henkilökuntapulaa. Tarkkaan ottaen ei olekaan, mutta siitä ei ole kysymyskään. Tälläkin hetkellä on puutetta synnytyksiin oleellisesti liittyvistä lastenlääkäreistä. Tämän, ja odotettavissa oleva keisarileikkauspäivystysvaatimusten kiristäminen tuovat lisää henkilökuntapulaa ja/tai kustannuksia, jolloin niitä synnytysten siirtoon liittyviä perusteita rupeaa olemaan yllin kyllin. Toivoisin poliitikoilta selkeää, konkreettista, vastuullista ja sitoutunutta toimintasuunnitelmaa miten Salon sairaalaa tullaan kehittämään näiden haasteiden edessä. Myös kunnallisvaalien jälkeen. Pelkät hurskaat toiveet, sivuseikkoihin vetoaminen ja yleinen vastustaminen eivät johda mihinkään.

#67: -

Tuskinpa Salon synnytysosasto mitoitetaan niin suureksi, että se kykenee ottamaan vastaan montaakaan ylimääräistä synnyttäjää, eikä riskisynnyttäjien vaatimia keskoloita tai vastasyntyneiden teho-osastojakaan lähdetä  siirtämään Saloon, eli varasuunitelmat on tehtävä muilla perusteilla joka tapauksessa. Itse synnytys ei tarvitse monimutkaista tilaa, kunhan läheltä löytyy riittävä hätasektiovalmius ja riskisynnyttäjien vaatimat erityispalvelut. Nykyään ei enää riitä, että synnytysosaston ja lastenosaston henkilökunta on ammattitaitoista ja omaa pitkän työkokemuksen. Sitä pitää olla tarjolla lyhyellä varoitusajalla aina, kellon ympäri, vuoden jokaisena päivänä. Kyllä se Salossakin onnistuisi, mutta ei ilmaiseksi, ei läheskään, verrattuna tämänhetkiseen tilanteeseen.  Ollaanko siihen valmiita, kun tulee kyse rahasta oikeasti? Auttaisiko se, jos synnytyspaikan valitsija (ja valinnan vapautta ajavat) maksaisivat itse ylimääräiset kustannukset?

#71: hentoinen - Entäs lastenosasto?

Puhut asiaa. Synnytysosastolla viivytään useinmiten vain pari päivää, ja siihen on perhe valmistautunut. Lastenosaston palveluja tarvitaan usein yllättäen, ja perheen rutiinit menevät kerralla sekaisin, kun toinen vanhemmista haluaa olla lapsensa kanssa ja toinen pyörittää yksin arkea. Yksinhuoltajaperheille tilanne on vielä hankalampi. Ja jos perhe ei pysty olemaan koko ajan lapsen luona, niin vierailu useita kertoja päivässä ei Turkuun ihan niin vain onnistu.

Nimimerkillä kokemusta on