SUOMALAISEN MUOTOILUN TULEVAISUUS - MUOTOILUINSTITUUTIN ALASAJO?

#15: Raindog - -

Raindog puhuu nyt vastoin parempaa tietoa. Muotoilualoilla työskenteleviä ja itsensä työllistäviä on Suomessa tuhansia. Yksi suuri etu muotoilijan koulutuksessa on että sen kautta saatu näkemys ja osaaminen avaavat mahdollisuuden työllistyä useanlaisiin tehtäviin yrityksissä, julkishallinnossa ja kolmannella sektorilla. Valmistuvan muotoilijan ei ole tarkoituskaan puristaa itseään opiskelemansa muotoilun alueen kapeaan lokeroon.
Siitä olen Dogin kanssa samaa mieltä, että muotoilualoille koulutetaan liikaa väkeä. Koulutuspaikkoja tulisi vähentää maakuntien huovutuskouluista ja keskittää hakukokeiden kautta seulotut lahjakkaat huippuyksiköihin, kuten Muotoiluinstituuttiin.

Lahden päätäjät ovat täysin sivistymättömiä tässä asiassa. Lahden Taideinstituutista on Taideteollisen korkeakoulun (nyk. Aalto yliopiston muotoilun ja suunnittelun laitos) tullut jo vuosia korkeatasoisia muotoilijoita graafisia suunnittelijoita ym. jotka ovat luoneet Suomikuvaa kansainvälisillä foorumeilla korkeatasoisen muotouilun maana. Nyt on näköjään kytkykauppojen ja sivistyksen alasajon sekä ahneuden aikakausi. Pistäkää tarkasti mieleenne ne päättäjät jotka ovat tekemässä tätä. He jäävät historiaan esimerkeiksi sivistyksen ja järkevän sekä oikeudenmukaisen taloudenpidon vastaisesta toiminnasta. Lahden ja Lamkin vetovoima häviää takuuvarmasti. Alasajoa kaipaavat ammattikorkeakoulut joissa houkutellaan opiskelijoita resurssittomilla median- taiteen ja suunnittelun kursseilla. Näyttää siltä että adressi Lapin yliopiston graafisen suunnittelun osaston resurssoinnin puolesta on myös tarpeen.

#59: alumni - Mutoiluinstituutin alasajo

Miksi ihmeessä Timo Laaksonen on irtisanottu??? Hänhän on ollut yksi muotsikan kantavia voimia. Kokemus, tietotaito ja kaikki oli huippuluokkaa. Hänen opetuksellaan on ollut valtava merkitys työssä ammattilaisena.

Lista on outo. Miksi vanhoja ja kokeneita irtisanottiin?

Miksei niitä uusia, jotka ovat tulleet töihin käytännössä muotsikan penkiltä ja antikin on sen mukaista?

#60: Alumni - Järjetöntä

Tämän lisäksi on myös järjetöntä että Kari Lohko irtisanottiin. Hän on koko koulun pidetyin opettaja, jota kaikki hänen kursseillaan käyneet lähes poikkeuksetta rakastavat ja kunnioittavat. Lohko on instituutio instituution sisällä. Hänen irtisanomisellensa ei ole ainakaan aikaan saatujen tulosten kannalta mitään pätevää syytä. Samoin Kaarle Holmberg on ollut sisustuksen puolella kantavia pilareita. Ei tässä touhussa ole järjenhäivää, mikäli tarkoituksena on kuitenkin pystyä säilyttämään muotsikan taso samalla tasolla kuin ennen. Kun listaa katsoo.

#62: Diipadaapa -

Nyt on vaadittu laadukasta opetusta ja kontaktitunteja, ei mäkkejä.
Muotsikka on LAMK:in alla, mutta se on ainakin onneksi vielä muotoilukoulu, eikä muotoilulinja.
Mitä huolestuttavaa on siinä jos koulu pitää itseään itsenäisenä? Sehän on vain mahtavaa, että opiskelijat haluavat olla muotsikkalaisia. Yhteiskuntamme on täynnä erilaisia ryhmiä aina perheitä myöten, mitä pahaa siinä on jos rakastaa ihmisiä ympärillään?

#67: Ex muotsikkalainen - Muotoiluinstituutin tilanne on ohi 

 muotoilun koulutus Lahdessa on muutaman heikon opettajan varassa. Mistään opetuksen laadusta ei todellakaan voi puhua. Nuoret tietäkää tämä, jos haluatte opetusta oikeasti, hakeutukaa ulkomaille ja myös Taik on kohtuullinen Metropolia amk:n, Kouvolan amk:n ja Kuopion amk:n ohella. Lahti on todellakin tuhottu surkeiden opettajien, ala-arvoisen laitosjohdon sekä osaamattoman oppilaitosjohdon ja -hallinnon vuoksi. Tästä ei kannata enää puhua, laiva on uponnut.

#66: Ari - Re: Jo vuonna 2007.. 

 nykyään on tki johtaja muotsikassa, tulee taito-ketjun puolelta, kultaseppä koulutusjohtajana. No eipä tarvitse teollisuuden lahdessa enää ainakaan muotoiluinstituutin perään haikailla, virkkuukoukut esiin vaan ja kivoja sukkia kutomaan. Katastrofaalinen on ollut muotoilun alasajo lahdessa, voi voi. Pärekoppakoulu on jälleen totta, mutta esitellään kutimia sitten näyttelyissä, onhan sellaisellakin humpuukilla rihkamakaupoissa omat ostajansa. 

muotoilunstituutti edusti teollisuuden arvostusta, tuottavuutta, jota kyetään muotoilulla edistämään. Tällaista oppilaitosta ei Lahdessa enää keväällä 2015 ole, muotoiluinstituutti elää vain muistoissa ja heissä, jotka vuosina noin 1990-2007(8) ovat oppilaitoksen läpikäyneet. Nykyversio Lahden muotoilukoulutusta on pikkusievä torso tai jopa irvikuva siitä, mitä muotoilulla kyetään vaikuttamaan tuotantotalouteen. Niin oppilaitoksen johto, keitä he ihmeessä sitten ovatkin, ovat alasta asiantuntemattomia tai luulosairaita käsityskyvystään. Olen myös pannut merkille mm., ettei esim. Teollisen muotoilun linjavastaava Sami Hyyryläisellä ei ole edes kanditason tutkintoa koulutusalastaan. Laitoksessa ei työskentele ketään, joka omaisi työkokemusta teollisuudesta, mm. Laitosjohtaja on käsityötä edustava kultaseppä ilman teollisuus- tai liike-elämä kokemusta. Laitos on valunut humpuukin edustajaksi vailla ajassa kiinniolevia evidenssejä kyvystä edustaa teollisuuden ja kaupan todellisuutta opetuksensa taustalla. Muotoiluinstituutti on menetetty, Lahdessa toimii keväällä 2015 muotoilun humpuukikoulu. 

Lahdessa 5.6.2015  

SUOMALAISTEN TULEVAISUUS NÄYTTÄÄ MUOTOILUVAN AIKA PÉRSEESEEN :*CORONA VIRUS HIVI SOMPUT EKO KATASTROFI JA VIHAPUHE LAKI JOKA KIELTÄÄ KRITISOIMASTA VASEMMISTO LIITTOA ANTI FAA EU VIHREE SDP:*TÄ

TAI MAAN PETTURI PERSUI ! ;(),___!!!!!!!