Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
turkis on in
turkis on in
Turkkis tarhat kuuseen!!
Kaikki turkkis tarhat pitäisi kieltää!!
Kattelin tossa just sen videon ja aattelin miten ne eläimet kärsii ja miltä tuntuis itte olla eläin joka joutuu turkkkis tarhalle. :'( Ottakaa ihmeessä kantaa Suomalaiset!!
turkis on in
nautinto
En tiedä onko jo sanottu tässä keskustelussa (en jaksa tarkistaa), mutta ihmettelen yhä yhtä seikkaa. Tämä seikka on ihmisten vilpitön usko siihen, että eläin yleisesti ottaen 'nauttisi' elämästään luonnossa. Kuolemaa, nälkää, tuskaa ja stressiä on maailma täynnä aivan kuten turkistarhakin. En usko kiinnostaako eläintä se, nylkeekö ihminen siltä nahan irti vai riiputtaako kotka sitä henkihieverissä tuntikausia.
Suurempana ongelmana nään turkistarhauksen potentiaalisen vaikutuksen ihmisen moraalikäsitykseen. Tappaminen muotisyistä saattaa pidemmän päälle johtaa pidemmällevietyihin toimenpiteisiin (tappo huvin vuoksi) ja tämä taas saattaa aiheuttaa vaaraa jopa ihmisrodun sisällä. Tietenkin kyseinen tilanne vaatisi tolkuttomasti aikaa ja virheitä kehittyäkseen, mutta virhe se on ensimmäinenkin. Peruutetaan siis.
Jopa tällaisessakin yhteydessä kirjoitetaan "turkistarhauksesta". Käsittämätöntä. Ei turkiksia tarhata vaan turkiseläimiä. Siinä on vissi ja olennainen ero.
turkis on in
Re: Re: Sitä vain ihmettelee...
#266: Vieras - Re: Sitä vain ihmettelee...
Huvittaa tuollainen raukka, joka nimellä varustettuun viestiin häpeää kirjoitella törkeyksiään nimimerkin suojista.
turkis on in
Ei meidän vihreiden niin yksinkertaisia pidä olla, ettemme tuota yhteyttä ymmärrä.
Turkistarhat on ihan kauheita pitäs todellaki kieltää ihmiset pärjää ilman niitäki D;
Jälleen kerran ihmettelen, kuinka Suomi voi olla edistyksestä jäljessä niin monessa asiassa, varsinkin kun kyse on ns. "pehmeiden arvojen" turvaamisesta lainsäädännöllä. Esimerkkeinä juuri nämä eläinoikeuskysymykset, puhumattakaan ihmisoikeusasioista. Jotkut konservatiivit tosin täysin irrationaalisesti väittävät, että esimerkiksi eläinoikeuslakien parantaminen veisi huomiota pois vanhustenhuollosta yms. ihmisoikeusasioista.
Ihmettelen myös, kuinka valtaväestöä ei kiinnosta edes "söpöjen" eläinten oikeudet, mm. supikoirat ja naalit muistuttavat mielestäni kohtuullisen paljon joitain lemmikkikoiria ulkonäöltään ja käytökseltään. Tuskinpa keskiverto (tuotanto)eläinten oikeuksista piittaamaton kansalainen sulattaisi koirien vastaavaa massamurhaa ja systemaattista kidutusta. Mikään eläin,"ruma" tai "söpö" ei ansaitsisi olla kapitalismin objekti ja uhri.
Ja kun turkiksista on suuri kysyntä, niin tuotantoa lisätään. Tälläkin hetkellä hieman hämärät yhtiöt paikkaavat tuotanto pulaa ja nappaavat kaduilta koiria, kissoja, kaikki jolla on sopiva turkki, turkistuotantoonsa mukaan.
Mutta suomalaisille kettutytöille riittää vain, että ongelma on poissa silmien alta, eikä ajatella maan toisella puolella aiheutuvaa ilmiön kasvamista.
Re: Näkökulmaa.
#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa.
Tottakai myös lihatuotanto pitäisi kieltää lailla (ainakin mielestä) tai ainakin eläinten olosuhteita parantaa. Turkistarhauksen kieltäminen on tällähetkellä kuitenkin realistismpi tavoite, sillä se kielletty lailla jo muissakin maissa. Jostain on aloitettava, mutta toivottavasti jonain päivänä eläimille saataisiin paremmat olosuhteet ja/tai tehotuotanto kokonaan kielettyä.
Re:
Sinuna en yleistäisi "kettutyttöjen" mielipiteitä. Ainakin henkilökohtaisesti minulle ei riitä, että ongelma on poissa silmistä. Mutta on vaikutettava ainakin ja etenkin siellä missä sitä pystyy parhaiten tekemään. Ja jostakin on aloitettava, jos aina ajateltaisiin niin, että meidän panos asian eteen ei vaikuta niin silloin kukaan ei tekisi asian eteen mitään ja mitään ei ikinä tapahuisi.
turkis on in
#470 anteeksi vain, mutta mikä "turkisten kysyntä"? Kyseisellä "luksustuotteella" ei ole tuotantoon nähden kuin naurettavan vähän kysyntää, korkean hinnan,"turhuuden" ja tarhojen järkyttävien salakuvien myötä. Myös osa ns. tavallisista ihmisistä, ei vain mainitsemistasi "kettutytöistä" kavahtaa turkiksiksi kutsuttuja raatoasusteita, kun tietoa turkisten kyseenalaisesta tuotannosta on saatavilla yhä enemmän. Ja mikä ihme on tämä yleinen käsitys, että Suomessa turkiseläimiä ei ahdeta liian pieniin häkkeihin ja muuten kiduteta? Katso vaikkapa internetistä valokuvia Suomen turkiseläinten oloista ja mietiskele, onko eläimillä niin hyvät oltavat täällä Suomessakaan niinkuin tehotuotantomainostajat väittävät.
Suomi ei voisi omalla tarhauskiellollaan kokonaan lopettaa turkisalaa maailmasta, mutta esim. mainitsemasi Kiinan turkisten ylituotanto todennäköisesti vähenisi, jos Kiinan turkisala ei kilpailisi Suomen (Kiinaan verrattuna hyvin pienen) turkisalan kanssa. Suomenkin turkistarhakielto voisi vaikuttaa ainakin muiden maiden suhtautumiseen turkistehtailuun, epäsuorasti mutta kuitenkin.
Riistetään avuttomia, viattomia, puolustuskyvyttömiä eläimiä rahan vuoksi.
Eläimetkin tuntevat, ihan kuin mekin, ei unohdeta sitä!
| This discussion has been closed. |
Hmm
Toivon, että joku peto puraisis teiltä teidän rahanahneen takapuolenne irti. Ei jäis kukaan sitä kaipaamaan.
Voi kumpa ihmiset kuolisivat sukupuuttoon. Jonkinnäköinen järjestys ja rauha saatais maapallolle ja eläimet pääsisivät vihdoin nauttimaan elämästä. Voi luoja, miksi loit apinan josta kehittyi myöhemmin viisas mutta idiotti ihminen..