Adressit.com

Turkistarhaus kiellettävä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

norpannahka-asunainen#576 Oct 09, 2012, 11:13

turkis on in

Näin on :D
K#577 Oct 17, 2012, 13:03
Järjetön epäeettinen eläinten rääkkäys elintoimena kiellettävä.
norpannahka-asunainen#578 Oct 19, 2012, 12:09

turkis on in

Ei ole järjetön,eikä epäeettinen eikä ole eläinrääkkäystä:D
jolodiiddii#579 Oct 21, 2012, 08:14

hyvä eläinten ystävä

osta jodlaava tirolilainen matikkakoira.
mökin mummo#580 Oct 27, 2012, 16:44

ehdoton EI!!!!!!!

epäinhimillistä ja todella brutaalia toimintaa!!!
ehdottomasti kiellettävä!!!!
Uraania ei saa louhia muualla Euroopassa kuin Suomen Talvivaarassa#581 Oct 27, 2012, 21:31

Elämän puolesta Uraanivoimaa vastaan


Tulkaa mukaan Uraanikaivoksia vastustaviin adresseihin.
uraani tuhoaa pohjavedet, vesistöt ,sekä pikkuhiljaa kaikki
elämän edellytykset.
Uraanivoiman ainoat perusteet ovat: :::
Lahjonta sekä ,,,,Valheet.
norpannahka-asunainen#582 Oct 30, 2012, 13:11

turkis on in

Mökin mummo älä naurata :D
IhminenPahinPeto#583 Oct 31, 2012, 17:32
Ottakaa niiltä ihmisiltä ennenpään karvat pois ketkä käyttävät aitoa turkista, kuin viattomilta eläimiltä.
IhminenOnPahinPeto#584 Oct 31, 2012, 17:33

eläimistä

Sellaisilta ihmisiltä pitäisi ennenpään ottaa ne karvat pois ketkä pitävät turkiksia, kuin viattomilta eläimiltä.
norpannahka-asunainen#585 Nov 02, 2012, 13:46

turkis on in

Kylläpä te olette huvittavia hah hah hah haa :D:D:D:D:D:D:D
....#586 Nov 04, 2012, 19:07

mitäs...

lihalla on ehkäpä joku hyväkin merkitys toisn kun jollain saamarin turkiksella!
rouva sarvikuononnahassa#587 Nov 05, 2012, 12:08

turkis on in

Turkiksella on se merkitys,että se LÄMMITTÄÄ talvella hah ha haa hah :D:D:D
Kestävä kehitys on 2000-lukua#588 Nov 05, 2012, 17:51

Länsimaalaiseen sivistysvaltioon ei mahdu turkistarhaus

Sivistyneessä valtiossa, jossa vaikuttaa ja toimii sivistynyt kansa ei turkistarhausta olisi missään olosuhteissa saisi sallia ja se olisikin lopetettava. Liian minta luontokappaletta on joutunut kokemaan huonon elämän häkissä vain esteettisesti hienon turkkinsa tähden.

Turkistarhaus olisi mielestäni ehdottomasti kiellettävä. Sana turkistarhaus jo viittaa siihen, että kettuja pidetään ainoastaan turkkinsa tähden brutaaleissa oloissa. Kettu on villieläin ja sillä on omat tarpeensa, joita ei ahdas rautahäkki ilman virikkeitä ja tilaa liikkua, toimia lajilleen ominaisesti, voi tyydyttää. Minusta turkistarhausta ei voi perustella sillä, että se on jonkun elinkeino. Elinkeinoja Suomessa on monia muitakin maaseudulla, esimerkiksi luomuviljely, jolla saadaan sato ja viljeltytuote kestävän kehityksen mukaisesti ja tehokkaasti ruokapöytään.

Valitettavasti osa kansanedustajista ja jopa kansalaisista edelleen kannattaa kettujen kasvattamista tarhoilla lajille epäluonnollisissa oloissa ainoastaan turkin vuoksi. Loppujen lopuksi kuitenkin on todettava, että jos tarkastellaan kettujen tarhausta tieteelliseltä pohjalta, onko häkki ketulle hyvä paikka elää, onko turkisala eettinen toimintamalli, miten kettuja tulisi kasvattaa, että niille ei ihminen aiheuttaisi kärsimystä - niin ainut lopputulos on se, että turkistarhaus olisi kiellettävä ja lopetettava kokonaisuudessaan.

Samaa aihealuetta sivuava aihe, myös tuotantoeläimien kärsimystä tulisi vähentää parantamalla niiden oloja, liha tulisi olla hintavampaa kaupoissa kuluttajille, jotta lihan kulutusta hillittäisiin sitä kautta, koska olisi ihmisen terveyden ja kestävän kehityksen kannalta järkevämpää syödä enemmän kasvikunnan tuotteita kuin eläinproteiiniperäistä ruokaa päivittäin.
rouva sarvikuononnahassa#589 Nov 07, 2012, 10:33

turkis on in

Viherpiipertäjät ja vegetaristit olette sairaita!
Iida#590 Nov 13, 2012, 18:44
Näin.
Gunesli#591 Nov 14, 2012, 09:18

Ei tuskaa eläimille

En halua tuskaa eläimille. En halua että eläimille aiheutetaan tuskaa vain sen takia että joku saa itselleen turkin. Olen jo nuoresta tytöstä asti ollut turkistarhauksia vastaan.
norpannahka-asunainen#592 Nov 14, 2012, 12:30

turkis on in

Gunseli sulla on vielä elämässä opittavaa.

This comment has been removed by the site administration.

Reason for the removal: spam

pinja nummela#594 Dec 07, 2012, 12:36

EIKS TÄÄ...

Eiks tää oo vieläkään niingu OKEI? Että se lopetetaan >:(
norpannahka-asunainen#595 Dec 07, 2012, 15:28

turkis on in

Ei ole okei,jos laillinen elinkeino lopetetaan.
töissä ollut.#596 Dec 13, 2012, 20:07

Re: Yks sellainen hauska lisä..

olen nähnyt noin 50 000-100 000 kettua. noin 98% terveitä.

otetaan samamäärä esim ihmisiä, moniko on sairas?

adressin allekirjoittaneet varmaan maksaa suomen valtiolle myös menetetyt vero € jos menee läpi?

ihminen on puheutunut turkiksiin niin kauan kun ulkona kylmää on ollut, miksi muuttaa sitä nyt?

ja enpä ole myöskään koskaan nähnyt että kettua olisin elävältä nyjetty, tapon jälkeen normaalia jos lihakset nykii (reflexi)

asiasta tietämätön pian vain voi luulla että eläin elää vielä..

tuskin kukaan normaali ihminen eläintä kiduttaa.

ihmisillä on isompiakin ongelmia kun tämä.

 

Karvalakki#597 Dec 13, 2012, 21:00

MAHDOLLISUUS

Ei turkistarhausta pidä lopettaa, vaan sitä täytyy ja voi kehittää. Ainahan eläinten oloja parantamalla, parannetaan myös eläinten terveyttä sekä hyvinvointia ja sitäkautta turkisten laatu paranee, joista saa sitten paremman hinnan. Venäläisten ja kiinalaisten ym. idän tuottajamaiden tuotanto on oikeasti eläinrääkkäystä, jos teillä on ihan rehellisesti huoli tarhatuista turkiseläimistä ja niiden hyvinvoinnista, niin miksi ette menisi sinne määräilemään ja riehumaan, siellä olisi teille ihan oikeasti työmaata riittävästi. Ei tarvitsisi häiritä Suomalaista lain mukaista ja eläinlääkärien ja muiden virkamiesten tarkkailemaa eläin ystävällistä laatu tuotantoa.  Laatua parantamalla voidaan myös lisätä tuotantoa Suomessa laadun tuoman kysynnän lisääntyessä ja siten työllistää enemmän kotimaan maaseudun rehellisiä ja ahkeria ihmisiä.               MADE IN FINLAND

Ihmistensuojelia#598 Dec 14, 2012, 12:28

Taistelu pahoja hippejä vastaan

HAahahahaaa. Ihan naurettava andressi. Ne turkit mitä ei Suomessa hyvissä oloissa kasvateta kasvatetaan jossain kolmannen maailman maissa, jos tarhaus Suomessa kielettäisiin. Eipä se haittaa vaikka siellä eläimistä 50% kuolee ennen lisääntymisikää ties mihin tauteihin ja "huonoon elämään", kun paikallishallinto on korruptoitunut möhköfantti.

Vrt. miten Aasian maissa lapset painaa p-askapalkalla lenkkareita ja sitten nämä antiturkishipit hyppii uusissa lenkkareissa: "Voi miten hyvä ihminen nyt olen, näitä kenkiä varten ei ole tapettu yhtään eläintä." Poissa silmistä, poissa mielestä.

Muotiteollisuus ottaa sen minkä se haluaa.
Eettisyys koskee eläimiäkin#599 Dec 15, 2012, 22:00
Suomessa paukkupakkasillakin tullaan toimeen ilman turkiksia.Niin muuallakin maailmassa.Epäeettisen petoeläinten hyväksikäytön pitää viimein loppua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
norpannahka-asunainen#600 Dec 16, 2012, 16:23

turkis on in

Aloin käyttää turkiksia sen jälkeen kun vilustuin käyttäessäni toppatakkia:)Ja,jos eettisyyteen vedotaan sitten suomesta saisi lopettaa monta muutakin elinkeinoa.