Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

#48: Luonnon ja suomiruuan puolesta - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Turpeenpolton vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen on aina alempi kuin esim kivihiilen tai öljyn. Tämä johtuu siitä että turvetta syntyy kokoajan lisää ja se sitoo samalla hiiltä. Siitä on kovasti kiistelty kuin kauan siihen menee, kaikki ovat sitä mieltä että se on alle 1000 vuotta.

Miksi tätä "luonnonsuojelijat" eivät voi hyväksyä? Luonnon suojelija taas hyväksyy turpeen pienempänä pahana.

Se että metsätaloudessa kaivetaan ojia metsiin ei liity mitenkään turvetalouteen, päinvastoin. Se että vanhoja tuorvetuotantoalueita muutetaan pelloksi ei ole paha-asia, samaan aikaa usea pelto muutetaan metsäksi. Maaseutu muokkautuu kokoajan eikä ilman sitä muokkausta meillä näitä "perinnemaisemia" olisi.

Siitä turpeen kasvunopeudesta sen verran että meillä on monta entistä järveä/lampea muuttunut suoksi viimeisen 50 vuoden aikana.

Itse toivoisin että näitä umpeen kasvaneita lammikoita voitaisiin hyödyntää turpeen osalta niin että niistä tulisi takas lammikoita. Lampi/järvi sitoo kosteutta siinä missä suokin.

Se että joiltakin turvetuotantoalueilta pääsee sellaisia valumavesiä jotka pilaa järviä ei ole syy rangaista koko yhteiskuntaa kieltämällä turpeennosto!

#55: Urkki-fani - Olis Urkille töitä.

Cityvihreät ovat selvästi Neuvostoliiton,tai nykyään Venäjän asialla.Sieltä on saatava energiariippuvuus Suomelle, siellähän ei ole mitään ympäristöongelmia?Melko helposti nykytietotekniikan aikakautena on selvittää mikä oli heidän ideologiansa ennen Vihreitä.Pysyisivät siellä asfalttiteiden ja kivikerrostalojen maailmassaan, eivätkä tulisi maaseudulle uhoamaan miten täällä tulee toimia ja yrittää hankkia perheelle toimentulo.Urkille on tosiaan töitä.

#48: Luonnon ja suomiruuan puolesta - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Esteksi syytetään turvetta vesien pilaamisesta ja nyt se onkin yht äkkiä vesi kaivo?

#57: -

Turvetuotanto on ja pitää olla pitkänäköistä.

Nyt tarvitaan yhteiskunnan tukea että tuotanto saadaan varmalle ja tulevaisuuteen katsovalle pohjalle. Tällä hetkellä resurssit menee lähinnä tappeluun ja paperin pyörittämiseen, todelliset teot pitkäjänteisen kehityksen ja luonnon suojelun osalta ovat pelkästään turvetuottajien varassa niiltä osin kun heiltä enää riittää energiaa. Tästä kiitos Vihreille ja etenkin Ville Niinistölle, Vihreiden puheenjohtajalle.

Miksi sitä energiasta kerättävää veroa ja niitä tuhansia henkilötyövuosia joita tuhlataan tähän turhaan valitusrumbaan ei suunnata vaikka niiden pintavalutusaltaiden rakentamiseen? Entäs jos etsitään parhaat suot tuotantoa varten, sellaset josta humusvedet saadaan suodatettua luonnollisesti?

#45: Luonnon ja suomiruuan puolesta - Re: Re: Re: Re:  

 Hmmmmm voisin olettaa että valituksia siellä teidän maalla eivät valituksia tehtaile ne harvat onnelliset karjankasvattajat jotka ovat tänä vuonna saaneet ostaa kuiviketurvetta. Turve on kuivikkeena täysin bakteeri vapaa ja sen imukyky on täysin omaa luokkaansa. Haluaisinkin tietää mitä ne muut saatavilla olevat kuivikkeet ovat ja uskon että tänä vuonna tuhannet muutkin maatilat haluaisivat sen kuulla. Olki ei ime juuri mitään itseensä, kutteria ei ole ja vaikka olisikin se ja sahanpuru ovat epähygieenisiä. Paperisilppuakin on joku neropatti ehdottanut mutta kun sitä ei riitä edes eristysvillan tekemiseen niin miten sitten karjatilalle joka voi käyttää kuiviketta jopa 100m3/vko.                                           Kalastajat,metsästäjät,ranta-asukkaat,marjastajat ym ym luonnossa liikkujille riittää kyllä vielä temmellyskenttää täällä SUOmessa jossa todellakin on SUOta n. 10000000 ha ja siitäkin on suojeltu 1000000ha suojeltu.                                            Ilmaston muutos on tosi asia ja siihen ei meidän tekemiset juurikaan vaikuta sillä SUOmen päästö taso on ollut kontrolloitua jo pitkään toisin kuin likipitäen lähes kaikissa muissa maailman maissa. Esim Saksa se vaan lisää hiilivoimaloita ja hiilikaivoksiaan energiaa tarvitessaan. Kiinalaiset ja Intialaiset taas pimentävät koko auringon siinä vaiheessa kun heillä elintaso nousee sen verran että pystyvät vaihtamaan polkupyöränsä mopoon. Jenkit ja Iivanat ovat vielä oma lukunsa. Mutta tottahan se on että me 5 miljoonainen kansa pelastamme suota suojelemalla koko maailman ja myrskyjä ja tulviakaan ei enään tule.                                                                                                                                                       Mitähän muuten niissä lämpölaitoksissa poltettaisiin jos ei turvetta olisi. Lähes kaikissa alle 10 mwh(=megawattitunnin=1000l öljyä/tunti) eli kunnallisissa lämpölaitoksissa, kasvihuoneissa, maatiloilla, palaisi suurimmaksi osaksi raskas polttoöljy sillä haketta ei riittäisi kaikille ja kylmillä ajan jaksoilla siitä saatava teho ei riittäisi.                                                                                                                                                                                         No nyt onneksi kun turve pula on iskenyt täytyy toivoa piiiiitkää ja kylmää talvea niin että totuus valkenisi myös (edes kaukolämpö laskun kautta) kaupungin lämmitettyjä katuja tallaavalle luonnosta täysin vieraantuneelle piiperö kansanosalle. 

Tässä pieni vinkki kaikille vihreään vinksahtaneille. Kun kaikki ovat innokaasti suojelemassa toisen omistamaa suota niin voisittehan toki ostaa niitä itsellennekin. Jos rahat eivät riitä niin pankista saa lisää, sieltä me ituniskatkin joudumme sitä pyytelemään. Tai perustakaa rahastoja, osuukuntia ym ym ja kyllä kai WWf,Sll sekä tietenkin vihreät kantavat kortensa kekoon. Tällöin suon hinnat nousisivat ja meillä maalla asuvilla junteilla ei olisi mitään mahdollisuuksia ostaa suota tuottavaan käyttöön. Lainatut rahat saisitte helposti takaisin marjastajilta, sienestäjiltä, bonggareilta, ym luonnossa liikkujilta jotka lehtijuttujen mukaan kantavat selkä vääränä valuuttaa vierailu paikkakunnilleen.                                                                                                                                                              Olisi hienoa esitellä sitten lapsenlapsille että tässä on meidän ihan ikioma suon pala jonka mamma ja pappa pelastivat tuho tuotannon tieltä. Lisäksi mamma ja pappa pelastivat köyhän talonpojan maksamalla hänelle käyvän hinnan turvesuosta jonka tämä juntti olisi valjastanut energian tuotantoon. Nyt me lämmittelemme öljyllä ja tuulivoimalla, silloin kun sattuu tuulemaan ja muulloin lisäämme välihousuja. Mutta suo pelastui ja talonpoikakin sai maatilalainansa maksettua, löysi ihanan vaimon ja eli elämänsä onnellisena loppuun asti. Sen pituinen se.

#64: Viljelijä - Ostakaa SUOTA minä myyn

Hyvä Viljelijä! Hienoa tekstiä! Ajattelen juuri samoin. Kyllä me aika saadaan kulumaan, kunhan on rahaa. Pientä korvausta vastaan tukkisimme ojia ja opastaisimme turistien autoja parkkipaikoille yms.

Englannissa on muuten luonnonsuojelujärjestö ostanut kovalla rahalla ison turvetuotanto-alueen. Nyt sitten valittavat kun turvetta kumminkin käytetään, jota tuodaan Baltian maista.

Odotamme innolla mihin ha hinta nousee.