Adressit.com

VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#5226 Feb 05, 2013, 15:28

Re: Eipä vääristellä

Vieras#5227 Feb 05, 2013, 16:30
Virtain erakolle voin kertoa taas mitä minä jopa eri lähteistä kauan aikaa olen seurannut, ja mikä suututtaa minua eniten. Me sivummassa asuvat kärsimme eniten pedoista,, meitä on vähemmän. mutta me olemme ihmisiä, eikä prosenttilukuja.
Vieras#5228 Feb 05, 2013, 19:30

Re: Mies ja nimet

#5221: Mikäs adressi tämä onkaan? - Mies ja nimet

KETÄHÄN TÄÄLLÄ ON OIKEIN OLAN TAKAA YRITETTY PAINAA? ONKO SANANVAPAUS VAIN VIHREITTEN OIKEUS?? KUINKA KAUAN VIEHREÄ NATZIFILOSOFIA SAA TÄSSÄ MAASSA LAINVASTAISESTI REHOTTAA???

Marko Lind#5229 Feb 06, 2013, 00:46

SANKAREITA VAI SALAMETSÄSTÄJIÄ?

LUE KOKO ARTIKKELI OSOITTEESTA:
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131969-sankareita-vai-salametsastajia
(ja ota kantaa)

"Sankareita vai salametsästäjiä, sen kansa tietää sydämessään riippumatta siitä, miten asia julkisuudessa käsitellään. Ovatko tämän päivän mahdolliset susien salametsästäjät kuin muinaisuuden Robin Hoodeja, jotka joutuvat turvautumaan rikokseen taistellakseen sorretun kansan puolesta lähes diktatuurimaista lakia vastaan joka laiminlyö susialueiden asukkaiden oikeuksia?
Ovatko esim. Perhon mahdolliset susien salakaatajat julkisuudessa lainsuojattomia kuten aikoinaan Robin Hood, mutta kuitenkin nauttivat sen kansanosan ihailua, jotka kärsivät vallalla olevasta järjettömästä sudensuojelupolitiikasta?"

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Epäasiallinen kommentti

Vieras#5231 Feb 06, 2013, 09:45

Re: Eipä vääristellä

#5230: Totuus ei pala tulessakaan - Eipä vääristellä

Otahan nyt ihan rauhassa lääkkeesi. Ei Lind ollut sinun paljastumisesi taustalla. Kyllä muutkin osaavat surffata netissä ja aina joku tuntee jonkun joka tietää (tai sitten ei tiedä, vaan luulee tietävänsä).

vaeltaja#5232 Feb 06, 2013, 14:32
Eihän mikään muutu, jos ei kukaan uskalla suutaan avata., joten Markolle kaikki kiitos siitä. Perhon miehistä jokainen tietää sydämmessään että ihan kunnon ihmisiä he varmaan ovat. Nyt kuitenkin toimitaan jo ihan virallisellakin taholla, ja nykyajan poliisikouluun mennään psykoloogisten testien kautta, että korruptio ei kuki niinkuin ennen. Kaikkien on tehtävä vain työnsä, ja yritetään vaikuttaa että lopputulos olisi mahdollisimman hyvä. Rahastahan sitä jokapaikassa tapellaan, ja jos suden uhanalaisuus tulee kyseenalaiseksi, niin eihän sinne suuntaan rahaakaan työnnetä niinkuin nykyisin. Ja ketkäs siitä kärsii? Pikku hiljaa siis!
totuus se lopulta tulee julki myös siirtoistutuksista#5233 Feb 06, 2013, 16:47

Re: Eipä vääristellä

#5230: Totuus ei pala tulessakaan - Eipä vääristellä

 

Kuule yks lysti, mitä Marko on touhunnut tai millälailla hän toimii mm metsästyskoiriensa kanssa. Fakta on kuitenkin se, että kaikki me metsästyskoiraharrastajat ollaan samassa veneessä ja yhtä on pidettävä, muuten loppuu koko toiminta tämän muotoisena. Vielä kun saatas nuo koirattomat metsästäjät oikein kunnolla tajuamaan, että samassa veneessähän hekin lopulta ovat. Ensin koirametsästys alas ja perässä muu metsästys, sehän se on tämän romantisoituneen luonnonsuojelun perimmäinen ajatus.

Vieras#5234 Feb 06, 2013, 16:50

Juupas eipäs väittelyä 210 sivua

Vaan tämänhän piti olla susipolitiikkaa vastustavien adressi. Minkätakia tänne tunkee noita piiperöitä? Taitaa vaan olla pelko persiissä, että 15 000 nimeä onkin enemmän kuin 4000 nimeä. Nythän niin ei ole vihreä laskuopin mukaan :-) Vihreä politiikka se muuttaa vedenkin viiniksi ja sudet lampaiksi.
totuus ei pala tosiaan tulessakaan#5235 Feb 06, 2013, 18:25

Koska susi on viimeksi tappanut ihmisen?

Vieras#5236 Feb 06, 2013, 19:14

Re: Juupas eipäs väittelyä 210 sivua

#5234: - Juupas eipäs väittelyä 210 sivua

 

Just niin, väännä virtain eräukko siitä prosenttejas

Vieras#5237 Feb 07, 2013, 06:06
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020616644364_uu.shtml

Alkaa kuulostaa tutuilta selityksiltä.... Voinhan mäkin sanoa, että "käsittääkseni liikenne tappaa enemmän ihmisiä kuin murhaajat" eikä se saa sitä tosiasiaa pois, että murhaajille on vaan tehtävä jotain.
Vieras#5238 Feb 07, 2013, 06:49
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/sudet-tappoivat-emolehm%C3%A4n-ja-vasikan-myn%C3%A4m%C3%A4ell%C3%A4-1.33057


Mutta ei hätää, Kojola pääsi juuri sanomasta edellisessä linkissä, että "susien pihavierailu on erittäin harvinaista".....

OLISKO JO AIKA KYSELLÄ TIETOJEN LUOTETTAVUUDEN PERÄÄN??
Vieras#5239 Feb 07, 2013, 07:48

Re:

#5238: -

Kannattas varmaan pitää eläimistään parempaa huolta

Vieras#5240 Feb 07, 2013, 08:35

Re: Re:

#5239: - Re:

 

Tarkoitatko, että isännän olisi pitänyt viedä lehmä olohuoneeseen poikimaan?

 

Vieras#5241 Feb 07, 2013, 09:26

Re: Re: Re:

#5240: - Re: Re:

Ehkä ajatteleva ihminen saattaisi jopa keksiä muitakin keinoja.

Voisin jatkaa näsäviisasteluasi kysymällä, että pitikö sen halvatun isännän sitten viedä se lehmä  hankeen poikimaan?

Olisi antanut viisaamman emännän päättää.

Vieras#5243 Feb 07, 2013, 10:47

Re: Re: Re: Re:

#5241: - Re: Re: Re:

 

Tuskinpa kuule lehmä hangessa poiki. Et taida kuule itse edes tietää mitä ajatteleminen tarkoittaa. Todennäköisesti lehmä oli pihatossa, missä sudet sen kävivät tappamassa.

 

Pitäisikö tuolla eläinten suojaamisfilosofialla siis rakentaa jokaisen Suomen navetan ja yleensä kotieläinten ympärille vahva petoaita sementtiperustuksineen? Sellaiset aitaukset ovat mm Ähtärin eläinpuistossa, heppoiset aidat eivät tuon kokoisia petoja pidättele. Menee mm normaalista vahvasta koiran aita verkosta alitse, ylitse tai jopa lävitse.

Vieras#5245 Feb 07, 2013, 10:49

Sudet tappavat ihmisiä säännöllisesti

koira#5247 Feb 07, 2013, 19:06

Nyt vaan vastailemaan

On kummallista touhua. Susisuojelioille kysymyksiä ja niillekkin, jotka eivät suojele:

1. suojeletteko villisutta vai pihasutta? turha väittää, että pihasusia ei ole, kyllä on, se nyt varmaan on kaikille toivoittavasti tullu selväksi. Jos et suojele niin mikset?

2. Omistatteko itse koiria? miltä tuntuisi, jos susi tappaisi koiranne? Vai vihaatteko kenties koiria?

3. Mikä on kantanne metsästyskoiriin? Kuuluisiko vahva viettistä koiraa pitää seurakoirana vai onko koiran onnellisuus tärkeämpi?

4. Mikä on teidän arvionne suomen susikannasta ja löytyykö teiltä ymmärrystä ihmisiä kohtaan, jotka asustelevat susialueella, jossa sudet liikkuvat pihoilla, tappavat koitieläimiä jne.?

5. Asutteko missä päin, omakotitalo vai kerrostalo? onko teillä poroja, metsästyskoiria tai karjaa?

6. Koskeeko tämä asia teitä vai perustuuko mielipiteenne teoriassa kuultuihin tai luettuihin tietoihin? Vai asutteko kenties petoalueella? Onko käytännön kokemusta?

Noihin vastaamalla voi varmasti arvioida kuka tietää susista ja kuka ei eli rohkeasti vaan vastailemaan, tietääpä ainakin kenen kommentit voi ottaa totena ja kuka puhuu potaskaa!
sekopäät#5248 Feb 07, 2013, 19:16

Re: Re: Re:

#5240: - Re: Re:

Ei ne tarkottaa että susi ois pitäny tuoda olohuoneeseen niinku jokaisella kunnon susisuojelialla, huh kovia jätkiä, tietävät todelle mitä suojelevat, ku susiapihassa ja sisälläkin.

Ei ne lehmistä välitä, ei koirista, ei poroista. Ketkähän tässä niitä raakalaisia ovat, metsästäjät vai suojeliat... Metsästäjä sentään välittää omistaan ja kunnonmetsästäjä ei ammu eläintä kovin usein vaikka mahdollisuuksia olisikin, susisuojeliat taas pössyttelevät, pössyttelevät, ei kumma,että alkaa noin vainoharhaiseksi mennä.

Miten olisi jos ne susisuojeluun menevät rahat käytettäisiinkin pössytteliöiden kiinni saamiseen ja tuomiot kovemmiksi? mitäs tähän sanotte? Kannatan!

Vieras#5249 Feb 07, 2013, 20:19

Re: Re:

#5239: - Re:

Niin. Ähtäriläisten.

Vieras#5250 Feb 07, 2013, 21:28

Re: Re: Re: Re:

#5248: sekopäät - Re: Re: Re:

 

+1

 

Kyllä tämä tästä. Pian sokeakin näkee, mitä on menty tekemään. Toivotaan vaan, että tilanne saadaan sitten hallintaan nopeasti kun sudet alkavat ihmisten päälle lopulta käydä.