VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#5298: Eagle One - Re: Re: Re: Re: Pannoituksen haittoja

Tutkimusmestari Seppo Ronkainen pannoitti kyseisen naaraskarhun viime kesäkuussa ja jätti pannan tarkoituksella löysälle. Kysele häneltä "Eagle One", millaisella pannalla hän pannoituksen suoritti. Pannoitus oli tapahtunut "niin nopeasti", ettei siitä ilmeisesti jäänyt näytteitä RKTL:ään ja siitä syystä tuli karhun iäksi 2 vuotta eli ei sukukupsä naaras. Onhan tassä maailmassa ennenkin kehittynyt tarinoita neitseellisistä synnytyksistä Suomessakin: Kalevala ja kuinka Marjatta tuli raskaaksi puolukasta.

#5299: - Osui ja upposi

Heippa!

En tunne täällä Etelä-Suomessa ketään Aspia. Miksi haluat syyllistää kauttani ulkopuolisia ihmisiä?

Eikö muualla Suomessa muka osata ajatella ja tutkia mitään?

#5299: - Osui ja upposi

Sen verran vielä, että pojankloppeja ei vangittu, kun he eivät enää tässä voineet vaikeuttaa esitutkintaa. Se olisi ollut se raskauttava peruste.

Poliisi teki itse päätöksen. Päätöksen tekoa ei viety käräjäoikeuteen asti.

Tutkinta jatkuu edelleen normaalisti. Ei kannata vielä riemuita.

#5304: vaeltaja -

Ronkainen otti jo kantaa asiaan lehtihaastattelussa, jonka laitoin keskustelun avaukseeni. Et kai unohtanut?

Tiedoksesi ystävällisesti, että karhuhan ei lähde pesästään suosiolla.

Tottakai poliisi käyttää aiantuntiojita apunaan. Ei tapahdu oikeusmurhia, mitä ikinä sillä tarkoitatkaan. Jos miehet tuomitaan, niin kaiketi susien ja muidenkin petojen tappajien mielestä tapahtuu oikeusmurha. Se on jo käynyt selväksi.

http://yle.fi/uutiset/toholammin_keskustassa_asustaa_susi/6491365

Kojola se taitaa olla oikeassa, että susi tulee harvoin pihapiiriin. Nytkin kulunut jo päivä ellei jopa kaksi vaasan suden vierailuista. Turun seudun suden vierailuista lienee jo puolisen viikkoa.

Harvinainen vaikuttaisi olevan aika suhteellinen käsite......

#5307: - Hyvä,jos olisi totta

Kysymys: mistä saisi Suomessa muka luotettavampaa tietoa? Kaikkein vähiten luotan kriminaalien vastauksiin.

http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/Suurpedot/Lausunnot/s_2013.pdf

#5309: Eagle One - Re: Hyvä,jos olisi totta

Jos pidät RKTL:ää luotettavana tahona, niin lue myös tämä:

http://taajamasusi.com/koirasudet/346-lausunto-epaillyn-koirasusilauman-tappamisesta

Tässä RKTL tunnustaa, että sutta - koirasutta - koiraa ei voi DNA:lla erottaa toisistaan, vaan ainoastaan käyttäytymistutkimuksen kautta (kuten Moskovan tutkijat jo aikaa ovat todistaneet). Jos tätä pidetään faktana, niin mistä susiongelmasta me sitten keskustelemme?

#5310: - Re: Re: Hyvä,jos olisi totta

Niin vielä: tämä lausunto on annettu vuonna 2009 ja tästä todetustas koirasusilaumasta ei ole vielä tähän päivään tapettu yhtään yksilöä, mutta ei niitä lasketa susikantaankaan. Ei niitä eikä niiden jälkeläisiä ja lauma on siirtynyt Mouhijärven alueelta ties minne.

#5309: Eagle One - Re: Hyvä,jos olisi totta

Jatketaanpa tänään eilisen Toholammin citysusi uutisen jälkeen aiheesta "susien pihavierailut harvinaisia, kertoo Kojola":

Tänään yksi susi jää auton alle Lapualla ja toinen määrätään lopetettavaksi Savossa lukuisien pihavierailujen jälkeen.

Jännityksellä odotan, mitä ja kuinka paljon uutisia luemme susien ihmisläheisyydestä huomenna ja kuinka paljon parempia selityksiä ne saavat susien suojelijoilta!!!

Ps. Pianhan saadaan tätä menoa todeta, että kaikki Suomen 120 sutta ovat tavalla tai toisella päätyneet omaan uutiseen :)

#5314: - Re: Re: Hyvä,jos olisi totta 

#5309: Eagle One - Re: Hyvä,jos olisi totta

Kyllä sitä sinulta löytyy kysymyksiä,mutta edelleen me metsästäjät odottelemme asiantuntevaa vastaustasi kysymykseen: Mikä on tämä riskitön harrastus, jota vo harrastaa metsästyviettisen metsästyskoiran kanssa, jossa koira voi toteuttaa viettiään? Itse niin asiantuntevasti tähän kehotit. Vastaappa nyt ihmeessä, kaikkitietävä.

#5318: - Re: Re: Hyvä,jos olisi totta

Kaikissa harrastuksissa on riskinsä. Myös metsästyksessä. Eläinten tappaminen edellyttää harkintaa joka suhteessa, myös koiran käytön suhteen.

Metsästäjä päättää eläimen elämän lopettamisesta. Tappaminen on todella vaativa harrastus.

Kun on valtaa, pitää olla myös vastuuta. Riskit ovat suuret, kun on kysymys tappamisesta. Siis luonto vastaan ihminen.

Ne riskit on vaan hyväksyttävä. Se on sitä metsästyksen jännitystä...

Tai sitten on vaihdettava harrastusta. Retkeily, melonta, hiihtovaellus, lumikenkäily, retkiluistelu jne. kiikarit mukana ilman lahtaamista. Kohteita voi silti "metsästää" kiikareilla ja kamerallakin.

Ai niin, mutta kun se miehisyys ei taida kest...  No, otetaan sitten kalliokiipeily ja erävaellus. Johan on miehisyydellekin haastetta.

#5321: Eagle One - Re: Re: Re: Hyvä,jos olisi totta

Höhlä. Eihän tappamisessa ole riski kuin kohteelle. Laittaa suuaukon kohdallee ja painaa liipasinta ja se on siinä. Luoti tai naula hoitaa loput. Vähän sätkii ja silmät pyörii päässä, mutta kun ottaa veret ulos, niin vajaa minuutti enintään. Sellaista on tappaminen. Siitä sitten vasta alkaa se teurastus eli teurastaminen. Teurastamisessa, kun veret on laskettu, nyljetään, kynitään, kaltataan sekä avataan kohde ja poistetaan sisäelimet, joista otetaan halutut osa talteen, puhdistetaan ja riiputetaan lihan mureuttamiseksi (laadun parantamista). Sellaista on teurastaminen. Ei kummassakaan ole sen enempää valtaa kuin vastuutakaan. Se on vaan tehtävä. Jos ei ensin tapa, niin jatkokäsittely vaikeutuu ja muuttuu todella julmaksi, mikä vaikuttaa selvästi lihan laatuun eli lihaan jää runsaasti adrenaliinia mikä käytännössä pilaa lihan (tai sitten siitä tulee kosher). Jos tappaa, mutta ei teurasta, niin se on hölmöyden lisäksi järjetöntä tuhlausta, suorastaa eläimellistä siis "ahmamaista". En tarvitse koiraa tappamiseen enkä teurastamiseen ja kohdallani sitä voi kai kutsua harrastukseksi, koska vuosittain käyn ilman rahallista korvausta vapaa-aikanani teurastamassa eläimiä ihmisten kotitarpeisiin. Monelle on vaikeaa saada henkeä pois esimerkiksi kasvattamaltaan sialta.

Sitten sinulle höhlä on kai selvennettävä mitä on metsästys = metsästäminen = erästäminen = eränkäyminen = luonnonvarojen hyödyntäminen. Olen ilmeisesti se "yksinäinen susi", joka ei viihdy laumoissa. Viihdyn yhden kaverin kanssa metsässä ja vesillä. En ole rasisiti, koska tämä kaveri on väritykseltään lähes musta. Edelliset oli punaruskeita ja pienenmpiä kun tämä. Linnustamme, hirvestämme, sienestämme, marjastamme ja kalastamme sekä hiihtovaellamme ja suksikelkkailemme yhdessä. Hoidamme talvisin myös luonnon eläimiä yhdessä. Käymme toisinaan jopa töissä yhdessä. Silti olen perheellinen ja tämä kaveri on yksi perheemme jäsen. Jopa tonttimme kaupungissa on aidattu siten, että kaikilla perheenjäsenillä on samat oikeudet väriin katsomatta. Jos minä tai etenkin vaimoni iltakävelyllä kohtaamme kohtaamme uhkaa, tämä musta kaveri ei suostu sitä hyväksymään. Kun metsässä karhu tuli reitillemme, ei tämä musta kaveri sitäkään uhkaa hyväksynyt, vaan pakotti pedon pois. Jos tätä mustaa kaveria uhkaa metsässä peto, niin vastaan osaltani sillä uskollisuudella ja peräänantamattomuudella, mitä hänkin on minua kohtaan osoittanut. Minulla ei ole kovia kynsiä eikä vahvoja kulmahampaita, mutta paikasta riippuen puukko, kaasuase ja/tai käsiase. Kuljin koko viime syksyn metsällä ja ammuin yhden linnun, mutta sain saaliiksi sen lisäksi kymmeniä kiloja marjoja ja sieniä sekä aivan milettömän komeita hirvihaukkuja, joille pääsin ryömien seuraamaan kaverin toimintaa aina parinkymmenen metrin päähän asti. Lähimmillään olen muutama vuosi sitten seurannut hirvihaukkua kahdeksan metrin päässä hirvestä eli olin koiran ja hirven välissä kiveen liimautuneena. Montako kertaa olisin voinut viime syksynä riisaeläimen ampua, luoja tietää, en laskenut. Kun lapset olivat kasvuiässä ja kotona, ammuin paljon ja lapset ovat nyt vahvoja sekä terveitä aikuisia, mistä kiitos luonnolle ja sen puhtaalle ravinnolle. Nyt kun lapset on maalimalla, riittää vähempi ja sekin mieluummin järvestä. Metsästäminen on siis jäänyt lähinnä emootioiden saalistamiseksi. Se vähä lihä, mikä nykyään kuluu tulee lähinnä kiitoksena ihmisten auttamisesta.

Toivottavasti sinä höhlä tämän luettuasi edes vähän opit asettamaan arvoja sekä käsitteitä kohdalleen. Hyvän kaverin kanssa liikkuminen monipuolisesti luonnossa vähentäisi sinunkin mielenterveyslääkityksen tarvetta huomattavasti, kuten niin monen muunkin.

Se oli siinä. Just noin