Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#8390: Sobu - Re: Re: Re: Re: Ajatuksia rakkaudesta ja kahden aikuisen ihmisen keskinäisestä liitosta

Sanottakoon ett nämä ovat vaikeia kysymyksiä.Seksuaalietiikka on etiikan vaikein osa alue.Meillä voi olla mielipide mutta rehellisyyden nimissä on myönnettävä ettei kukaan tiedä 100% varmaa vastausta.

No minun mielestäni aito avoliittoa ei enää NykySuomessa olejotense on jo pilalla.Siinä mielessä sukupuolineutraali avioliitto ei tätä pilaa koska se on jo pilalla.Käsitykseni avioliitosta on tämä

Avioliitto on uskovaisen miehen ja uskovaisen naisen välinen liitto.Siinä e lakkaavat olemasta erillisiä.Heillä ei ole enää mitään omaa ei edes omaa ruumista kaikki on heille yhteistä.Kumpikin siis luovuttaa toiselle osan itseään.Avioliitto on pätevä vasta ensimmäisen yhtymisen jälkeeen(anaalia ei lasketa eikä sitä harjoittanut edes voi solmia avioliittoa).Se on kahden uskovan välinen liitto jonka Jumala siunaa.Sen voivat solmia vain erisukupuolta oleva koskematon mies ja naispuolinen neitsyt.

Tämä on siis se hengellinen .Mallisesta mielessä asia on hiukn monimutkaisempi.Emme voi evätä keneltäkään oikeutta avioon siksi ettei ole uskovainen.Emme voi myöskään selvittää kenen kanssa on tehnyt ja mitä.Sen sijaan voimme kyllä edellyttää että on eri sukupuolta ja ettei ole ollut aiemmin naimisissa.Yksi juridisen avioitumisen idea on että jos puolisosi pettää sinua voit haastaa hänet oikeuteen.Periaatteessa on siis ihan kyse siitä että mies ja nainen saavat toisensa.Nykyinen avioliittoon valeavioliitto siinämissä rekisteröiy parisuhdekin. Huomaa tuo yhtyminen kerro kuinka riikka ja Tanja yhtyvät toisiinsa?Jumalan silmissä aviossa ollaan vasta ensimmäisen yhtymisen jälkeen.Lain edessä tää ei voi vaatia mutta sitä voidaan vaatia että pari KYKENEE yhtymään toisiinsa.

Vastasiko tämä kysymyksiisi?ps jaksoitko tosiaan lukea kerralla koko ketjun.vautsi vau mikä suoritus