Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26726: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

"Vertauksesi on väärä riippumattoman tiedon näkökulmasta: Verrattavina ovat 25 vuotta valehtelemaan kouluttautunut juristi ja pari vuotta totuutta relevanteista lähteistä etsivä diplomaatti. Vertauksesi olisi toimiva, jos lähteeni olisi Hamasin propagandisti."

Ja parin vuoden ajan palestiinalaisalueen sisällä tapahtuneessa ”etsinnässä” Fatahin ja Hamasin ”totuuden relevanteista lähteistä” imetyissä yksipuolisissa tiedoissako luulet faktojen olevan? En olisi uskonut sinua ihan noin yksinkertaiseksi, vaikka toisaalta sekään ei ihan yllätyskään ollut... Diplomaatti tai ei, mutta jos Lähi-idän syvällinen asiantuntemus puuttuu, jää ”erityisasiantuntemus” kellumaan hyvin pinnallisen tiedon varaan (joka usein ei vielä kerro koko totuutta!). Lähi-idässä on asioissa aina mentävä pintaa syvemmälle! Vasta silloin ymmärrys aukeaa ja päästään kiinni totuuteen.

"Totuus ei varmasti löydy linkittämistä lähteistäsikään ja niiden sävy suhteessa B'Tselem-järjestöön on se, että sen välittämä tieto on totaalisesti epäluotettavaa. Tämä on harkittu linja, jonka tarkoitus on vähentää samalla myös totuuteen perustuvan, mutta Israelin kannalta ikävän tiedon merkitystä. Tuon verran pitäisi sinunkin propagandasodasta ymmärtää. Kansainvälisesti B'Tselem-järjestön on katsottu välittävän tietoa luotettavasti verrattuna muuhun tuolla alueella tapahtuvaan paikalliseen uutisointiin."

Ymmärrä hyvin, että näet kaiken totuudellisen tiedon palestiinalaisen propagandan kyllästämän vahvan asenteellisuutesi silmälasien takaa ”Israelin propagandakoneiston” tuottamana tietona. On ikävää, että vielä nykyäänkin moni suomalainenkin imaisee itseensä palestiinalaispropagandan vahvan sumutuksen, jolla totuus saadaan aina taitavasti muutettua sen mukaisesti kuin siitä on hyötyä palestiinalaishallinnon tavoitteiden ajamiseksi, tai sen etujen mukaista. Tässä propagandasodassa Israel on (sanottakoon se totuuden nimissä) ollut häviäjä-osapuoli. 

"Loppuosaan viestistäsi saa historiankirjoitus ottaa kantaa, en viitsi enää kommentoida noita Israelin propagandakoneiston tekstikopioita."

Ymmärrän hyvin myös sen, että et voi kiistää noita faktoja muulla tavoin kuin pakenemalla sen omaksumasi harkitun linjasi taakse, jonka taustavaikuttajana on palestiinalaispropagandasta imetty yksipuolinen tiedonvälitys, joka muodostuu mielipiteiden ja faktojen sekoittamisesta, olennaisen tiedon poisjättämisestä ja faktojen vääristelystä, sekä taustatietojen ja kontekstin puuttumisina jne.