Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26831: Mene äläkä enää syntiä tee - Re: tulin miettineeksi

"Viisastelu ei vain muuta Jumalan selvää sanaa miksikään, on sitten toinen asia, kunnioitetaanko Jumalan sanaa vai vääristelläänkö/halveksitaanko sitä. "

Lue: Raamatun tekstin typerän ja omia asenteita pursuavan tulkinnan viisas kyseenalaistaminen ei omiin asenteisiin juuttuneen typeryksen tulkintaa miksikään muuta. On sitten eri asia, alennutaanko samalle typeryyden asteelle vai halveksitaanko sellaista.

"On turha yrittää perustella homoseksuaalisuutta että "eläimetkin homoilevat". Miksi meidän pitäisi ottaa eläimiltä mallia?"

Jos et ole huomannut, eläinasia on nostettu esiin olennaisesti siksi, että tuo typerä tulkinta väittää homoutta "luonnon vastaiseksi". Se tokin on tuossa eläinasiassa tärkeää, että se osoittaa, että homoseksuaalisuus on luonnollinen osa eläinkunnan käytöksessä, myös ihmisen. Jos et nimittäin ole vielä huomannut, ihminen on yksi eläinlaji.

"Heterot joutuisivat koko Suomessa selittelemään "en ole homo/lesbo,olen naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa" koska avioliitto ei tarkoittaisi enää itsestäänselvästi heterojen välistä liittoa. Itse en todellakaan halua selitellä että olen vastakkaisen sukupuolen kanssa naimisissa."

Voi äiti tätä ihmisen typeryyttä.... Tässä lienee kuitenkin koko asian pihvi: Erityisesti suomalaisella persumiehellä on korvien välissä kaamea pelko siitä, että joku erehtyisi häntä pitämään homona. Se on ilmiön nimeltä homofobia syvimpiä syitä. No, tästä tyrmäävästä teesistäsi muut ovat jo saaneet hauskanpidon aihetta, en sitä enää jatka.