Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#28269: Vieras (Herran oma) -

”Uusi testamentti ei sisällä mitään selvästi, yksiselitteisesti ja luontevasti ”juutalaisten valtion uudelleenperustamiseksi” tulkittavissa olevaa tekstiä. Kyseiset ”Israelin ystävät” vetoavatkin tyypillisesti Jeesuksen lopunajalliseen puheeseen sisältyvään vertaukseen viikunapuusta huomioimatta sitä, että Jeesuksen juuri edellä pitämässä Öljymäen lopunajallisessa puheessa sekä muissakin lopunajallisissa puheissaan (jotka toki ovat evankelistojen muotoilemia ja toimittamia) Jumalan valtakunta tulee hyvin pian, apostolien elämän aikana niin että apostolit eivät ehdi käydä edes kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee (Matt.10:23, Apt.1:7-8).

- - - -

Herätyskristityt käyttävät itse asiassa luovaa mielikuvitusta rakentaessaan epähistoriallisia ja kontekstin ohittavia lopunajallisia rakennelmiaan ja naulitessaan ”Jeesuksen toisen tulemisen” siihen sukupolveen, joka eli kun Israel perustettiin vuonna 1948 – mutta kuolinkellot soivat vahvasti tälle sukupolvelle, eikä sukupolven pituuden tulkintaakaan voi mielivaltaisesti venyttää vaikka kuinka pitkäksi. Vuoden 2018 tienoolla viimeistään naulitaan viimeinen naula tuohonkin teologiseen teoriaan (itse asiassa raamatullisen sukupolven pituutena voitaisiin perustellusti pitää vain neljääkymmentä vuotta eikä seitsemääkymmentä, joten 40 vuotta ovat jo menneet, eikä odotettua Jeesuksen tulemusta ja ”vaivan aikaa” ole tullut).

- - - - -

…Jerusalemin lähestyvän kukistumisen, maailmanajan loppumisen ja lopunajallisen täyttymyksen ajan kokonaisuuteen ei sisältynyt odotus kaukaisessa tulevaisuudessa tapahtuvasta yhden uuden poliittisen valtiomuodostelman, Israelin valtion, perustamisesta Palestiinaan muiden alueen valtioiden joukkoon. Sellaisesta juutalaisvaltioon liittyvästä odotuksesta ja toivosta ei ole mitään UT:n teksteistä löytyvää, selväsanaista todistetta.

- - - - -

Tavallisesti fundamentalistiset helluntailaiset ja herätyskristilliset luterilaiset kyllä väittävät, että Raamattu on ”ennustanut tarkasti Israelin valtion perustamisen ja juutalaisten palaamisen luvattuun maahan” ja hurjimmat väittävät Raamatussa olevan ennustuksia nimenomaan Venäjän/Neuvostoliiton ja Suomen osuudesta ”juutalaisten paluussa Israeliin”. Tähän esimerkkiin nämä kristityt yleensä eniten vetoavatkin ja eräillä ei mitään muita esimerkkejä edes ole. Mutta kyseinen tulkinta ”Israelin valtion perustamisesta” ja ”juutalaisten paluusta” perustuu ainoastaan epähistorialliseen Vanhan tekstin tulkintaan, jossa on sivuutettu kyseisten Vanhan testamentin Jesajan/Deuterojesajan, Jeremian ja Hesekielin kirjojen konteksti ja historiallinen tilanne. Kun profeettakirjoja tutkitaan niiden historiallista taustaa vasten, ei ole vaikea nähdä, että kyseessä oli 586 eaa. jolloin Juuda ja Jerusalem tuhoutuivat Babylonian valtakunnan hyökkäyksessä.

Ja tämän kansallisen katastrofin seurauksena juutalaisia vietiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan. Kun sitten Persian valtakunnan hallitsija Kyyros kukisti ja valloitti Babylonian 539 eaa. Kyyros antoi juutalaisille luvan palata takaisin kotimaahansa – ja niin he palasivatkin ja Kyyroksen aikalainen Deuterojesaja julistuksineen sijoittuu juuri tähän historialliseen tilanteeseen, kuten historiallisessa Vanhan testamentin eksegetiikassa on jo pitkään nähty.

”

http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/israel-ajan-merkki-pohjoinen-maa/