Nurmeksen Peurajärven ja muiden valtion arvometsien hakkuut peruttava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4

Mielestäni on täysin hölmöä, että valtio toisella kädellä haakkaa METSO -metsää, ja toisella kädellä maksaa miljoonia samanlaisten metsien suojelusta. Metsähallitus lopettakaa Suomen kansallisaarteella leikkiminen, ja tehkää oikeasti kestävää metsätaloutta.

Tero Mononen (Nurmes, 29.06.2023)

#23

Jo riittää tämä järjetön luonnon tuhoaminen. Pitäisi olla itsestään selvää, että tällaisia metsiä ei hakata.

Anna Koskinen (Janakkala, 29.06.2023)

#24

Luonkato jatkuu joka hetki kun eliöiden elinympäristöjä hävitetään hakkuin ja rakentamalla. Kaikki luonnontilaisen kaltaiset tai sellaiseksi vielä kehittymään kykenevät metsäekosysteemit on säästettävä. Luontokatoa ei voida muuten enää pysäyttää.

Raija Marja-aho (Espoo, 29.06.2023)

#28

hiilivarastot ja -nielut ylös! loppu tuholle!

Kirsti Era (Joensuu, 29.06.2023)

#33

Älyttömiä suunnitelmia.

Martti Juntunen (Joensuu, 30.06.2023)

#37

Metsien suojelu on äärimäisen tärkeää luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

Liisa Gretschel (Kuusamo, 30.06.2023)

#38

"Tämän adressin ovat panneet alulle Nurmeksen maaseudulle puhtaan ja monimuotoisen luonnon sekä kestävän elämäntavan perässä muuttaneet nuoret aikuiset."

Nuorissa aikuisissa ja luonnossa olisi tulevaisuus, niin kunnan kehityksen näkökulmasta kuin kestävään elämäntapaankin yhteisöinä siirryttäessä.

MH voi viisastella mitä vain arvonluontimallistaan ja omistajanohjauksesta - se ei hakkuutoiminnan konkreettista kestämättömyyttä muuta muuksi. Viisautta päättäjille ja rohkeutta MH:n sisällä kenties kytevälle kapinalle. Ei hakata tulevaisuutta, ei olla (jälkiviisauden ja historian valossa) ympäristörikollisia.

Emma Kähkönen (Rovaniemi, 30.06.2023)

#41

Peurajärven, Haapavaaran ja Salmivaaran
vanhat arvokkaat metsät tulee säilyttää
tuleville sukupolville. Se on paras perintö,
mitä voimme seuraaville sukupolville antaa.

Veikko Paloviita (Helsinki, 30.06.2023)

#47

Ehdottomasti pitää säästää nämä harvinaiset , ikivanhat ja korvaamattoman arvokkaat metsät tuleville sukupolville. Se on arvokkainta mitä jätämme tulevaisuudelle.

Sisko Paloviita (Helsinki, 30.06.2023)

#50

Ei hakkuille, ei lyhytnäköiselle politiikalle! Kiitos jos/kun jätätte arvometsiin koskematta!

Raisa Simola (Joensuu, 30.06.2023)

#69

Tarpeeksi olette tuhonneet!

Matti Taneli Voipio (Pello, 30.06.2023)

#71

Såuojelkaa arvokkaat vanhat metsät.

Minna Oksanen (Jyväskylä , 30.06.2023)

#72

Talouden kannalta turhaa toimintaa nämä hakkuut, ei millään tavalla perusteltavissa.

Asser Leinonen (Tampere, 30.06.2023)

#74

Luonnon tilaiset maastot on säästettävä.

Riitta Nevalainen (Nurmes , 30.06.2023)

#89

Hakkuut jäihin tunnistetuissa arvokohteissa.

Jari Korkalainen (Nurmes, 01.07.2023)

#115

Voisko vähän rajoittaa

Mika Lappalainen (POLVIJÄRVI, 01.07.2023)

#123

Näiden kolmen metsäalueen hakkuista pidättäytymistä ei varmasti tarvitse tulevaisuudessa katua. Päinvastoin. Toteuttamalla hakkuita näissä vanhan metsän piirteitä omaavissa kohteissa menetetettäisiin lopullisesti jo harvinaistuneita luonnonarvoja, joilla on varmasti merkitystä myös tulevillle sukupolville.

Tiina Tunkkari (Nurmes, 01.07.2023)

#130

Annetaan tulevien sukupolvien tehdä päätös lasten lastensa puolesta. Valinta olisi siinä tapauksessa luonnon suojelu!

Leena Korhonen (Sotkamo , 01.07.2023)

#142

Täytyykö kaikki mettät ny hakkaa poikkee, ku koht ei enää tu ulkolaisia osaajia tänne kehittämään uusia ratkaisuja ja suomalaisetki kuolee poikkee. Onk tää ny se ainua ratkasu sitte?

Kaisa Kosonen (Vantaa, 01.07.2023)

#149

Vanhoja metsiä ja niiden hiilivarastoja ja luonnonkirjoa on suojeltava siellä, missä niitä on. Luonnonarvojen uusiutuminen hakkuiden jälkeen on ilmaston muuttuessa niin hidasta, että me, jotka nyt olemme elossa, menetämme ne eliniäksemme samoin kuin pari vielä syntymätöntä sukupolvea, jotka perivät köyhyyden.

Riitta Nykänen (SUOLIJÄRVI, 01.07.2023)

#168

Metsien luontokato on pysäytettävä NYR!

Arto Konttinen (KUOPIO, 02.07.2023)

#176

Vanhat metsät ehdottomasti suojeltava. Liian paljon ehditty jo niitä hakata sileäksi Metsähallituksen toimesta.

Antti Hakkarainen (Nurmes, 02.07.2023)

#182

Ikimetsien hakkuut pysytettävä !

Esko Lehtisalp (Kaarina, 02.07.2023)

#183

Nämä metsät on suojeltava!

Hilkka Lehtisalo (Kaarina, 02.07.2023)

#194

Onko ahneus tavoiteltu hyve myös Metsähallituksella!

Väinö Mononen (ENO, 03.07.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…