VASTUSTAMME LAHDEN SEUDUN KIERRÄTYSPUISTON SIJOITTAMISTA HOLLOLAAN KEHÄTIEN VARTEEN
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#201
Minun äitini sekä pikkusisko perheineen asuvat alueen läheisyydessä. Asuntojen arvon lasku ja hengitysilman lastu sekä mahdollinen vaikutus ympäröivään luontoon mietityttää kovasti.(Helsinki, 21.12.2017)
#206
viekää kaatiksenne jonnekki muualle!(lahti, 21.12.2017)
#208
Hollola kaunista luonto aluetta johon ei sovi kaatopaikka.(Hollola, 21.12.2017)
#230
Eikö Hollolassa ole asumatonta seutua (korpea) vaikka kuinka, ettei tarvitse talon "takapihalle" tällaista suunnitella salaa...(Hollola, 21.12.2017)
#237
Viekää se ihan minne lystäätte, tänne ette sitä tuo. Sinne vaan Kujalan suuntaan, se väki siellä päin on tottunut paskan hajuun.(Hollola, 21.12.2017)
#245
Ei samaa tilannetta kuntakeskukseen, kuin Karistossa asuville. Siellä haisee tosi pahalta, kun tuulee Kujalan suunnalta.(Hollola, 21.12.2017)
#249
Miksi pitäisi asutuksen lähelle kaatopaikka sijoittaa?Ennestään jo tiedämme kuinka kesäisin pahat hajuhaitat ovat Kariston asutukseen Kujalan kaatopaikalta. Ei siis kannata samanlaista haittaa Hollolaan tehdä.(Hollola, 21.12.2017)
#265
Järki käteen tässä asiassa. Moni kuntalainen ei tiedä tällaisista hankkeista. Rahkonenkin jättää pestinsä täällä puoltaen ensin hanketta. Jos haluatte isoja "ongelmia" kuntaamme niin tällä meinigillä kyllä. Onko kunta näin ahne että hukuttaa meidät paskaan? Nimet esille julkisesti kuka on hankkeen alullepanija. Lahtelaiset "sedät vai tädit? Nimi "kierrätyspuisto" on harhautusta. Nimi reilusti vaikka "kompostiasema".(Hollola, 21.12.2017)
#271
Kierrätyspuistolle ( kastopaikka!) on löydyttävä joku muu sijoituspaikka kuin Hollolan kuntakeskuksen läheisyyteen(Hollola, 22.12.2017)
#283
Tämmöinen paikka pitää olla kauempana asutuksesta.(Hollola, 22.12.2017)
#287
Kierrätyspuisto eli kaatopaikka on suunnitteilla aivan liian lähellä vasta rakennettua ja osin rakentamatonta asuinaluetta sekä kuntakeskusta. Tuleva kehätie tulee jo heikentämään eteläisen alueen viihtyvyyttä ja sen välittömään läheisyyteen tuleva kaatopaikka olisi jo kohtuuton rasite alueelle.(Hollola, 22.12.2017)
#291
Suunniteltu alue on liian lähellä kunnan keskustaajamaa ja suuren koonsa takia rajottaa kuntakeskuksen kehitystä. Suunniteltu alueella on upeaa metsää ja sen merkitys korostuu kun uusi asutusalue rakentuu suunnitellun kierrätyspuiston läheisyyteen.(Salpakangas Hollola, 23.12.2017)
#292
Ei saa pilata Hollolan luontoa ja ympäristönä!!!(Hollola, 23.12.2017)
#293
Kaatopaikka kivenheiton päähän keskustasta ja asunalueista, ei hyvää päivää!!(Hollola, 23.12.2017)
#294
Hollola on paikkakunta jonne halutaan muuttaa. On arvostettu, hyvässä maineessa oleva ja kaunis. Sen menetämme jos kaatopaikka tulee. Haiseva ja epämiellyttävä kuten Villähde.(Hollola, 23.12.2017)
#295
Tehkää vaikka siihen kehä 1 sisään se(Kutajärvi, 23.12.2017)
#308
Ei kaatopaikkaa asutuksen viereen!(Holola, 23.12.2017)
#314
Asutuskeskus liian lähellä!(Hollola, 24.12.2017)
#316
ei tuoda laitosta asumusalueiden läheisyyteen, vietävä riittävän kauas myös pohjavesialueista.Hollolan alue ja alueella on merkittäviä pohjavesialueita.
(Hollola, 24.12.2017)
#317
Tälläiset puistot pitää sijoittaa kauemmaksi asutuksesta.(Hollola, 24.12.2017)
#322
En halua ”kaatopaikkaa” n. 500 m päähän kodistani pilaamaan kaivovedet ja ympäristön.(Hollola, 24.12.2017)
#325
En halua kotini naapuriin (500m päähän) kaatopaikkaa.(Hollola, 24.12.2017)
#327
Vastustamme ehdottomasti hanketta !(Hollola, 24.12.2017)
#328
Kyllä täytyy löytyä parempiakin paikkoja kauempana asutuksesta.(HOLLOLA, 24.12.2017)
#329
Vastustan kaikin osin Kierrätyspuiston rakentamista Okeroisiin. Sen takia en Hollolaan muuttanut, vaan muiden asioiden jotka täällä ovat paremmin kuin Lahdessa. Täytyy harkita pois muuttoa, jos Kierrätyspuisto päätetään tänne rakentaa.(Hollola, 24.12.2017)
#350
Ei kierrätyspuistoa naapuriin olisitte päättäneet tuleeko asutusta vai kaatopaikka(Hollola, 25.12.2017)
#352
Älkää hyvät päättäjät pilatko puhdasta ja viihtyisää asuinseutua,(Hollola, 25.12.2017)
#353
Väärä paikka kaatopaikalle!(Hollola, 25.12.2017)
#361
Hollolan sijoituspaikkainfossa marraskuussa 2017 Päijät-Hämeenliiton edustaja havaitessaan kovaa vastarintaa mm. maanomistajien taholta uhkaili että, jos vapaaehtoisuutta ei löydy projektiin valitaan yksityinen toimija jonka tehtäväksi jää maitten hankinta ja luvat.Lisäksi kun Päijät-Hämeenliitto on tehnyt eri alueitten vertailun se on jättänyt tutkimatta Kujalan vaihtoehdon vedoten siihen että vapaana olevalle alueelle ei ole mahdollisuutta rakentaa tieyhteyttä vanhan jätekasan vuoksi. Jätekasan päälle voi rakentaa tieyhteyden esim paalutuksella ja paalujen varaan siltakanneni.Näin olisi Lahden ykkös- teollisuusaluehanke käytössä Kujalassa joka lokuu käyttämättömänä infastruktuureineen. Siellä on tontit liittymineen odottamassa jätekierrätyksen toimijoita, seurana siellä on vain Posti ja Lehtimäen Liikenne.
(Hollola, 26.12.2017)
#362
Kierrätyspuistosta järjestetyssä tilaisuudessa mukana olleena ihmetytti läsnä olleiden kunnan päättäjien "tietämättömyys" kunnan myötämielisyydestä hankkeeseen. Hollola oli valikoitunut ykkösvaihtoehdoksi nimenomaan kunnan myötämielisyydellä hanketta kohtaan. Kunnanjohtaja ei ollut tilaisuudessa läsnä. Erityisesti tilaisuudesta jäi mieleen Kujalan edustajan maininta: " Kyllä Kujala edelleen kierrättää, mutta loppusijoitettavaa jätettä ei Kujalaan mahdu". Eli sille varsinaiselle jätteelle haetaan paikkaa.(Hollola, 26.12.2017)
#369
Olen syntynyt tiilikankaalla. Ehdotus pilaisi asutusalueen kiinteistöjen arvon, vaikuttaisi alueen asukkaiden yleiseen viihtyvyyteen. Ja antaisi huonon kuvan alueesta. Lähellä asuu lapsiperheitä, vaarallista, lapsille.(Tampere, 26.12.2017)
#377
EI pohjavesialueelle, puhtaat järvet, luonto, asutus lähellä!!!(Hollola, 26.12.2017)
#386
Ei Hollolaan tällaista kierrätyspuistoa, ainakaan näin lähelle asutusta.(Hollola, 27.12.2017)
#387
Ei näin lähelle asutusta. Korpiseutuakin löytyy Etelä-Suomesta.(Hollola, 27.12.2017)
#393
Minun mielestä tuollaisen kierrätyspuiston paikka pitää olla mahdollisimman kaukana taajamista.(Hollola, 27.12.2017)